|
|
|
|
|
нет с этой микросхемой дела не имел, в основном с М/С 31142 работаю. а на какой диапазон приёмник? а то у меня есть несколько готовых, от 150 до 170Мгц, (только кварц менять надо).  ну и 1ая пч 21.4 там, если на FM диапазон переделывать в нём ещё SAV фильтр менять придётся. ну и контур какойнибудь входной лепить + антена. да и ещё приёмники все на SMD собраны (немного длиннее спичечного коробка) и без ЗЧ усилителя. если что пишите. схему и краткое описалово приложу |
|
|
|
semm, это у вас не от пейджеров приемники? Там как раз первая ПЧ 21,4 МГц, вторая 455 кГц (Motorola, Bumerang и т.п. Но не все модели. В некоторых приемники другого типа.). Так что кварцы и фильтр 455 кГц можно взять оттуда. Б/у пейджеры нынче дешевы. |
|
|
|
Я, когда-то пробовал MC3362. Там фильтр 10,7 - обычная широкополосная пьезокерамика, что не есть особо хорошо. И вобще я не люблю приемников "все в одном" - неоптимальные параметры. А в принципе, смотря для чего. Все должно работать. МС31142 - это вроде пейджерная микросхема. Не видел ее в свободной продаже, разве, что из пейджера выдрать. |
|
|
|
да всё правильно, всё с пейджеров, а приёмники действительно не плохие характеристики имеют, правди в основном за счет конструктива своего, (рамка на входе высокодобротная,да фильтр первой ПЧ узкополосный, ну и за счёт разноса обеих ПЧ, по зеркалке селективность не плохая). "цифру" в 2400 бод. по крайней мере без видимых искажений тянут. если настроены правильно конечно.
ну и не могу не удержатся чтоб не упомянуть про PhilipsОвский приёмник, собран на М/С UAA 2080T, принцип работы этой микросхемы такой же как и в "однополосном смесителе" Полякова В.Т, правда с некоторыми "приятными" улучшениями. |
|
|
|
принцип работы этой микросхемы такой же как и в "однополосном смесителе" Полякова
Не совсем так. Сигналы "нажатия" и "отжатия" частотноманипулированного сигнала приходятся на "прямой" и "зеркальный" каналы приема. После усиления сигнала очень низкой ПЧ в двух квадратурных каналах оба подаются на фазовый детектор. Относительная фаза двух квадратур меняется на взаимно противоположную в зависимости от того, выше или ниже частоты гетеродина находится принимаемый сигнал. В качестве фазового детектора работает обычный D-триггер. Заложенный принцип хорош только тем, что минимизирует количество катушек, а основная селекция происходит на очень низкой звуковой частоте посредством активных фильтров, что технологически позволяет сделать "все в одном". Основной недостаток - очень низкие скорости передачи - приема. |
|
|
|
а я то думаю почему там фазы гетеродина на 180 повёрнуты а не на 90 как у полякова, а блок под "кодовым" названием DEMODULATOR (см. вложение) значит и есть пресловутый D тригер?
ну и просьба у меня к вам ZANDY будет, не могли бы вы меня "носом ткннуть" в литературу где подобные приёмники описываются, только на руском. (ну не дружу я с английским). простите. 
|
|
|
|
Фазы гетеродина повернуты как раз на 90, а точнее на +/- 45 градусов, так называемая квадратура (cos X и sin X ).
Подобные приемники были описаны (на русском) в книжечке (точно не помню ни названия ни автора), что то вроде "Приемники персонального радиовызова". Где найти тоже не знаю.
Другой источник: журнал CHIP NEWS №1 январь 1996г. Там статья именно о таких приемниках. Наверное можно попытаться найти в интернете. Если не найдете, у меня этот журнал есть, в принципе могу сфотографировать (сканера нет) и выложить. |
|
|
|
TO: Zandy, вы так и подталкиваете меня взятся за измерения, только вот приборов у меня нужных нет,  на сегодняшний день я располагаю только С1-55 и Г4-102, ну и цешка ещё. "тяжело" с этим набором на частота выше 50 Мгц точные измерения проводить. по этому только на вашу помощь и приходится надеятся, вчера четыре часа искал чтонибудь по вашей "наводке", так нечего и не нашёл, CHIP NEWS только с 99того года везде лежит, а на запрос "Приемники персонального радиовызова" с разными вариациями yandex одну рекламу в основном выдаёт, по этому если вас не затруднит пришлите фото интересующей меня статьи пожалуйста. буду очень признателен, за ранее спасибо.
PS: а что фазы входного сигнала повёрнуты на 180 вы не опровергнете. |
|
|
|
semm. 180° - это обычная инверсия (ничего поворачивать не надо) cos(x+180°) = - cos x . 90° - квадратура cos(x+90°) = - sin x . О принципах квадратурной обработки и Поляков много пишет, и можете почитать Барулина http://dmitriks.narod.ru/books/books.html#radiou А статью я постараюсь вечерком выложить, хоть там и мало написано. В даташитах - больше, но на английском. |
|
|
|
semm. Выложил статью на http://zloy47.newmail.ru/ . Надеюсь, поможет в осмыслении. semm: TO: Zandy, вы так и подталкиваете меня взятся за измерения
А чего, собственно вы хотите там намерить?
На выводах 5 и 6 вы можете наблюдать промежуточную частоту. Самое главное обеспечить взаимную стабильность частот передатчика и гетеродина приемника, а также требуемое значение девиации частоты. А это сложно, особенно, если частоты достаточно высокие. Проконтролировать это можно измеряя значение промежуточной частоты (равна девиации, т. е. очень низкая, С1-55 вполне подойдет) при передаче "1" и "0". Должна быть примерно одинаковой. В противном случае, необходимо подстроить частоту либо передатчика, либо гетеродина приемника. P.S. Вы можете наблюдать и взаимный фазовый сдвиг между каналами (90°) на промежуточной частоте, подав сигналы с выводов 5 и 6 на два луча вашего осцилографа. При отличии сдвига фаз от 90°, необходимо подкорректировать фазосдвигающие цепочки между УВЧ и смесителями, но так, чтобы амплитуды сигналов ПЧ в обоих каналах оставались одинаковые, а это будет при значениях +/- 45° в каждой цепочке.
А сигнал с гетеродина на смесители действительно подается дифференциально, т. е. сдвиг 180°, всего лишь потому, что смесители балансные (вы это имели ввиду), но к квадратурной обработке это никакого отношения не имеет.
А вобще, приемник, хоть и кажется простым, но довольно капризен. Я предпочитаю классику. |
|
|
|
|