|
|
|
|
|
Также в ПП приборах изменение постоянной составляющей напряжения на закрытых переходах изменяет их емкость. |
|
|
|
Что-то наредактировали...
DWD: И по существу, что в этом сверхрегенеративном приёмнике необычног?
integral854: vintik: по существу, что в этом сверхрегенеративном приёмнике необычног?
Как бы некрасиво да 
integral854: Вопрос. Где в этой схеме находится положительная обратная связь.
Почувствовал себя школьником на экзамене 
Я не уверен, что схема рабочая, докажите обратное. Похвастайтесь эпюрками сигнала в коллекторе и эмиттере. И фото монтажа.
п.с. И будет гарантированная положительная обратная связь |
|
|
|
vintik: Как бы некрасиво да
Раис корректировал ,чтобы было красиво. С удовольствием Вас послушаю, что изменить, чтоб было красиво. А сам я красоты не люблю.
vintik: Почувствовал себя школьником на экзамене
Если кого то опять обидел, как Каменского, покорнейше прошу прощения...
vintik: И фото монтажа.
Обязательно на печатной плате? Или нет?
vintik: Похвастайтесь эпюрками сигнала в коллекторе и эмиттере.
Вот этого не обещаю в ближайшее всему. Пока не соображу что то вроде осциллографической приставки к компьютеру. Осциллограф, который менты магнитогорские не отобрали, может быть и стыду своему, так и не довел до ума. Прятал прятал ЭЛТ в ящичке, а однажды вандалы залезли в дом и нарочно разбили. |
|
|
|
integral854: что изменить, чтоб было красиво
Должно (точнее, желательно) чтобы было не столько красиво, сколько читаемо.
Например, шина "плюс" - сплошной прямой линией.
Кстати, у Вас с Раисом транзистор разной структуры. У кого более правильно? |
|
|
|
Andrew55: У кого более правильно?
У Раиса на коллектор p-n-p подаётся плюс питания.
Видимо отсюда все чудесные свойства. |
|
|
|
integral854: vintik: Похвастайтесь эпюрками сигнала в коллекторе и эмиттере. Вот этого не обещаю в ближайшее всему. Пока не соображу что то вроде осциллографической приставки к компьютеру.
Освойте одну из программ моделирования электронных схем (https://cxem.net/software/soft_CAD.php) и будут вам эпюры.
Я для подобного пользуюсь LTspice XVII и Tina-Ti. |
|
|
|
Andrew55: У кого более правильно?
У кого то из нас неправильно изображена батарея, само УГО. У себя я плюс обозначил. Иногда путаются такие обозначения, приходится подсматривать в шпаргалки, к стыду своему, (а может выступать и нет, Раис вообще против заучивания, он как то удивился, что я помню наизусть частоты телеканалов )
А в остальном у обоих правильно. Разные транзисторы, и разная полярность питания. У меня плюс на корпусе, минус питание, у него наоборот. |
|
|
|
integral854: vintik: Как бы некрасиво да
Смешалось, кони - люди...
Некрасиво приписывать оппоненту то, что он никогда не писал.
Вот это:
- "И по существу, что в этом сверхрегенеративном приёмнике необычног?"
Это фраза DWD.
По поводу "читабельности", правильно рисовать схемы в технических учебных заведениях учат с первых курсов.
integral854: Обязательно на печатной плате? Или нет?
Теперь мне не понятно, схема только на бумаге!? 
А я то предположил, что она работает со сверхчувствительностью! |
|
|
|
Арс: Освойте одну из программ моделирования электронных схем
Спасибо. Конечно. Пробовал такое даже на Андроиде, да еще и на версии где то 2.6.
Хотя это тоже вроде не совсем честно, как и онлайн СДР .... Насколько правильно они моделируют?
Можно было бы так смоделировать схему приемника, и чтоб реально принимал... Нет наверно. |
|
|
|
Tadas: У Раиса на коллектор p-n-p подаётся плюс питания.
Там на коллектор-базовый переход вообще не подается питание, коллектор соединен с базой по постоянному току.
integral854: Хотя это тоже вроде не совсем честно, как и онлайн СДР .... Насколько правильно они моделируют?
Ну в вашей реальной схемой Вы и осциллографом ничего не увидите. Так как во первых там микровольты и мегагерцы, а во вторых входная емкость и длинный провод щупа разбалансируют всю работу схемы. |
|
|
|
|