Посоветуйте приёмничик широкодиапазонный.

Хорошо, нарисую

Сер ! Првт ! Ты забыл о преимуществах нашего РГ пр-ка, что с полосковыми линиями и VT от СКМ /СКД, частоты приёма более 2 ГГц ! Ещё высокая терсостабильность без всяких доп. элементов. Работает на любой частоте.... И SSB без переключателей. И о моей последней схеме забыл - с преселектором и УРЧ на ФМА - обладающий особой сверхчувствительностью и защищенностью от любых помех. Главное простота. А что показывают подобные Полякова, так они только для УКВ ! Однодиапазонные ! Я их пробовал на ЛСП плавно подгонять /перемещать - ни в какую !!!! Я то эту схему создавал для пеленгации "коров, овец, лошадей, собск" на больших расстояниях - с ФМА ! На 3 МГц в дневное время же "чисто" - от ЛСП.... 

Привет.  Не забыл. Просто даю информацию "небольшими дозами".. 

Сер ! Попробуй объясни, что на уч-ке эмиттер /база возникает Постоянная Составляющая, которая начинает "притормаживать" Еп.... (не позволяет войти в "лавинообразный" процесс, как в обычных генераторах), что и даёт высокую стабильность, плавность генерации и не бывает срывов как в ёмкостных трёхточках. Генерация начинается очень плавно с "0". Всё исследовано по осциллограф с доп. УРЧ В/омн. входами,чтобы не влиять на режимы пр-ка.... И качество (чистота) приёма, высокая избирательность. Это заметно при SSB.... Главное, никакого (супергетеродинного) шума, шорохов, шипений при отсутвии несущего сигнала в эфире. В спец. пр-ках больше шумят сами лампы от большого их кол-ва..... 

Правильно, что дозами выдаёшь. Там выставили подобие Полякова, которое ни в какое сравнение с нашей сх. В нем по L проходит Постоянная Составляющая, что и вызывает нестабильность (по L, особенно в генераторах задающих) недопустима Постоянная Составляющая ! И работает только на УКВ, в узком диапазоне, нет линейности вовсе ! И Поляков взаимствовал это из "Могикан" американского ж-ла. Такие пр-ки в торговле у них и привели сх. с описаниями. Ещё вставили сх. совсем не к месту - это ФАПЧ, очень капризный и только на одну УКВ РСТ..... Для близких мощных РСТ и только для р/слушателей. Для применения в р/любительской практике - непригодно ! 

Сер ! Кажется проявляется благоразумие - перестали нападки. Если так пойдёт, то можно вести нормальный диалог, общения.Тогда даже научу как реально делать не только диоды, транзисторы самодельные, а даже опишу как просто - 2 варианта, самодельных ЭВП - р/ламп - в основном триоды..... В ин-т об этом нет подобия, просто старые р/самодельшики помирали, унесли свои знания, опыт в Мир Иной. Утрём тогда молодёжь, которая воспринимает всё это насмех - не находя такие темы в Инте. Считают, ин-т всесильным.

Малютка46: Будет принимать вплоть до СВЧ.

2 400 000 000 Гц будет?

Малютка46: использовать как УПЧ (не ниже 3 МГц)

Конечно. Я вот еще думаю сделать ПЧ повыше -примерно 30-40 МГц, тогда упростится входная цепь при достаточном подавлении побочных каналов. Можно даже вместо входного контура использовать ФНЧ или ФВЧ, в зависимости от того какие частоты собираемся принимать. 

Future: 2 400 000 000 Гц будет?

Думаю что будет, если для входных цепей взять соответствующие этой частоте транзисторы с достаточной граничной частотой, и сделать монтаж аккуратно, с соблюдением требований к СВЧ аппаратуре.

Кстати именно в схемах с ОБ, применяемых в "наших "приемниках транзисторы могут работать на частотах близких к граничной. Так, кт315 работал на заявленных 250 МГц, принимал 12 й канал аналогового ТВ, ну и выше -просто выше ничего не было. 

integral854: Кстати именно в схемах с ОБ, применяемых в "наших "приемниках транзисторы могут работать на частотах близких к граничной.

В каких ВАШИХ схемах?! Где схема? Где железо?