Свежие обсуждения
Радиоприем

Шарманочка

1 18 46
ex-Razaex: Читать-искать...

Ого !

"Любопытно, что при приеме на трансивер IC-703 MKII и приемник Деген-1103 в SSB режиме прием лучше, и помех/шумов меньше."

Мне бы на Technics ST-X 902L хоть чего-нибудь поймать...

 

Ребята ! В настоящее время от помех импульсников только 2 возможности спасения. 1) Только ФМА с эффективным УРЧ на 2-х VT ---(из СКМ/СКД) + высоко эффективный преселектор (даже достаточно одного полевика). А 2-ой вариант, собрать необслуживаемый Транслятор и установить его подальше от населения - не ближе 1....2 км, который будет как гетеродин "смещать" желаемые частоты в область чистого участка диапазона (ближе к УКВ.... примерно на 40.....60 МГц) или туда, где меньше помех..... В зависимости доступного пр-ка. А Еп сейчас легко использовать готовые солнечные - Садовые светлячки.... Там и аккумулятор отличный. Стоит копейки. Изготовить это подсилам любому р/конструктору со стажем. Кроме ФМА, никакая антенна не в состоянии принимать без помех. Не зря предвидели разумные ИТР МинСвязи беду импульсных помех и ликвидировали СВ, ДВ РВС, (к тому же очень энергозатратные) и перевели Р/вещания на ФМ диапазон.

 

Далее я дал дельный совет по вашей просьбе. 

 
Малютка46: Понять трудно ! Это же не для средних умов ! 

Вы учитель схемку дайте обьясните. Здесь уровень ниже вашего ума.

 

Если вам не понято (я же как можно проще и доступнее объяснил), то уж другим (спецам)..... даже ЕЖУ понятно. Значит вам и не надо ! Кому надо /интересно, молча схватывают суть. Ещё проще объяснять невозможного ! Каждому не угодишь, тем более иронизирующим с ухмылкой, злорадствующим. 

 

Схемы у меня только на моем сайте для реальных сборщиков практических схем, куда я принимаю только по строгому отбору - через испытательный карантин, чтоб не могли войти НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ.

 
Малютка46: А Еп сейчас легко использовать готовые солнечные -

"Еп" - это, видимо, - "Есточник питания"?

 
DyadyaSasha: Искал антенны приёмные для СВ.

Сергей Комаров правильно пишет. Горизонтальная рамка меньше шумит.  У меня три года провисел горизонтальный треугольник, растянутый на три сосны.  Пролёты 140, 130 и 70 метров, периметр 340 метров. Из расплетённой толстой полёвки П-268.  Питался ею же, не расплетённой, примерно 35 метров фидер был. Через тюнер строился на всех диапазонах. Шумел меньше, чем инвертеды на 80 и 40, вертикальная дельта на 20 м.  Что интересно, на 160 шум был меньше, чем на 80.  На передачу, правда, работал неважно, высота подвеса низкая,  5-7 метров, да и сопротивление чисто активное большое, 11 ом, хоть и толстая, но всё же полёвка.  Осенью на соседнем пустыре началась большая стройка, пришлось его снять.

 

Если уж описание не понимаете, то схему подавно "обкакаете" со всех сторон ! Настоящий толковый р/инженер мигом начертит схему по описанию ! На то и расчёт - увидеть толкового достойного оппонента для дальнейших общений - выделить "зёрна от плёвел". Для составления схемы по описанию - нужны трезвые ясные мысли (мозги). Кому доступно, тот начертит легко и без вопросов. 

 

У кого ясные мозги и трезвые мысли, тот и без вас начертит всё, что ему нужно. А вы пока только компостируете эти мозги  :)  Пенсионерские мозги, которым уже всё равно. Время великих свершений прошло, теперь можно лишь лениво пообсуждать конструкции былой славы.  

Вам можно попробовать оформить своё сверхценное сообщение  как для публикации в журнале. То есть дать схему, описание, обратить внимание на изюминки и нюансы, на изящество технических решений. Схему не обязательно прям "Чертить" по ЕСКД, тут нет нормоконтроля. Нарисуйте её руками на бумаге, сфотографируйте и выложите. Главное - укажите все подробности работы прибора. Тогда будет что обсуждать. 

А чтобы не "обкакали", сделайте видеозапись действующего образца. И тогда возможные обсератели будут обтекать  :)