|
|
|
|
|
И я чуть-чуть добавлю. Цитата:"У меня не было времени писать Вам короткое письмо, поэтому напишу длинное". При всей своей парадоксальности - мысль интересная! Чтобы изложить свою точку зрения коротко, содержательно, умно - надо потратить время, поразмыслить, поискать источники. А чтобы потрепаться - вываливай на собеседника все, что в голове. Некоторые этим грешат - не будем указывать пальцами. |
|
|
|
Я если с телефона пишу через Оперу мини, приходится призывать "сестру таланта", ибо там длина ограничена 700 с чем-то символами. С компа - сколько хочешь.  Но и это оффтоп. |
|
|
|
Я с Анатолием согласен! Когда мне надо быстро (за неимением времени) ознакомиться со свежим содержанием форума, я первым делом смотрю на авторство. Интерес или антипатия к конкретным авторам проявляются достаточно быстро. Поэтому, во временной вилке читаю только тех, кто мне интересен. А за кружечкой пива можно и с остальными ознакомиться. Согласен, поскольку это не закрытый клуб, пенять на присутствие "неудобных" лиц не стоит (хотя и хочется).
Ясно, что моё высказывание никак не вяжется передатчиком и радиоприемом. Но, раз пошла такая "пьянка".... |
|
|
|
Не знал что тема про обычный передатчик законится такой "пьянкой" |
|
|
|
L.M Ericsson: тема про обычный передатчик закончится такой "пьянкой"
Я думаю, что об окончании говорить пока рано...
Num Lock: хулиганские радиостанции строить начали
Num Lock, а кого Вы считаете радиохулиганом? В прошлом веке такими считали тех людей, которые выходили в эфир и "крутили" там свою музыку, короче устраивали вещание... А если человеку надо просто иметь связь на какое-то время... - он тоже радиохулиган? В таком случае также можно обозвать любого владельца сотового телефона. Ведь и он выходит в эфир, считай - засоряет его! Не имеет значения, что он платит за звонок, разговаривает в отведённом диапазоне, всё равно можно "отрубить с плеча" и назвать его хулиганом... "мы" же сами все такие правильные.. - пользуемся исключительно бесплатным или лицензионным софтом (нет, скорее лицензионным не пользуемся, потому что - дорого..). И ничего, что ничего "не знаем" о многих замечательных программах, потому что не признаём "ворованный" софт, а на лицензию "у нас" денег не хватает.
Так что у каждого свои понятия, свои ценности. И как бы Вы ни старались, уважаемый Num Lock, Вы не сможете отучить людей от тяготы к познанию всего нового, прогрессивного. Так что и НЕ СТАРАЙТЕСЬ тянуть людей назад, в своё так называемое - РЕТРО! Вам "там" нравится? Вот Вы и "живите" прошлым, а нам, извините, хочется "вперёд, в будущее"! (О, как громко сказанул! )
P.S. Как сказал Арс - ничего личного! Даже наоборот, меня очень тянет поспорить с Вами!  |
|
|
|
Левон, загляните пожалуйста в ветку "Фриварь телефонная". Не хочу создавать оффтоп здесь, а там то, что я туда для Вас написал, как раз в тему той ветки. |
|
|
|
Очень не хотел вмешиваться в подобную беседу, не люблю я этого, но наболело. Нельзя быть таким правильным. Да, я пользуюсь левым софтом, в детстве был хулиганистым, плохо учился, не делал домашнее задание, кидал самодельные бомбочки в ненавистных мне учителей. Тем не менее это не помешало мне худо бедно окончить физфак МГУ и даже некоторое время после окончания поработать на нём. Разумеется везде надо знать меру и твоё баловство не должно сильно мешать другим. Я категорически против мата по мощной радиостанции на частоте пожарной охраны, а не сильный сигнал на вещательном УКВ, а тем более на СВ никому вреда не принесёт. Как тут правильно сказал Zandy - без доли авантюризма жизнь становится очень скучна. И людей, занимающихся творчеством, надо поддерживать, а не наказывать. Я вообще не понимаю, чем думает наше правительства, заставляя милицию бороться с пиратским софтом. Ведь это вопрос государственной безопасности. При нашем состоянии науки и образования остаётся надеяться только на толковых, увлекающихся людей, иначе мы совсем скатимся к уровню африканских банановых республик. А что будет, если исчезнет возможность покупать дешёвый софт ??? Несколько сотен долларов на Windows для домашнего компьютера семья может и накопит, а вот если ребёнок заинтересуется программированием, несколько килобаксов на какой нибудь Visual Studio семейный бюджет у 99% населения уже не потянет. Да и вообще не гоже государству заботится о том, чтобы его население вкладывало в экономику других стран. Просто, наверное, должно быть так: вы смогли сделать защиту, чтобы я купил прогу - молодцы, а не смогли... А Unix клоны - посмотрите у скольких процентов они стоят, и представьте, что все ваши знакомые, кроме юниксоидов не умеют пользоваться компьютером - красиво получится. Можно вспомнить уровень компьютеризации населения в СССР - тогда было подобное количество знакомых с компьютером. И вообще вопрос честности философский: я украл у Вас компьютер - у Вас его не стало - тогда я преступник, а если я скопировал у Вас программу, у Вас ничего не убыло, и как можно за это судить и сажать в тюрьму. Вы вспомните про упущенную прибыль, ведь вы могли эту программу мне продать, хотя как я уже сказал, большинство населения ничего бы не купило, и цифры упущенной прибыли, о которых говорят западные компании в этом плане фикция. Кстати, если бы я тут не писал этот трактат, есть конечная вероятность (она есть всегда), что я оказался бы в том месте, "где деньги лежат". Так что из-за уважаемых участников форума я упустил прибыль... |
|
|
|
Ув. vaseeb, а Вам я ответил в обычной ветке "Фриварь". |
|
|
|
Интересно, много есть таких, кто ни разу не использувал НЕлицензионные программы, муз., фильмы, игры ... Так что все нарушители? Вся рота "не в ногу" только один солдат "в ногу". СкАжете, это меньше мешает - еще как мешает !!! ЗАКОННО зарабатывать кому-то деньги. И все это воспренимаеся как норма нашего общества. Несколько Ват (не все 10 излучаются) - капля в море по сравнению с базами мабил, и никто не борется, это типа все законно и безвредно: лицензия, санитарный паспорт..., а на самом деле там бабки, а тут бесполезное нам стремление радиолюбителя.
Все, об этом больше не буду. L.M Ericsson: Не знал что тема про обычный передатчик законится такой "пьянкой"
Как на меня, это тоже норма нашего общества, на то он и форум. Тем более, что Вам ответили достаточно профессионально в самом начале. Левон: об окончании говорить пока рано...
В таком случае позвольте здесь висловить свою идею. Если кто-то скажет что она дурацкая - не обижусь, я ведь в основном читатель форумов, а не писатель. Так вот.
Коллектив здесь активный, дискутировать не ленятся. Тенденция, обычно такова: задает человек вопрос, ему в 3-5 постах отвечают (в лучшем случае) а дальше идет бурная дискуссия на тему, мало связанную с объявленной автором. Как здесь: на вопрос о мощности передатчика написали несколько постов, - дальше хоть тему меняй на "Радиохулиганство, пиратство и др. негативы общества".
Модератора нет, а что если некоторые его права / обязанности "нагрузить" на создателя темы. Он все равно за ней следит. Естественно, не удалять текст, а оценивать его (по полезности, соответствию теме) и отмечать его, например цветом или шрифтом. Не каждый осмелится высказать свое мнение словами, другое дело если это будет законным правилом форума.
Скажете, не нужно мусорить, а придерживаться теми, и т. д.,- согласен, но реально так не получается. Ведь это предложение тоже должно быть у "О форуме" , а мне показалось более уместно здесь.
|
|
|
|
Я там в ветке "Фриварь" ещё понаписал.
Идею по оценке ответов автором ветки одобряю на 100 процентом. Перед L.M. Ericsson'ом извиняюсь (хотя тем не менее рекомендую делать хотя бы меньшей мощности). |
|
|
|
|