Вопрос по активному АМ детектору.
В журнале Радио №7/94г стр10 есть статья В. Полякова в которой он описывает активный АМ детектор. Схему детектора см. в прикрепленном файле. В статье автор пишет "максимальная частота для детектора составляет около 3 МГц" (цитата не дословная).
Почему при использовании достаточно высокочастотных транзистора и диода получается такая низкая граничная частота?
Если в данном детекторе заменить КТ315 на КТ368БМ или КТ399АМ можно будет рассчитывать на увеличение граничной частоты хотя бы до 20MHz?
---
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1994/
тут можно скачать упомянутый номер с статьей. Весит 9Мб.
Раз В. Поляков пишет, то значит так оно и есть. Этому уважаемому мною автору можно доверять полностью.
Мне сейчас некогда детально изучать первоисточник, но навскидку попробую ответить. Уменьшение порога детектирования обеспечивается тем, что диод стоит в цепи отрицательной обратной связи. Чем больше коэффициент петлевого усиления, тем лучше параметры детектора. Коэффициент петлевого усиления зависит не только от граничной частоты транзистора, но и от входного - выходного сопротивления, а также от эффекта Миллера (для резистивного ОЭ), что сильно снижает усиление.
Используя диод с малой Сд и транзистор с высокой Fгр можно добиться некоторого улучшения работы, но я думаю до идеала не добраться. Все в мире относительно. 
Кстати, есть подобная схема на двух транзисторах, по-моему несколько лучшая. Если очень надо, могу нарисовать. Ну а схема прецезионного детектора на операционнике, думаю вам известна - в любой книжке.
Правда, не совсем понимаю целесообразность применения такого детектора в приемнике АМ. Не проще ли добавить каскад усиления по ВЧ?
Один бог знает Иногда в справочниках приводят зависимость Скб от напряжения. Но эта емкость из-за влияния ООС помножается еще на h21 транзистора (вроде так учат )
IDiod: Но эта емкость из-за влияния ООС помножается еще на h21 транзистора
Это и есть эффект пресловутого Миллера.
AIS Думаю должна быть схема детектора на кремниевом диоде с автосмещением (т.е. чтобы диод находился в почти открытом состоянии и без подстроечных резисторов)
А что если собрать что-нибудь подобное. VD1 обеспечит стабильное смещение на VD2. Если оно окажется больше требуемого можно включить дополнительный резистор с относительно большим сопротивлением между аодом VD2 и общим проводом. Номиналы резисторов можно прикинуть исходя из параметров остальной схемы. Да, ещё забыл зашунтировать R3 конденсатором.
SAK, ваша схема хороша, но она не устраняет основной недостаток - нелинейность ВАХ. В принципе, это один из вариантов подачи смещения на диод.
Здесь же речь шла вроде о другом принципе. Линеаризации за счет включения диода в цепь обратной связи, известной, как "идеальный диод".
Вот схемка на двух транзисторах. Кидаю. По типу этой схемы можно придумать и всякие другие реализации. По сути это ключ, отпираемый усиленными положительными или отрицательными полупериодами. Некая разновидность синхронного детектора, где в качестве опорного сигнала используется сам детектируемый сигнал, но предварительно усиленный. Конечно никакими преимуществами синхронного детектора такая схема не обладает. Вот если бы помимо усиления осуществлялась узкополосная фильтрация тем или иным способом, сужающая частотную полосу пропускания и отсекающая боковые составляющие спектра сигнала (ФАПЧ - например), тогда - да. Это был бы полноценный синхронный или когерентный детектор.
