СВЧ диод

Каким диодом можно принимать и детектировать сигналы полицейского радара Вообше можно ли собрать детекторный приемник на СВЧ диоде дла обнаружения радаров полицейских

Да их много в принципе. Неплохо бы ещё фильтрики придумать, чтобы он непрерывно не срабатывал от всех электронных приборов в радиусе километра. Вы умеете делать СВЧ фильтры ??? У современных радаров и диапазоны работы разные, есть и лазерные. Да и чувствительности детекторного приёмника маловато наверное будет !!!

Вот интересная ссылка, правда, там немного не то, не СВЧ-диод, а диод тов. Шоттки со смещением. Я делал, ловил звуковое сопровождение первого канала ТВ, две-три вещательные УКВ-станции.
http://www.techlib.com/electronics/allband.htm

Собственно схемы антирадаров разарботаны были ещё в 87-88 годах, я как раз тогда пытался заработать на их изготовлении. В противоречии с высказыванием тов. Vaseeb*а они основаны не на детекторном приёме (что практически нереально при малых размерах рупора), а на принципе "электронно-модулированной задней стенки волновода". То есть ставится два СВЧ диода Д405 с разносом в 1/2 длины волны. Первый диод включается как модулятор на 1 Кгц, который благодаря рассчитанному расстоянию от задней стенки находится в пучности. При появлении СВЧ излучения оно модулируется скажем 1 Кгц. Второй диод в глубине детектирует эту частоту и далее усиливает полосовым усилителем и детектирует на синхронном детекторе. Наличие электромагнитной связи между этими двумя диодами возможно только при нахождении приёмной антенны в поле СВЧ. Практически это 2-4 ОУ типа 140УД6 и ключ на 564КТ3. И УНЧ какой-нибудь. В Инете наверняка должны быть схемы. К сожалению, как правильно подметил вышеуказанный товарищ, сейчас столько всякой излучающей дряни вокруг, что пищит эта штука очень часто и не от радаров .

Вот смотрю на свой же карандашный рисунок. Написано "Антирадар", есть ссылка на "Авторевю" № 5(7), июнь, 1991г. Как понять 5(7), июнь - затрудняюсь сказать. Два диода Д405А,Б, "усилитель на миллион", синхродетектор на КТ3. Чертежик рупора. Я не делал.

В общем, Дмитрий все сказал даже не глядя. Одно из прикормленных мест у нас как раз в районе аэропорта. Хорошая прямая трасса соблазняет. А локаторы привода самолетов забивают антирадары.

Да я, в общем, ничего собирать на детекторе и не советовал, так, пара общих фраз. Даже указал на явно недостаточную чувствительность. Схема Дмитрия повышает соотношение сигнал/шум за счёт синхронного детектирования и позволяет избавиться от НЧ помех за счёт модуляции и узкополосного усилителя. Плюс некая избирательность за счёт расположения диодов. Я антирадар никогда не собирал, если делать серьёзно, то нужно наверное на полосковых элементах. А кто нибудь разбирал промышленный антирадар. У меня нет, а у друга на препарацию (с возвратом в исходное состояние) выпросить не смог

Я их слепил более сотни. В качестве детекторного ставил Д604 (Д405, Д406), а модуляторный был 1А501. Начинал с рупоров, затем перешел на диэлектрические призмы из оргстекла. До полосковых антенн не добрался,
спрос стал иссякать, появились доступные по цене промышленные образцы. Все бумаги или уничтожил, или валяются на даче. Принцип посторения Дмитрий описАл. Там еще есть два мультивибратора: один модулирующий 1 КГц, второй для заполнения импульсов звуковой частотой, чтобы приятно пищал.

На таких частотах приемы из оргстекла работают? Вспоминаю школьные годы чудесные, там показывали опыты с преломлением СВЧ в призме из парафина.

А для того чтобы детектировать какой нужен рупор .В ссылке который дал Num Lock есть детекторный приемник с УЗЧ и там же написано что он может принимать радары насколько это правда

Там написано, что видит радары только на очень маленьких расстояниях, недостаточных для реакции водителя.