|
|
|
|
|
Zandy, действительно, когда я настраивал макет задающего генератора, то заметил, что с увеличением тока смещения транзистора буферного каскада значительно возрастал уровень вых мощности, в результате, найдя оптимальный ток смещения я перевел буферный усилитель в режим УМ, что и было ошибкой. Но вы так и не сказали стоит ли использовать в данном случае м/с МС1496? В даташите дан пример использования в качестве умножителя с 150МГц до 300МГц.
По поводу "3 секунд", то здесь дело было в том, что в используемой м/с синтезатора SAA1057 нет встроенного вых фильтра и при том же касании к антенне наблюдалась паразитная модуляция в виде крякания т.е. ступенчатого изменения напряжения на варикапе. Но было замечено что "ступенатость" возникает только при значительной девиации. Т.о. решений этой проблемы три: 1) расширить диапазон управляющего напряжения SAA1057 до максимума (0-30В), 2) повысить стабильность генератора (использовать умножитель); 3) использовать RC фильтр перед управл. варикапом с нелинейной амплитудной характеристикой, т.е. параллельно последовательному резистору в RC фильтре подключить два диода с противоположными направлениями (либо динистор) с учетом максимальной девиациии модулирующего напряжения. |
|
|
|
Здравствуйте! Вопрос ко всем, кто связывался с варикапами. Как-то нашел даташит на варикап ВВ132 и смог рассчитать элементы контура так, что нелинейность варикапа позволила получить почти линейную вольт-частотную характеристику. Но вот проблема - этого варикапа нигде нету, даже на заказ! А замену найти ему не могу. Подскажите пожалуйста, какие варикапы можно приобрести в Москве аналогичные ВВ132 ?
Параметры: 2,5 - 70 пФ, зависимость C(log(U)) почти линейна в области 2 - 8 вольт. |
|
|
|
http://www.smd.ru/katalog/warikapy/index.khtml |
|
|
|
Спасибо Zandy. Хорошо что сразу в Зеленограде можно будет получить заказанные компоненты  |
|
|
|
Уважаемый Zandy, помогите пожалуйста разобраться с усилителем на КТ922В. Дело все в том, что он целый год работал без проблем с выходным фильтрующе-согласующим устройством, которое рассчитали вы в проге АВР (рисунок вы выкладывали выше). Но немного освоившись в этой программе, я решил "разогнать" усилитель до 40Вт на выходе. Дело в том, что он потреблял всего 60Вт, мне казалось это маловато при 27 вольт. А в новом фильтрующе-согласующем устройстве экв. сопротивление выхода расчитал в проге Radras2 (сылку на нее тоже вы выкладывали здесь), оно оказалось в два раза меньше чем было - 4,8 Ом (до этого было 8,45 Ом). Дык усилитель нормально запустился, но очень быстро бешенно разогрелся, после чего был обесточен. После нескольких включений он вообще перестал усиливать - сгорел транзистор. Я впаял следующий транзистор, но на вход подал уже не 7Вт а 3Вт, но и у него был аналогичный конец  .
Я как-то пытался разобраться с расчетом оптимального сопротивления нагрузки транзистора, и для угла отсечки 90 град получил формулу
R экв = (U пит - I макс * r нас) / I макс,
при подстановке в которую тока допустимого КТ922В 3 ампера, 27 вольт получается 8,1 Ом эквив. сопротивление, а если подставить I имп = 9 А то эквив сопротивление становится 2 Ом (!).
Транзисторов КТ922 больше нет, да и дорогие они, вот думаю теперь на КТ909Б собрать. Их у меня достаточно много , но насколько достоверным будет рачет R экв по приведенной выше формуле? |
|
|
|
А вот новый усил на двух кт909б 
|
|
|
|
А вот выходная часть от сгоревшего усилителя 
|
|
|
|
Эквивалентное выходное сопротивление усилительного каскада, работающего в граничном режиме зависит не от предельных значений тока и напряжения на конкретный тр-р, а от реального питающего напряжения и от реальной выходной мощности. В самом грубом приближении, не учитывая ничего, считая тр-р идеальным, Rэкв = Uпит в квадрате / 2 Pвых. |
|
|
|
Analog_Audio: А вот выходная часть от сгоревшего усилителя
Моделируйте в AWR не согласующую цепь отдельно, а весь каскад: тр-р вместе с согласующей цепью, и тогда все у вас будет хорошо. |
|
|
|
Спасибо, Zandy, за ответ, буду осваивать моделирование транзисторов в AWR. |
|
|
|
|