Стабилизация гетеродина на гармониках кварцевого генератора...
Не совсем понятна задача. Что конкретно нужно? Какая частота гетеродина? Кварц какой частоты есть в наличии? Нужна ли подстройка? Если да, то в каких пределах? Какая степень ослабления субгармоник допускается в выходном спектре?
Есть много путей решения. Можно умножением, можно LC прямым захватом, можно кварцевый генератор запустить на высокой гармонике (до 7 - 9), можно PLL, и т. д. И схем соответственно до фига.
То, что вы описываете, похоже на ФАПЧ, только что-то уж больно убогое какое-то решение по схемотехнике. Видать древнее.
Конкретизируйте! 
Хорошая есть фирма RFMD. У нее много подобных решений (когда надо получить одну частоту) в рамках одной единственной микросхемы. Правда для многих она малодоступна. А на частоты 300 - 400 - 900 МГц (нелицензируемые) есть много микросхем и у других фирм. Правда с фазовыми шумами по большей части не ахти из-за предельной простоты внешней обвязки, диктуемой потребительскими свойствами.
Один шажок до применения полноценного синтезатора. А добавляется - то всего ничего. Самый простейший контролер (8 и менее ног) ценой 1 у. е. с простейшей программой загрузки кода. Загрузил и ... свободен.
Владимир_К: Предназначена для генератора, способного генерировать сетку частот, кратную частоте кварца.
Прямая синхронизация гармониками без ФАПЧа чревата очень грязным выходным спектром. Да и долговременная стабильность LC генератора должна быть очень высокой, иначе "уползет", если не частота, то амплитуда. Когда-то делал что-то похожее, но не выше 5-ой гармоники. Чтобы обеспечить более или менее чистый спектр, пришлось хорошо фильтровать нужную гармонику фильтром. В таком решении LC генератор выступает в роли как-бы очень узкополосного фильтра с умножением добротности. Причем, чем больше коэффициент регенерации, тем меньше полоса захвата и удержания, но тем чище спектр, и наоборот. Тяни - толкай получается.
С ФАПЧ конечно все лучше, но уж больно схема получится навороченная (на рассыпухе). Ведь частота сравнения фазового детектора будет равна синтезируемой и здесь простейшей логической схемой фазового детектора не обойтись. Здесь не применишь частотно-фазовый детектор, придется довольствоваться фазовым со всеми вытекающими последствиями. А ведь разность фаз еще и усиливать (УПТ и все проблемы дрейфа) и фильтровать надо. Не выдерживает конкуренции с современными интегральными решениями, использующими прескалеры. Ежели только ретромания обуяет или ради любопытства. Есть только один (+). Фазовые шумы будут вне конкуренции из-за высокой частоты сравнения и слабого влияния spur - эффектов..
Согласен. Хозяин - барин. Просто хотелось предостеречь и посмотреть на проблему несколько ширше, в разных ракурсах.
Частота кв.ген. около 4Мгц , частота LC генератора около 45Мгц. Т.е умножение в 11 раз. что не есть хорошо!.
Нужно сразу на 11 гармонике возбуждать. . Резонатора такого качества нет в пределах
доставаемости. И контур генератора, помнится с отводами...проще не встречал.
Всякого рода синтезаторы - много железа, прожорливость,грязь в спектре и другие грабли....
Нужна простота и ДОЛГОВРЕМЕННАЯ!! стабильность без перестройки. Прожорливость не приветствуется!
Габариты не очень важны - возьму к.з. на конце отрезок 90 см. кабеля тонкого 50Ом серебреного и аналог генератора
Шадского (кто помнит!) на двух КП303 это будет неплохой LC + варикапчик.
Вопрос, что между выходами генераторов и варикапом?.
Кстати похожая схема ген.LC и применена в http://forum.cqham.ru/download.php?id=3571. Но именно такое решение управления мне не нравится, ИМХО пропорционально любому, даже малому уходу LC будет амплитудная и фазовая модуляция, лучше с варикапом, т.е. делаем просто ЧАП с пост.времени около секунды и спектр чистый (считаем, что варикап справляется с уходом частоты ген.LС ).
Чтобы не умножать сущность сверх необходимости....
Vlad_Petr: Нужна простота
Владимир К обещал вам выложить схемку. Но простоты не ждите. Какая уж тут простота.
Ну и задачка у вас! У нас в ЧИП и ДИПе кварцы на 45 МГц (3-я гармоника) 4 рубля стоят. Сам недавно покупал целую пачку именно на эту частоту. Вот передо мной валяются. Главное, частота-то обычная, ходовая.
Vlad_Petr: Резонатора такого нет в пределах
доставаемости.
Неужели даже заказать нельзя?
Можно попробовать НС4046 (Дмитрий М советовал) всю как есть с собственным ГУНом. Мегагерц до 20 должна тянуть, а там на 2 умножите. Или соорудите делитель частоты на какой-нибудь микросхеме из быстродействующих серий и подайте на НС4046. Если и ее нет, сделайте сами на логике частотно-фазовый детектор триггерного типа с выходными аналоговыми ключами. В конце концов и ИСКЛЮЧАЮЩУЮ ИЛИ можно применить, только тогда без УПТ не обойдетесь. Но все это из серии заколачивания гвоздей микроскопом. 