|
|
|
|
|
Помогите определиться со схемой датчика КСВ.
Есть небольшая разница верхнего и нижнего плеча.
Какая лучше? |
|
|
|
Диапазон применения соответствует теме?
Я никогда L как таковой не ставил. Может они конструктивные? |
|
|
|
Tadas: Я никогда L как таковой не ставил. Может они конструктивные?
Ну те элементы, что L нарисованы, в фильтры входят, особенно в нижней части. Постоянку отфильтровывает. В верхней части как-то более коряво, Я бы так не стал подключать, уровень ВЧ сигнала сильно будет занижен для измерений. А вот линии связи явно конструктивными изображены. |
|
|
|
angren68: Постоянку отфильтровывает.
Постоянку? Это как? |
|
|
|
Tadas: Постоянку? Это как?
Коряво выразился. После детекции диодом сглаживает пульсации. |
|
|
|
Да какие там пульсации. Конденсатор их запросто скушает.
По моему автор этой схемы явно перемудрил. |
|
|
|
Tadas: Да какие там пульсации. Конденсатор их запросто скушает. По моему автор этой схемы явно перемудрил.
Я не спорю. Перемудрено. Слизано с КСВ-метров низкочастотных диапазонов. |
|
|
|
Tadas: Диапазон применения соответствует теме?
Да, рассчитывается на диапазон переноски баофенг.
angren68: Ну те элементы, что L нарисованы, в фильтры входят, особенно в нижней части.
Да, для верхней части можно сказать, что давит всё, что выше 600МГц.
Есть скрины плат, где датчик собран по этой схеме.
Для нижнего плеча пока не придумал смысловую нагрузку для L. Схема взята с вртп. Кстати, и собрана, и работает, и на мой взгляд не плохо. Но, гложут сомнения в необходимости ВЧ фильтра после детектора.
Вот третий вариант:
Подстроечного конденсатора нет, в место него установлен конденсатор Г звена фильтра. Фильтр нагружен резистором 470 Ом. Затем детектор с сглаживающим конденсатором.
Четвертый вариант:
Здесь дроссель тоже стоит после диода. А ответвитель с обеих сторон нагружен резисторами...? |
|
|
|
Формально говоря комплексное сопротивление нагрузки ответвителя должно обеспечивать его согласование с волновым сопротивлением тракта. На практике это не очень критично, уж не помню где я писал об этом (может на УКВ портале кстати во времена оные :) ) но у НО есть две характеристики основные... Кответвления и НАПРАВЛЕННОСТЬ, ну частично ещё можно вспомнить равномерность обоих параметров. Вот с Котв достаточно просто всё считается, а направленность много крови пьёт... Подстроечный конденсатор тут это средство простыми путями выровнять неравномерность вышеуказанных параметров.
А про согласование НО с обоих концов.. при хорошей направленности влияние несогласованного НО на основной тракт мало, поэтому на нём не зацикливаются. Делают Косл 20 дб и не парятся. Ну особые эстеты нагружают НО с обоих сторон согласующими резисторами. Безиндуктивными ессно. |
|
|
|
Дмитрий М: А про согласование НО с обоих концов..
Сделал тестовую платку, чтобы посмотреть(берега увидеть)...грусно всё.
Жду NanoVNA, мож придет просветление, куда чего крутить и ставить(дросселя имею в виду). |
|
|
|
|
