Свежие обсуждения
Радиоприем

Многолучевой прием

1 2

Wladimir_TS: Кстати смысл индикатора "Многолучевой прием" я не понял
Да-а-а, в современных УКВ приемниках такого не обнаружишь. А ведь штука очень нужная и важная, если вы хотите слушать приемник с минимумом нелинейных искажений.

Суть явления многолучевого приема заключается в том, что на вход приемника (особенно в городских условиях и с ненаправленной антенной) помимо основного сигнала поступает еще куча отраженных от различных предметов на местности (отражение от домов, отражение от земли и т. д.). Отраженный сигнал немодулированной несущей отличается от прямого сигнала амплитудой и фазой, поэтому при суммировании этих сигналов на входе приемника ничего страшного не происходит, просто амплитуда суммарного сигнала может быть или больше, или меньше, в зависимости от суперпозиции прямого и отраженных сигналов, поступающих на вход приемника.
Совсем другая "история" возникает, если несущая модулирована по частоте полезным сигналом (как при приеме ЧМ). Отраженный сигнал в этом случае отличается от прямого не только амплитудой и фазой, но и значением частоты, так как мгновенное значение частоты между прямым и задержанным по фазе (времени) сигналом различно из-за наличия ЧМ. В результате в суммарном сигнале возникает паразитная ЧМ с переменной частотой (в зависимости от мгновенной модулирующей частоты). Кроме того, при сложении двух сигналов с разными частотами возникает паразитная АМ.

Результатом всего этого является увеличение гармонических (нелинейных) искажений принимаемого сигнала, и даже при небольших коэффициентах отражений эти искажения весьма заметны и вполне могут достигать ощутимых величин. Наверное каждый наблюдал, слушая УКВ приемник с суррогатной антенной в помещении, в условиях достаточно сильного прямого сигнала, ощутимые "хрипы" при расположении приемника или его антенны в каких-то определенных местах пространства. Вот это - оно и есть!!! Даже если вы и нашли местоположение приемника с антенной, где прием идет без ощутимых хрипов, это не значит, что нелинейных искажений нет. Просто они уже не такие большие. Но естественно, для искушенного слушателя и меломана они все равно не приемлемы. Простые слушатели и "чайники", незнакомые с тонкостями приема ЧМ, списывают эти искажения на качество самого приемника - мол, "фуфло" приемник, поэтому так плохо и звучит. А дело-то может и не в приемнике вовсе!!!

Резюмируя все это, можно сделать вывод, что единственным средством борьбы с искаженими, связанными с многолучевым приемом, является применение хороших внешних узконаправленных антенн, да еще и правильно сориентированных!!!

Два слова об индикаторе. Как было сказано выше, при многолучевом приеме возникает паразитная АМ. Вот ее-то индикатор и регистрирует. Сигнал ПЧ перед усилителем-ограничителем подается на амплитудный детектор, фильтруется и поступает далее на индикатор.

Ну и еще, в качестве иллюстрации многолучевого приема. При ТВ приеме с суррогатными антеннами вы наверное наблюдали явление многоконтурности. Это - то самое и есть. Вот только многоконтурность заметна сразу, а при ЧМ приеме искажения не так заметны, поэтому простые обыватели "хавают" их как должное. Если у вас "острое" ухо, и вы критически настроены к качеству звука, советую всегда помнить и не забывать про это явление!

 

Спасибо за интересное описание. Но как я понимаю и при АМ модуляции должны появляться нелинейные искажения, как результат наложения 2 сдвинутых НЧ сигналов. Н тоже, что вы сказали про ТВ, ведь видеосигнл АМ модулированный.

И еще есть вопросик - у меня валяются останки древнего придревнего бытового радиоприёмника высшего класса на лампах (Виктория-001 что-ли) (УНЧ уже знакомые лампофилы выпросили) Выбросить ПЧ тракт - жалко.

Привод настройки в нем - электродвигателем (похож внешне на ЭДГ-7) и вместо привычной ручки - две кнопки. АПЧ им-же.

Так вот - там есть АПЧ для АМ (для ЧМ тоже) тракта. Узел собран на 6Ф5П и куче контуров в экране.

Да - УКВ блок перестраивается перемещением сердечников в индуктивных элементах, а не КПЕ.

Интересно как он может работать.

 

Wladimir_TS: останки древнего придревнего бытового радиоприёмника высшего класса на лампах (Виктория-001 что-ли)

Это что-то другое,Виктория-001 транзисторная модель.Был такой приёмник "Фестиваль",но там эл.двигателей было 5.
Вот это был аппарат!Дистанционное управление всеми функциями(правда проводное),пять динамиков,барабанный переключатель диаппазонов и много такого,что в советской бытовой радиоаппаратуре тогда не применялось.

 

Это не от "Виктории", а от ее предшественника - "Симфонии", там настройка была электромеханическая с помощью электродвигателя.

 

Wladimir_TS: Но как я понимаю и при АМ модуляции должны появляться нелинейные искажения, как результат наложения 2 сдвинутых НЧ сигналов.
Наверное, все-таки ВЧ-сигналов.
Искажения конечно появляются, но...

Во-первых, немного не тот механизм, что в ЧМ. При АМ несущая частота постоянна и в задержанном по времени (фазе) сигнале частота точно такая же, как и в прямом сигнале.

Во-вторых, АМ вещание осуществляется на гораздо более низких частотах. Эти частоты обладают гораздо большей дифракцией, поэтому явление отражения от окружающих предметов выражено очень слабо.

В-третьих, в силу очень большой длины волны (от десятков метров до километра), время задержки (в радианах) отраженной волны от близлежащих домов мизерна. В условиях дальнего приема, когда волна отражается от ионосферы, результатом этого явления является то, что вы слышите т. н. замирания сигнала. Здесь уж не до жиру, не до гармонических искажений. Разобрать бы смысл передачи - и то хорошо.

Ну и в четвертых, АМ вещание не претендует на высокое качество. 5 - 10 % нелинейщины для АМ - вполне допустимые и нормальные цифры.

Wladimir_TS: Интересно как он может работать.
Вы имеете ввиду Wladimir_TS: Так вот - там есть АПЧ для АМ (для ЧМ тоже) тракта.
Точно также как и в случае ЧМ. В тракте АМ имеется дополнительный ЧМ детектор, который и управляет системой ЧАПЧ.

 

А почему тогда такого небыло в более поздних транзисторных моделях ?

 

Никогда не интересовался историей ретро, но мне кажется, что все дело в стремлении к более низкой себестоимости, а также в "классности" приемника. В то время принадлежность приемника к тому или иному классу строго регламентировалась ГОСТом. Вполне допускаю, что АПЧ в АМ тракте предписывалась приемникам высшего класса, а таких выпускалось не так уж и много. Да и ГОСТы были подвержены временным изменениям. Потом, если верить некоторым источникам, параметры серийных приемников, выпускаемых в Советском Союзе, не стремились делать особенно высокими. Кто постарше, наверное отлично помнит, что дальнее КВ АМ радиовещание было каналом проникновения в нашу страну "чуждой" идеологии, от которой нас всячески "оберегали", дабы не смазывать картину официальной радиопропаганды. Забота о нашем благе проявлялась и в таких формах. "Меньше знаешь - лучше спишь". В крупных городах даже работали так называемые "глушилки", создающие мощные радиопомехи, препятствующие приему "вражеских голосов". По этой же причине диапазон отечественных приемников ограничивался сверху 25 метрами. Радиовещательные КВ диапазоны 19, 16, 13 метров были нам просто недоступны.

По сути необходимость АПЧ вызвана недостаточной стабильностью гетеродина. В АМ диапазонах с их низкими несущими частотами АПЧ не так актуальна, как в УКВ диапазоне. Появление гетеродинов на базе синтезаторов частот поставило жирный крест на ЧАПЧ, как на классе.Так АПЧ нет и в современных УКВ приемниках - тех, что с синтезаторами частоты. Зачем, если стабильность частоты гетеродина определяется стабильностью кварцевого резонатора. Именно по этой причине современные УКВ приемники плохо подходят для приема поделок простейших некварцованных передатчиков - игрушек. Частота передатчика "плывет", а приемник не в силах под нее подстроиться.

 

Wladimir_TS: А почему тогда такого небыло в более поздних транзисторных моделях ?
В переносном приёмнике "Ленинград" цифры не помню, но первого класса была АПЧ в АМ.

 

aen: В переносном приёмнике "Ленинград" цифры не помню, но первого класса была АПЧ в АМ.
Радиоприемников "Ленинград" первого класса не выпускалось, только высшего с маркировкой "Ленинград 0** (002,004,006,010,015)"

 

Может и так. Давно это было. Просто как раз и запомнилась АПЧ в АМ. А вобще-то, если не забыли в старых телевизорах была АПЧ по АМ.