Свежие обсуждения
Радиоприем

174ХА10 и TDA1083 в приёмнике ЧМ.

1 3

Решил в выходные попробовать 174ХА10 чисто в режиме ЧМ. Немного запутался с фазосдвигающим контуром и вообще, что тут нужно выбросить из типовой схемы, если АМ не нужно. Слышал, что её ругают, но попытка не пытка. Мысли есть, но хочу не навязывая своих сравнить их с вашими мнениями.
Схеме из книги особенно верить нельзя. Уж больно много в ней ошибок. Другая схема из даташита.
http://www.tu-chemnitz.de/etit/zentral/ds/TDA1083.pdf#search=%22tda1083%22

 

aen: Слышал, что её ругают, но попытка не пытка.
Мое мнение тоже ругательное. Посмотрите, как у этой микросхемы реализован частотный детектор. Назвать перемножителем каскад на VT20, VT21 язык не поворачивается. Т. е. эту связку сосисок с 15 на 14 ногу по сути-то и фазосдвигающим контуром назвать нельзя. Перед нами жалкая пародия на ЧМ детектор на расстроенных контурах. Не зря применили этот гастрономический продукт из трех катушек, т. к. в случае единичного контура, нелинейные искажения были бы совсем неприемлемые. Усилитель - ограничитель тоже не ахти как сделан, имеет плохое подавление паразитной АМ и к тому же склонен к самовозбуждению.
Так что зря вы на эту микросхему закладываетесь. Если уж так сильно на ретро потянуло, возьмите 174УР3 или 174ХА6. По крайней мере у них нормальные, "честные" структуры ЧМ детекторов.

 

В прошлые времена радиолюбители использовали эту микросхему (174ХА10) как УНЧ. Любопытным было конструктивное решение. С одной стороны все ноги откусывались "под корень". С другой - выпрямлялись. Микросхема впаивалась в плату вертикально. Таким образом корпус DIP превращался в корпус SIP.

 

Zandy: Так что зря вы на эту микросхему закладываетесь
Да я особо не закладываюсь. Ну потеряю два дня и успокоюсь. Просто жалко, если из-за какой-то ошибки по схеме мне не хватит этих двух выходных.
Значит, как я Вас понял, если смотреть первую схему вместо L16 перемычка и на плюс питания. Остальные контура АМ выбросить. Между 1 и 2 ножками 330 ом т.к. это нагрузка фильтра 10.7 мгц. Вобщем непонятно где здесь нагрузка фильтра, т.е. что за цепь оставить между 1 и 2.

Zandy: возьмите 174УР3
Нравится мне эта схема. Недостаток, что уже при 4.5 вольтах питания практически не работает. Что интересно, 12-ти вольтовую 174УР1 заставлял работать при шести вольтах. Вместо 40 ма жрёт только 10 ма.

 

aen: Между 1 и 2 ножками 330 ом т.к. это нагрузка фильтра 10.7 мгц.
Ну да, именно так. С 1 ноги блокировочный конденсатор на землю.

Сейчас такое большое количество микросхем (зарубежных) для широкополосного ЧМ тракта, что применять 174ХА10 можно, разве что только из очень большого спортивного интереса.
Мне, например, ну очень нравится мотороловская МС13156. Правда тоже старенькая и снятая с производства, но очень хорошая. Очень хороший ЧМ детектор - большой уровень выходного сигнала, хорошая возможность использовать обратную связь по частоте для линеаризации характеристики дискриминатора для уменьшенеия нелинейных искажений (для HiFi). Двухкаскадный УПЧ с шумопонижающим (подчищающим) фильтром между каскадами. Очень высокое подавление паразитной АМ. Большое отношенеие с/ш в режиме большого сигнала. Высокая чувствительность. Хорошая RSSI с очень большим логарифмическим диапазоном. Прекрасно работает от 2 вольт, потребляя "копейки", что удобно для автономного питания. Из-за грамотной конструкции абсолютно устойчива. Никаких намеков на подвозбуд. Пробовал ее с ПЧ 57 МГц - нормально работает. В режиме приема "цифры" скорость до 1 Мбода! Единственно, что смеситель дерьмовенький (опять же по высоким меркам), и его лучше не использовать. Так что рекомендую, если сможете найти и купить.
Ну а ширпотребовских микросхем с ЧМ трактом вообще "пруд пруди".

 

Zandy: Мне, например, ну очень нравится мотороловская МС13156.
В январе пойду в отпуск! (Всегда хожу в январе). Составляю списочек и поеду на "заготовки".
Посмотрел наших учасников. Оказывается здесь много моих земляков. Хочу открыть тему, что-бы
они мне посоветовали, что я смогу из моего списка приобрести в Н.Новгороде, в каких местах и помогли составить оптимальный маршрут, что-бы с максимальной пользой за один день управиться.Правда хочется попробовать КВ приёмник на низкочастотные диапазоны
(непрерывный 1.5-3.5 мгц) причём по максимуму, что смогу из комплектующих купить. Пробовал смеситель на КП350, потом на кольцевом диодном, как в Радио 76. С двойным преобразованием, 1 ПЧ 10.7 мгц, фильтр от р-ции "Лён", вторая 465 кгц, два пъезофильтра ПФ1П-1М. Пробовал с одним преобразованием с самодельным кварцевым фильтром, правда больше, чем на четырёхкристальный кварцев не
подобрал. Вобщем из старья, но цель была пощупать, что это такое, что-бы попробовать что-нибудь серьёзное. Правда голова кругом идёт, на чём остановится. Главный вопрос конечно смеситель, количество преобразований, фильтр основной селекции. Про смесители, если почитать, одни одно ругают, другие другое. Вид модуляции SSB и АМ. Возможно для SSB и АМ, тракты ПЧ полностью раздельные.
Если у Вас или у кого-либо есть мнения, с большим интересом выслушаю. В первую очередь смеситель. Гетеродином пока не буду заморачиваться. Это будет работа следующего отпуска.

 

aen: Про смесители, если почитать, одни одно ругают, другие другое.
Ну вообще-то для НЧ диапазонов кольцевые диодные в разных вариациях хороши. На МОП ключах тоже.

 

Zandy: Ну вообще-то для НЧ диапазонов кольцевые диодные в разных вариациях хороши.
Я в душе тоже к этому склоняюсь. Получше сформирую свою мысль и заведу новую тему.

 

aen: Решил в выходные попробовать 174ХА10 чисто в режиме ЧМ
Как не удивительно, но завелась без проблем и обеспечила все параметры из даташита. Пусть они и не высокие. Но по отзывам я считал, что именно они недостижимы. Сигнал на неё подал сразу со смесителя, что для моих целей оказалось достаточным, но вобще-то перед фильтром не мешало бы поставить усилитель, как ставять перед 174УР3 с коэффициентом усиления по напряжению ~10. Это у меня получилось при 3,5 вольтах.

 

aen: но вобще-то перед фильтром не мешало бы поставить усилитель, как ставять перед 174УР3 с коэффициентом усиления по напряжению ~10.
Ну да, и перед усилителем еще один пъезофильтр.
А коэффициент нелинейых искажений по НЧ тоже устраивает? И подавление АМ в порядке? Тогда я рад за вас.