|
|
|
|
|
Развожу сейчас приемник на 145MHz имеющий следующую структуру:
управление ATmega8, синтезатор LM7001, сам приемник - MС3362. Пока появился следующий вопрос: Как программно определять захват частоты? Пока у меня есть такая идея – со второго выхода фазового детектора сигнал через ФНЧ подавать на АЦП контроллера. Если напряжение "уперлось" в землю или в питание значит захвата нет. Использовать выход фазового детектора петли PLL не буду, т.к. это плохо скажется на чИстоте спектра. В документации на 7001 я не совсем разобрался – оба выхода фазового детектора взаимозаменяемы или один из них под режим АМ, второй под режим FM? Если выходы не взаимозаменяемы, то каким корректным способом определить захват? Поделитесь, пожалуйста, опытом!
|
|
|
|
dayk: – оба выхода фазового детектора взаимозаменяемы или один из них под режим АМ, второй под режим FM?
Они равнозначны. Следует иметь в виду, что выход ФД - это двухполярные импульсы тока. При захвате они будут идти довольно редко (лишь подталкивая ГУН в нужную сторону), при срыве они будут идти с большей частотой. Исходя из этого и следует проектировать схему индикации захвата. Во всяком случае очень полезно на макете исследовать характер поведения этого выхода осциллографом.
|
|
|
|
А зачем вообще контроль захвата? |
|
|
|
А чего уперлись в LM7001? Одно потребление 30 мА - о' ужас. Я давно применяю LMX2306. Хорошая микруха. На выход fo/LD можно вывести хоть контроль захвата, хоть черта с рогами. Ток потребления 1.7 мА. :\)+ |
|
|
|
Это конечно так. Но LM7001 снят с производства и остатки продаются за бесценок.
С LMX2306 (и другими National) для любителя ситуация может быть посложнее.
|
|
|
|
Tadas: При захвате они будут идти довольно редко (лишь подталкивая ГУН в нужную сторону), при срыве они будут идти с большей частотой. Думаю что если перед АЦП я поставлю такой же фильтр как перед ГУНом, то и напряжение на АЦП будет такое же как на варикапе ГУНа, т.е. постоянное медленно меняющееся. Разве не так? Еще из документации я не разобрал: выход LM7001 который называется Controller clok output (400kHz) выдает 400kHz сразу при подачи питания на микросхему? Zandy: А зачем вообще контроль захвата?
1. На дисплей я могу выводить напряжение на варикапе ГУНа, и тем самым облегчу себе процесс настройки частотозадающего контура ГУНа.
2. Самодиагностика.
3. Есть два канала АЦП которые я не придумал как использовать. Не пропадать же им : ) Zandy: А чего уперлись в LM7001? Одно потребление 30 мА - о' ужас. Я давно применяю LMX2306 Спасибо за наводку, буду изучать. Но сейчас пока LM7001 т.к. есть много опубликованных конструкций MC3362+LM7001 которые я использую как прототип для своей.
|
|
|
|
Захват должен происходить всегда. И если этого не происходит, то значит синтезатор просто не работает, не правильно расчитан, сделан, настроен и т. д. О нормальной работе синтезатора в процессе эксплуатации говорит то, что приемник у вас перестраивается, настройка держится. Чего еще проверять то? Контроль захвата необходим только в тех случаях, когда вы сильно привязаны к временным характеристикам установления частоты. Например, в системах с прыгающей частотой надо быть точно уверенным, что частота установилась и можно включаться на передачу. Можно привести еще массу примеров, но суть их в том, что при преждевременном включении (переходной процесс еще идет) на прием или передачу, может произойти ошибка. Длительность переходного процесса установления частоты зависит от разных факторов, основными из которых являются величина начального возмущения и полоса пропускания фильтра ФАПЧ. При больших возмущениях и узкой полосе ФАПЧ время установления возрастает. Процесс установления может быть как апериодический, так и колебательный. При колебательном процессе установления частота ГУНа многократно пересекает ось t. Но в любом случае этот процесс экспоненциальный. Т.е. разность текущей и расчетной частоты ГУНа экспоненциально стремится к 0. Надо решить вопрос. Через какое время от начала переходного процесса погрешность установки частоты будет приемлема для данного конкретного случая? В вашем же случае никакой привязки к времени переходного процесса нет. Субъективное восприятие тоже отсутствует. Ваш переходной процесс будет исчисляться десятками миллисекунд. И "глазом моргнуть не успеете". 
Поэтому я и спросил Zandy: А зачем вообще контроль захвата? Ура! Смайлики опять появились. 
|
|
|
|
Zandy: О нормальной работе синтезатора в процессе эксплуатации говорит то, что приемник у вас перестраивается, настройка держится. Чего еще проверять то? В процессе работы (скорее в процессе опытов с отлаженным приемником : ) может отказать УНЧ или еще что-то в этом духе. Наличие индикации захвата упростит поиск отказавшего элемента.
Для меня вопрос о целесообразности той или иной функции в приемнике не стоит. Мне очень интересно самому разработать радиоприемник (а не скопировать чужой) с заранее сформулированными требованиями к нему. Требования составляю я сам. В этом плюсы хобби, можно делать то что интересно, а не то что необходимо. Сейчас мне важно задействовать АЦП т.к. раньше я с ним никогда не работал (тут то и появляется, возможно притянутое за уши, требование к контролю захвата). Zandy: А чего уперлись в LM7001? Одно потребление 30 мА Ну и пусть себе потребляет. Вот потребление контроллера я стараюсь всячески уменьшить для уменьшения широкополосного излучения им. А LM7001 она же аналоговая – не должна сильно "шуметь". Или есть другие подводные камни большого энергопотребления? |
|
|
|
dayk: Вот потребление контроллера я стараюсь всячески уменьшить для уменьшения широкополосного излучения им.
А в слип его, туды его в качель, загрузил синтезатор и баиньки. Просыпаться от нажатия кнопок.
dayk: LM7001 она же аналоговая – не должна сильно "шуметь"
Это вопрос сложный, что шумит, где шумит, зачем шумит. А самое главное, у вас есть приборы для контроля? Чаще всего пролазят спектральные паразиты (спуры), отстоящие от основной частоты на частоту, кратную референсной частоте (частота сравнения, шаг перестройки, та на которой работает ЧФД). Вот с ней надо бороться в первую голову правильным выбором фильтра, рациональным монтажем и т. д. |
|
|
|
Кстати - как в общих чертах выбирать параметры фильтра для случая однопетлевого синтезатора с ФАПЧ ? Ну так - на пальцах |
|
|
|
|