Странные звуки на ДВ-диапазоне!

Ну, так кто мешает взять микрофон и разговаривать с соседкой на пляже, держа его в руках. Даже через дверцу туалета такое возможно. И можно даже обойтись самым примитивным приёмником в звуковом диапазоне - ухом.

А в Новой Зеландии можно в участке диапазона УКВ от 88,1 до 88,7 МГц вещать без лицензии с мощностью до 0,5 Вт!
http://en.wikipedia.org/wiki/Low-power_broadcasting#New_Zealand

Нам Лок, так Вы будете собирать приемник для слепых или нет ?

Вопрос-то, кстати говоря с подковыркой

Не буду, пока они на моё мыло не ответят.

У меня на работе долго искали прицину странной помехи, фиксируемо на никуда не подключенный вход большинства осцилографов, как короткие импульсы с частотой 4 МГц и амплитудой десятки милливольт (до вольта). Оказался блок управления серводвигателем (мощным синхронником) в одном из станков подключенный к сети мимо сетьевого фильтра (и фильтр был, но при замене блока управления не туда подключили провода).

А вот что за треск такой с частотой сети прослушивается на длинных и средних волнах по вечерам? Станции слушать особо не мешает, но по всему диапазону трещит. Днём он отсутствует. Неужели это уличные дуговые фонари на лампах ДРЛ и ДНат? Балласт там индуктивный, но характер разряда специфический, значительно отличающийся от того, что в обычных люминесцентных лампах.

Это не ДРЛ, однозначно. В деревне фонарь фонит только при включении.

Для включения, насколько я знаю, в современных уличных фонарях используется такой залитый компаундом девайс с генератором единичного высоковольтного всплеска на тиристоре. Может, это он, выполнив свою миссию при включении лампы, дальше продолжает излучать помехи, из-за приоткрывания тиристора на каждом периоде? Ещё я заметил, что самый сильный треск на средних волнах слышен вблизи не очень исправного уличного фонаря, у которого лампа светит с пониженной яркостью, мерцает, вырубается, и др. Но ведь достаточно на линии быть хотя бы одному такому фонарю, чтобы эта помеха, в несколько ослабленном виде, излучалась подводящими проводами, идущими к остальным, исправным фонарям.
А может, это телевизоры по вечерам такое излучают? Блоки кадровой развёртки у всех телевизоров, настроенных на один и тот же канал, излучают синхронно, да и у разных каналов частота кадров синхронизирована с атомными часами, вот и получается один гигантский передатчик треска - почти то, о чём мечтал тов. Тесла! Пилообразная форма напряжения кадровой развёртки - идеальная среда для размножения гармоник. "Не в унисон" излучают только те "ящики", на которых вместо телепередач зачем-то смотрят палёные DVD, но таких не так уж много. Но почему тогда в три часа ночи, когда большинство телевизоров выключено, этот треск тоже слышен, так же, как и вечером, а днём нет? И почему строчная развёртка, мощность излучения которой в несколько раз больше, чем у кадровой, не создаёт на больших расстояниях помех в виде характерного писка? Так что больше смахивает на фонари.

Гигантский синхронный передатчик треска -- это сильно. На самом деле помехи -- не от кадровой развертки (от строчной они много сильнее, а характерный писк просто не влазит в полосу приемника), а от видеоусилителей -- там напряжение высокое, экранировки никакой, а излучается, фактически, шум, промодулированный огибающей видеосигнала. А еще при не очень хорошей "зеркальной" избирательности приемник с двумя преобразованиями (с высокой 1-й ПЧ) ловит телевизионные зеркалки. Деген, к счастью, не ловит.

Характер треска при поднесении средневолнового радиоприёмника к телевизору, кстати, совсем другой. Так что это, скорее всего, всё же, уличные фонари, но не все, а только те, в которых лампы не совсем исправны, т.е. близки к сдыханию.