|
|
|
|
|
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, существуют ли специальные сверхчувствительные наушники для детекторных приемников? В интернете неоднократно встречал упоминания о старых наушниках начала века, обеспечивающих чувствительность десятки микровольт. Но, к сожалению, не нашел ни конструкций, ни подробного описания. Не фантастика ли это? Можно ли почитать какую нибудь хорошую книжку по этому вопросу? Можно ли самостоятельно изготовить подобные наушники? |
|
|
|
007_and: Подскажите, пожалуйста, существуют ли специальные сверхчувствительные наушники для детекторных приемников?
Существовали, с балансной магнитной системой. Нет, не фантастика в общем, было такое, немцы творили чудеса. Впрочем, я сам мало знаю об этом.
Щас хоть какие нибудь достать проблема. Маленький однофазный силовичок на 220-380, и "затычки" параллельно на вторичку - скоро останется единственной хорошей идеей. |
|
|
|
Tadas: АВС специально разобрал. Может гальванометр был не той системы ?
Как там Райкин говорил? А может в консерватории что-то не так?
Вчера на даче порылся в хламе и нашел АВС-270... Там действительно, квадратные пластинки с толстым серебрянным напылением. Однако прямое солнечное излучение чуть-чуть пробивает его с той стороны, где есть кромка чистого селена. Выходное напряжение (достаньте платочек, утирать слезы) порядка 1 мВ при нагрузке 1МОм. Попробовал содрать часть серебра, шлифуя это сторону на мелкой шкурке - бесполезно. Так что СП не получилось. Но пластина работает детектором - при замере прямого/обратного сопротивлений цифровым тестером М-832 получилось 9/270 кОм, при замере дешевым стрелочным - 2/200 кОм. Попробуйте в ДП, хотя емкость может оказаться слишком большой.
007_and: ...существуют ли специальные сверхчувствительные наушники для детекторных приемников? Насколько мне известно, нет. Подробно вопрос разобран в статье "Какая чувствительность у ваших телефонов?" CQ-QRP #10, Февраль 2006. Журнал можно скачать на сайте www.qrp.ru
|
|
|
|
Здравствуйте Владимир Тимофеевич. VP: Выходное напряжение (достаньте платочек, утирать слезы) порядка 1 мВ при нагрузке 1МОм. Вот, вот, слезы я еще тогда, в детстве утер (только вероятнее всего не платком, а так, просто кулаком  )
А такие надежды были... Батареек не покупать |
|
|
|
TEX: Существовали, с балансной магнитной системой.
Поискал в сети, это так называемая "балансная арматура". И сейчас такие есть: http://www.digitlife.ru/news/index.shtml?12/59/00
Чувствительность 107дБ, но сопротивление 32 Ом. |
|
|
|
Получается, надо брать старые ДЭМ4 и туда кобальт-самариевые магниты вместо штатных.. |
|
|
|
Ну зачем. Может проще. Взял маленький импортный трансик 380/9В (однофазный). По первичной обмотке - сопротивление 3000 ом, по вторичной - 2 ома. К вторичной обмотке синфазно-параллельно подключил 32-омные "затычки" от мобильного телефона.
Потрогал влажными пальцами клеммы первички трансика - слышен шорох, что-то чует.
На мой взгляд получилось получше чем головные телефоны с капсюлями ТОН-2 (3200 ом), и не хуже чем мои "штатные" лопухи ТА-4, только у них сопротивление повыше (4400 ом). |
|
|
|
ТЕХ дело говорит, это самый простой и достойный способ замены ТОН'ов, которые есть у единиц. |
|
|
|
Насчет замены я согласен. Просто хотелось немного в физике поковыряться, посчитать, поэкспериментировать... Провести эдакое ретро-исследование. Наверняка есть хорошие книжки, только где их сейчас найдешь... По звукоизлучателям есть хороший познавательный обзор http://www.dpk.com.ua/content/21796 Но там ничего нет про кпд и не встретил ссылок на литературу.
ЗЫ ТОНы у меня есть, интересно было бы с ДЭМами поиграться  |
|
|
|
Пьезоизлучатели некоторые тоже вроде хороши, тут уже где-то обсуждалось в теме. |
|
|
|
|