|
|
|
|
|
VP: А где сообщения от ТЕХ, Tadas и ВВВ?
А текст сообщения удалили, видимо как оффтоп. Но, сообщения еще пока остались, скоро пропадут.
Владимир Тимофеевич, вы подтвердили давно имеющееся у меня подозрение что Д2 и Д9 для ДП совершенно не годятся. Но почему-то их с завидным упорством рекомендуют именно для ДП.
Я пробовал принимать на настраиваемую рамку в квартирных условиях. Сделана из согнутой в кольцо крышки от электротехнического короба, 8 витков провода из кабеля UTP Cat5E для компьютерной сети, 4 последовательно соединенных раскрученных витых пары. Диаметр около метра. Не принял вообще ничего, ни с какими диодами. Но, когда подключил к отводу от витков рамки (примерно от половины) обычную антенну, то получил прекрасную слышимость, лучше чем у просто ДП. |
|
|
|
VP: А где сообщения от ТЕХ, Tadas и ВВВ?
ТЕХ прав: TEX: А текст сообщения удалили, видимо как оффтоп. VP: Удалось вставить только текст, пустые места - фото и схема, они не прикрепились. И "загрузка файлов" не работает... Как быть, посоветуйте.
Надо картинки загрузить на сторонний ресурс (например на www.radikal.ru , но есть и другие, я их не помню, пусть подскажут те кто пользуется) а тут дать ссылки на них в тексте. |
|
|
|
VP: диод — Д18. Он оказался самым чувствительным. Попробовал (в порядке ухудшения) Д18, Д20, Д312, Д311, ГД507, Д9, Д2.
Тоже поэкспериментировал с диодами в ДП:
ток нагрузки детектора с диодом Д2 получился 80мкА, Д9 – 88мкА, Д20 – 96мкА, Д18 – 100мкА.
При параллельном включении диодов:
Д2 и Д9 – 92 мкА, Д2 и Д20 – 96…98мкА, Д2 и Д18 – 100…102мкА. Д9 и Д9 – 95 мкА. Т.е. в ДП на СВ и ДВ больше сказывается прямая проводимость диодов, чем частотные свойства. |
|
|
|
VP: А где сообщения от ТЕХ, Tadas и ВВВ?
Владимир Тимофеевич, когда я написал свое сообщение о магнитном усилителе в качестве детектора, возникла мысль о синхронном детекторе или смесителе. Думаю, такой смеситель должен обладать малыми шумами. Арс: VP: А где сообщения от ТЕХ, Tadas и ВВВ?
ТЕХ прав: TEX: А текст сообщения удалили, видимо как оффтоп.
Да, но это не только оффтоп, это еще и предпосылки к исследованию.
|
|
|
|
не надо блуждать вслепую. все о том, как проверить и выбрать диоды есть тут http://www.crystal-radio.eu/endiodes.htm если вкратце, измеряется прямое падение на диоде при 1 мка (!) и используется в формуле для расчета его сопротивления при нулевом напряжении. это сопротивление должно быть в определенном соотношении с источником и нагрузкой. если грубо - то все три равны. в реальности действительно лучше экспериментировать с разными диодами, и сопростивление обычно скорее великовато. поэтому стоит попробовать соединение нескольких (хоть 5-10). кто-то в этой ветке упоминал про 10 штук Д9 параллельно. в статье - научная основа под это. |
|
|
|
TEX: Д2 и Д9 для ДП совершенно не годятся. Но почему-то их с завидным упорством рекомендуют именно для ДП.
Обычное дело. Один автор напишет чушь, еще несколько передерут, не думая, и не проверяя, авторство незаметно теряется, и вот нате: новая прописная истина... BBB: Тоже поэкспериментировал с диодами в ДП:
Вы даже измерения провели! Я то просто на-слух оценивал. Но очень рад, что наши мнения совпали.
Вообще говоря, результат должен зависеть от схемы включения, нагрузки, степени связи с контуром, и, главное, от силы сигнала. Может оказаться, что на малых сигналах лучше работает один диод, а на сильных - совсем другой. Пока же, на слабых сигналах, с высокоомными контуром и нагрузкой, лучшим оказался Д18. Ваши идеи с магнитным усилителем весьма интересны. А синхронный детектор на полевичке мне хочется попробовать в этом приемнике с рамкой. Шумов я не боюсь, их просто не слышно! Если кто помнит мою схему из Радио - там надо убрать накопительный конденсатор (на слабых сигналах он бесполезен), т. е. вернуться к тому, что недавно опубликовал кто-то на Западе, произведя фурор... Пока мой приемник очень похож на вот это: http://makearadio.com/crystal/19.php, только диод подключен не к отводу, а ко всему контуру, и провод в дырочки крестовины я не продевал.
alexbe: не надо блуждать вслепую.
Может, мы и блуждаем в поисках нового и интересного, но почему же вы решили, что "вслепую"? Посмотрел вашу ссылку, заодно и весь сайт. Особо нового для себя не нашел, хотя все очень интересно. А теория у Бена Тонги куда как посерьезней будет! (там есть ссылка). Вы правы, что при слабых сигналах контур нагружен на сопротивление диода в нулевой точке, и через это же сопротивление сигнал ЗЧ отдается в нагрузку. Когда пробовал диоды, соединял и по паре однотипных параллельно. Результат получался хуже. Вчера, уже после часу ночи, снова послушал, и кроме трех московских станций (они уже выключились) услышал "Голос России" на частоте, чуть выше 1 МГц, и рядом, чуть слышно и с федингами, молдавскую или румынскую музыку с песнями - явно ионосферной волной. |
|
|
|
Если бы Д2 и Д9 не годились, про них бы не писали! Они годятся. Для "приёма мощных и близко расположенных радиовещательных станций", как это любили писать в книжках для НАЧИНАЮЩИХ. Тут ведь не совсем начинающие собрались, поэтому и результат нужен другой. И ещё один момент - начинающему радиолюбителю того времени наверняка негде было достать хороший диод, даже Д2 и Д9 с трудом. А теперь каснёмся нашего времени, где взять мальчишке хороший Шоттки для ДП? Я найти не могу в магазинах, заказывать в Сети - не каждый станет. Древние Д20 найти также проблематично. Что бы я рекомендовал, если бы мне довелось быть автором брошюрки по изготовлению ДП для начинающего радиолюбителя нашего времени? Не знаю. Массовых Д2 и Д9 сейчас нет. |
|
|
|
Осмелюсь высказать одну мысль. ДП в наше время - конструкция не для начинающих, а для заканчивающих, которым надоело все, и теперь хочется "чего-то такого". Начинающий возьмет 174ХА34 или КХА058, и варикапы, и через пол часа будет слушать "Европу-плюс", и ему дела не будет до наших КПЕ, катушек и детекторов. Дело в том что не только "правильный" диод, но и почти все остальные детали ДП, в наши время труднодоступные, а шансов что будет работать сразу - не очень много. |
|
|
|
Ну да, согласен, чего скрывать, сейчас людям доступны более изощренные виды эскапизма, чем в середине прошлого века. Игры, интернет, игры по интернету, текстовая связь. Компьютер может почти всё, а это делает наше хобби неким чудачеством, а не привилегией прогрессивных обывателей... |
|
|
|
VP: Пока же, на слабых сигналах, с высокоомными контуром и нагрузкой, лучшим оказался Д18.
У меня тоже. Только я подключаю к отводу катушки. Параллельное соединение диодов на слабых сигналах улучшения не дало. Эффект от параллельного соединентя начинается при определенном уровне сигнала, видимо, при 0,2 В и более.
И еще интересный момент: с более высокочастотными Д18 и Д20 прослушиваются кадровые импульсы (до ТЦ 2 км). |
|
|
|
|