Свежие обсуждения
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 217 277

Нет. Лучше стеклянную трубочку со стальными опилками, Вольтов столб, реле и звонок.
Точно. Надо будет заняться.

 

Когерер это слишком сурово! Лучше смириться, спрятать за катушкой батарейку-"таблетку", и питать ею транзисторный детектор. Транзистор лучше взять металлический - для красоты!

 

Есть какой-то понтовый диод, у которого из одних цифр название, германиевый советский. Говорят, он самый-самый, но не помню циферки-то... А ещё есть наушники от "Октавы" http://www.okboktava.ru/catalog_page/70/tg-27/44 Которые надо начинающим рекомендовать вместо ТОН-2, пусть копят...

 

TEX: Лучше стеклянную трубочку со стальными опилками
Увы, нынче не времена Бранли. Мир битком набит радиоволнами.

 

ssv: ssv
сегодня, 19:40
Есть какой-то понтовый диод, у которого из одних цифр название, германиевый советский.

Перепробовал, наверное, все доступные германиевые и не очень, диоды. Даже такие про которые знает только Клапауций.
Результат мягко говоря, обескуражил. Лучшими (абсолютно) диодами оказались КД512 и BAT42. Среди германиевых Д18 и Д20.

ssv: Когерер это слишком сурово!
Возможно. Но пока писал ответ, вспомнил, что на работе есть прекрасные поляризованные реле с двумя обмотками по 3000 ом каждая, и регулируемыми контактами. Вот думаю, может выйдет чего с когерером.

ssv: http://www.okboktava.ru/catalog_page/70/tg-27/44
Я пробовал выйти с ними на контакт, полный глухарь. Обращался к ним даже (при помощи главного энергетика) от имени организации, где работаю. Тогда у них еще "ТОН-2" в наличии вроде бы имелись. "Вторичный рынок" по обявлениям на cqham и молотке оказался гораздо более доступным.

 

ТЕХ, а КД512, он ведь по идее не такой чувствительный как германиевые. Аналог 1N4148.
P.S. вспомнил супер-пупер диод http://155la3.ru/1601d.htm

 

ssv: ТЕХ, а КД512, он ведь по идее не такой чувствительный как германиевые. Аналог 1N4148.
Продавались в митино, в пакетике с 2 штуками ("Р"- подобранная пара), Вроде бы СВЧ, падение при 1 мА - как у диода Шоттки.

 

Он и есть шоттки. Но неужто Д311 хуже? Любители ДП на слух 311й хвалят, а про 512-й тишина.

 

Выделялись на фоне всех остальных. После "исследований" остановился на Шоттки окончательно.
Еще кстати, ГТ309 (такие, микроскопические) очень хорошо детектируют эмиттерным переходом. Но тут появляется непреодолимый соблазн приложить к коллектору потенциал, и провод от него пару раз обернуть вокруг приемного контура.
А вообще я уже привык к тому что результаты моих собственных опытов в области ДП часто идут в разрез с некими общепринятыми представлениями.

 

Ну вот, IlVin, как видите, вам нужно покупать пяток КД512 и подбирать на слух лучший из них. Или бездушно их все запараллелить.