|
|
|
|
gudd: вторичные обмотки можно попробовать замкнуть накоротко или нагрузить RC контуром. Этого не надо. Зачем-же увеличивать потери и снижать индуктивность. gudd: Напряжение на первичке до 3-4-х вольт (вечером меньше "Радио России" 600 кВт 30 км 171 кГц). Я ее тоже слышу.. но расстояние не то.. |
|
|
Технология намотки катушки с малой собственной емкостью http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Schlemm-Wickelmaschine/Korbspulen.ht... |
|
|
gudd: В качестве дросселей прекрасно работают первичные обмотки трансформаторов сетевых от старых телефонов Это и так понятно) я хотел чтобы одинаковые были, мало ли что этой схеме надо (симметрия), почему искажения есть. У вас кстати как работает? Какая антенна? Нашел сегодня ТВЗ 2 штуки. Ничего не изменилось искажения есть. Переменный С2 ничего не дает, прям мистика какая то))))) Просто на диодный мост чисто идет, но чуть тише, с транзисторами раза в два громче. Хочу намотать трансформатор с кучей отводов для подбора оптимального согласования, кто мотал? Интересна первичная обмотка сколько ее мотать кОм. Нашел катушки от телефонных звонков, там провод 0,07 сопротивление 2,4 кОм думаю его попробовать.
|
|
|
У меня как раз два идентичных трансформатора от нокий, а выходной от моторолы. Big_Cheese: У вас кстати как работает? Какая антенна? да с этим то у меня слава Богу! Антенна 250 м на высоте 2-4 м. Направление на р/ст Юго-Восток Антенна прибл Юг-Север. Не город. КО-05-ОА.
|
|
|
gudd: Антенна 250 м на высоте 2-4 м. Да))) с этим у вас круто!!! У меня тоже не маленькая около 70 метров на высоте 12-14м. Я вот уже думаю базовые конденсаторы так влияют на звук так у меня 0,4 мф, на схеме 0,3 не велика разница. Откуда искажения?)))) и транзисторы поменял всю четверку) А вчера соединил просто мост к выходному трансу - громко и чисто)))) Временами бывает совсем громко! Прохождение наверное такое или они там мощность крутят. Еще RC цепочку последовательно с первичной обмоткой, с ней меньше искажений R 50 кОм С 1 мф. Даже с мостом есть искажения при больших сигналах, RC цепочка позволяет лучше согласовать детектор с нагрузкой. |
|
|
Вобщем я вот что скажу.. все электрические тонкости мы тут уже пообсуждали.. осталось не прояснен один вопросик.. почему маленькая феритовая антенка на длинных волнах принимет лучше чем диполь таких же габаритов ? Тут дело в магнитном поле которое имеет направленость при использовании феритового стержня и это значит что энергия электромагнитной волны взаиможействует не с проводником катушкой а с удаленным полем ферритового стержня !!! Но феритовый стержень это же не магнит и как бы не имеет выраженного магн поля..это правильно, но зато магнитопровод стержня имеет нечто схожее с виртуальным "лучом" взаимодействия с магн полем волны.. тоесть электромагнитная волна это то же самое окружающее нас пространство но малость с измененными свойствами(кривизной) а степень кривизны это энергия эм. волны. Таким образом мегнитопровод феритового стержня как бы удлиняет, приближает свое собственное виртуальное поле к длине волны передатчика, ну и поскольку на стержень надета катушка энергия поля наводит в ней эдс. |
|
|
а как можно еще больше вытянуть магнитные линии стержня ?? Первое это удлинить сам стержень.. это конечно хорошо.. тем самым увеличивается площать магнитопровода и следовательно мощьность взаимодействия с эл магн волной передатчика. Но можно поступить иначе... принудительно заставить два независимых магн поля отталкиваться друг от друга как два резиновых мячика. Если приблизить два постоянных магнита одноименными полюсами то магниты начнут отталкиваться друг от друга, тоже самое если две катушки сблизить одноименными полюсами то катушки начнут отталкиваться, но если катушкам не дать раздвинуться в пространстве то в пространстве раздвинутся лини магнитных поле от каждой из катушки.. Так работает ЕН-антена... но мало кто вникал в эти тонкости.. |
|
|
дальше не менее интересно. Есть большие претензии к самому конденсатору используемому в качестве контурного. Какая длина обкладок пластин этого конденсатора ?? несколько миллиметров если это керамический конденсатор. и это значит при скорости тока в 300 тыс км.сек в конденсатор придется буквально впресовывать заряды избыточным током заряда.. а если бы длина пластин конденсатора была равна одной четвертой длины волны то такой конденсатор сам бы втягивал-поглощал заряды из провода антены время равное микросекунды от одной четвертой длительности полупериода частоты волны передатчика. А сейчас всего доли наносек расточние длины пластин в 5 мм керамического конденсатора ДАЛЬШЕ ТОЛЬКО С ТОКОМ ЗАРЯДА!! а тока то и самый минимум.. |
|
|
shkaf: почему маленькая феритовая антенка на длинных волнах принимет лучше чем диполь таких же габаритов ? Дело в том, что это настроенная антенна (колебательный контур) с хорошей добротностью. А эдс в настроенной рамке пропорциональна ее добротности.
|
|
|
обкладки такого четвертьволнового конденсатора вполне могут быть два паралельных проводника намотаных в одном направлении на цилиндрическом каркасике.. но сами понимаите при длине волны в 100 метров четверть это 25 метров.. именно такой длины нужены два проводника-обкладки конденсатора. Естествено у такого кондера будет и электрическая емкость. скажем пусть этго будет 1000пф. а нужнна ли такому конденсатору внешняя индуктивность чтоб образовать резонансные колебания ?? с точки зрения амплитуды колебаний нет не нужна, нужна только с точки зрения селективности.. и тут вокурат можно совместить этот волновой конденсатор с двумя катушками ЕН-антены таким образом чтоб образовался последовательный колебательный контур. Причем длину провода в двух катушках ЕН-антены тоже можно и нужно выбрать в четверть волны и поскольку катушек две и направления тока в них встречное суммарная электрическая индуктивность двух катушек много меньше чем у одной. Тоесть появляется возможность сделать ОТКРЫТЫЙ колебательный контур В КОТОРОМ частота ЭЛЕКТРИЧЕСКого резонанса совпадет с ВОЛНОВЫМ (длиной провода) В КАТУШКАХ И длиной обкладок конденсатора !!!! Наиполнейший резонанс !!! ву-а-ля.. |
|
|
|
|