|
|
|
|
|
Цитату дословно не помню, вроде, так: "Все знают, что этого быть не может, но находится тот, кто этого не знает - он-то и делает открытие".
Теперь надо проверять все плоскостные германиевые диоды подряд, вдруг среди них и другие подходящие для детектирования обнаружатся. |
|
|
|
gudd: Для двухконтурной схемы приготовлены два феррита 10 х 200 мм. Возможны тут проблемы. При большой антенне, да от местной станции 171кГц (витков много) можно феррит и слегка насытить. Я о классической двухконтурной, где первый контур последовательный, и емкость, - это емкость антенны. "Воздушно- картонные катухи" надежнее.  |
|
|
|
Vlad_Petr: При большой антенне, да от местной станции 171кГц
Кто-то мечтает о таких условиях приЁма, а мне остаЁтся 5 часов в сутки ночью, да раз в месяц ещЁ днем это РПРДУ на профилактике днЁм. Ёмкость антенны похоже намного больше расчЁтной, ибо без КпЁ вогнать в резонанс еЯ не удаЁтся ни на какой частоте. Подумываю о симметричной, что-то вроде inv V c лучами метров по 60-т. Эти 171 кГц у меня с моей антенной вообще всЁ детектирует. Взял кастрюлю алюминиевую, заземлил, а к латунной крышке антенну. Наушники "ТОН-2" параллельно. Тихонечко, но слышно. |
|
|
|
gudd: Ёмкость антенны похоже намного больше расчЁтной, Для длинных антенн "укорачивающий" конденсатор последовательно с антенной.
|
|
|
|
Пока тема не заглохла: Что скажем про такой детектор? Если на современных германиевых транзисторах (подскажите каких)? А если на полевике? 
http://savepic.net/4052997.htm |
|
|
|
gudd: А если на полевике? Так именно вариант синхронного детектора на полевике весьма подробно описал Поляков Владимир Тимофеевич. Ссылок в сети много..
|
|
|
|
Разве это синхронные схемы? http://savepic.net/4052997.htm Вы статью-то прочитали, уважаемый? Графики даже на превьюшке видно - верхний транзистор, нижний диод. А включение на схеме рис 3 ? Вообще принципе туд вместо диода коллекторный переход включен. Непонятки, иначе бы не спрашивал. Со схемой В. Т. знаком, она работает (генерирует) только при сильных сигналах, а здесь в статье сказано именно об увеличении коэффициента передачи при малых сигналах. Об этом что скажете? На транзисторе примеру ГТ-310 ? |
|
|
|
gudd: А включение на схеме рис 3 ? Эта схема рис.3 вообще непонятно, там зачем. Сначала про вариант синхронного детектора, - а затем вдруг, вместо всего, вот, просто переход к-б как прекрасный вариант.  Ежели только сделать скидку на год публикации, на.........,. по другому не обьяснить. Если про детекторный прием, то оперировать понятием "напряжение", НЕ оговорив входное сопротивление детектора и добротность контура,- не корректно, ибо слишком маленькие мощности. gudd: Вы статью-то прочитали, уважаемый? ДА, и внимательно.
В этой статье сигнал берется с выхода ПЧ (УВЧ), а это совсем другая, НЕ детекторного приема область И этот вопрос был в основном решен тем, что сигнал перед детектором поболее усиливали.. |
|
|
|
gudd:...при малых сигналах. Об этом что скажете? На транзисторе примеру ГТ-310 ? Термин "малых сигналах" с УВЧ (ПЧ) это другая задачка. Ежели ПРО ДЕТЕКТОРНЫЙ ПРИЕМ, то для ГТ310 не знаю, не пробовал. Возможно, будет неплохой диод. Просто ВАХ перехода коллектор-база промерить живьем (это для применения в схеме рис.3). А про предыдущую схему... полагаю, лучше использовать рекомендации В.Т. Полякова. |
|
|
|
Подобный детектор, только двухполупериодный, использован в громкоговорящем детекторном приемнике, был описан в "Радио" в начале 80-х. О нем В.Т. Поляков упомянал в своей книге "Техника радоиприема. Простые приемники АМ сигналов" http://padabum.com/d.php?id=15151 |
|
|
|
|