Все о детекторном радиоприемнике
TEX: А мне лично кажется что детекторный приемник вещь хоть интересная, но все-же бессмысленная.
А Вы не задумывались, почему она интересная?.. 
Имеем передатчик и приёмник. Соединяем их посредством кабеля - всё, связь установлена. Проблемы, связанные с повышением КПД передачи по кабелю (витой паре, оптоволокну, воде и т.д.), то есть - по "твёрдой среде" давно уже решены, описаны и сохранены для потомков.
Скажем, для хорошего КПД нужно согласовывать передатчик/приёмник с волновым сопротивлением кабельной линии.
Совершенно иная ситуация с установкой связи посредством "эфира".
Здесь так же нужно согласование, и роль "согласователей" выполняют антенны.
Казалось бы, какая разница, посредством чего обеспечивать связь?
Да вот только почти все формулы для расчёта "эфирных согласователей" явяются эмпирическими, в отличие от связи по другим физическим средам...
К чему бы это?
Почему до сих пор так толком и не поняли, что такое электомагнитная волна?
Детекторный приёмник является прибором, позволяющим непосредственно подключиться к неведомой среде предачи - эфиру, и без особого вмешательства в эту самую среду.
Скажем, другие способы вносят помехи, собственные излучения или искажения...
То есть, это прибор для изучения эфира.
По этому детекторный приёмник будет ещё долго оставаться востребованным, пока не изучат все законы связи посредством эфира.
Извините за банальность...
dedivan: Я вообще то надеялся что какие то идеи возникнут по поводу того
куда излишки девать.
...
Не заводит?
Да почему же не заводит - заводит!..
Вот ещё вариант использования "излишков для слива" - в часах вместо батарейки на 1,5В.
Контур, выпрямитель, накопитель - и часы будут идти пока работает хоть одна радиостанция...
А вы,Dedivan, полагаете,что замыкать ток гораздо выгодней чем замыкать напряжение?На мой же "инертный" взгляд "хрен редьки не чаще" 
Вот,таки,перетекает наше электромагнитное колебание в контуре из катушки в конденсатор и обратно,плавно и величаво,поочерёдно меняя свою ипостась,так сказать,а тут вы,"лихой и матёрый человечище" берёте и...шварк !Всё "индуктивное" и разрядили.(вы же нас за "максимальную отдачу" агитируете,не так-ли?)Пресеклись,таки все ,какие ни есть колебания.И что дальше?А дальше надо всё снова раскачивать,подобно качелям.Долго и плавно,ведь источник колебаний каков?(да и при мощном всё сразу не восстановишь,ток скачком в контуре не меняется,индуктивность препятствует) Ну а если "не всё" пресеклось,если ток отбирать послегка,так зачем и огород тогда городить,чем это от того,что было с напряжением отличается?Так мы вернёмся к традиционной слабой связи.Посему,я,да и все иные прочие,кто хоть немного в контурах разумеет,утверждаем,что всё это пустое.Ключевой детектор так же,как и всякий иной-прочий нуждается в высокодобротном и слабосвязанном контуре,как устройстве синхронизации и селекции,а нагрузка токовая ничем от нагрузки по напряжению не отличается,так же,как величина энергии запасенной в конденсаторе равнофалична запасённой в индуктивности.Или у вас имеется некое иное революционное мнение на сей счёт? Охотно выслушаем.
Все там в течении периода восстанавливается.
В силовой электронике конденсатор - это батарея или выпрямитель. И он не разряжается до нуля, когда ток в катушке достигает максимального значения. Когда размыкается ключ, ЭДС самоиндукции катушки складывается с напряжением на конденсаторе, и на нагрузке получается повышенное напряжение. Энергия, накопленная в катушке, почти полностью передается в нагрузку. Далее процесс повторяется.
А в приемнике напряжение на конденсаторе меняется.
Если ключ не размыкать, но напряжение на конденсаторе и ток в контуре, синусоидальные. Затем начинаем коммутировать ключ.
В момент времени t1 размыкаем ключ, за счет ЭДС самоиндукции ток продолжает течь через диод, нагрузку и конденсатор, заряжая его в обратной полярности. (Красные линии на графике.)
В момент t2 ключ замыкаем, цепь контура восстанавливается. Но конденсатор к моменту времени t4 не зарядится до значения, которое было в момент t1, т.к. часть энергии ушла в нагрузку. И чем больше промежуток t1 - t2, тем больше в контуре потери.
Есть и режим согласования.
Эк, лихо у вас! Немного электростатики,немного радиотехники.Да в том то и дело,что когда мы разрываем цепь индуктивности с током,мы делаем совершенно то самое,что произошло бы при замыкании ёмкости контура накоротко.Ну не можем мы разорвать контур и наслаждаться "часов не наблюдая" поступлением дармовой энергии из антенны-лейденской банки.Вернее,можем,но энергия будет другого рода,к радио отношения не имеющая.Процесс длжен протекать колебательно,линейно и непрерывно с периодичностью,определяемой резонансной частотой контура.Всякое короткое прерывание тока через катушку будет эквивалентно импульсному разряду ёмкости контура замыканием.Да и какая,опять же разница?Мы можем (гипотетически) на пике огибающей коротить ёмкость на импульсный трансформатор,получая короткий импульс тока в нём и большое напряжение во вторичной обмотке,но нам короткий импульс большой амплитуды ровным счётом ничего не даст.Наша мощность останется прежней(при идеальном ключе,реально значительно меньше.Кстати,а у вас есть идеальный ключ на частоты порядка МГц?).То есть идея изначально и в принципе не способна ничего улучшить.Причем,меняя длительность импульса,мы опять же меняем связь.Теоретически,таким способом можно отбирать мощность,но в тех же пределах,что и в привычных всем схемах,если не хотим превратить колебательный контур в бесполезную железяку,конечно.Но ключей способных на такие подвиги мы пока не видели.Хотя,после сытного обеда,чего не привидится на мягком диване? В этом отношении идея свою роль выполнила сполна,вызвав огромный прилив "эпистолярного энтузиазма" Спасибо!
dedivan: Для упрощения t1-t2 сделать минимальным. В коротком импульсе энергия передается в нагрузку
За короткий импульс будет передана часть энергии в нагрузку.
что имеется ввиду под потерями в контуре.
Это потери в катушке и конденсаторе, в сопротивлении заземления, на сопротивлении излучения антенны. Для упрощения не учитываем.
Нагрузка тоже вносит в контур потери. Увеличивая t1-t2, увеличиваем нагрузку. Ухудшается добротность контура. А вместе с этим и способность антенны отбирать энергию поля.
Схема работоспособна, теоретически. А практически где взять такой ключ?
Можно заменить повышающий инвертор на повышающий ВЧ трансформатор (кольцо 600НН, 50 витков отвод подбирается по наибольшей громкости. У меня получилось 7 витков).
