|
|
|
|
|
Одна частота, не синхронизированы , один передает , допустим 1 кГц, второй 2 кГц.
Можно ли в приемнике (и в каком)будет разделить эти частоты или все перемножится и похерится?
|
|
|
|
То есть...вы имели ввиду 2 несущие частоты,или 2 частоты модулирующие одну ту же несущую? в первом случае нужно чтоб приемник имел возможность принимать сразу обе несущие что повлечет за собой изменение радиочастотного тракта,так чтоб увч имел резонанс сразу на 2х частотах и второй тракт пч со своим гетеродином...громоздко. второй вариант простой-добавь на выходе приемника который в состоянии принять несущую сигнала 2 фильтра настроенных на эти частоты и получите 2 канала реагирующие только на свою частоту каждый...фильтр почти любой-RC,LC... Да хоть на кварце ставь если острая избирательность нужна. |
|
|
|
SATANARH: 2 частоты модулирующие одну ту же несущую?
Принять одновременно две одинаковые несущие тоже проблема.
...
Данных недостаёт.
Какой приёмник?
Вид модуляции?
|
|
|
|
AEN: Если расстояние приемник>передатчик1 и приемник>передатчик2 не слишком уж разное и мощь оных примерно одинакова то задача в общем то сводится к конечному фильтру и подгонке вч фильтра так чтоб небольшая разница несущих не слишком сказывалась,то есть и передатчик1 и передатчик2 оказались в полосе пропускания вч тракта,тип модуляции врядли скажется-фильтра то после детектора ставим...вроде так... |
|
|
|
Надо пробовать. 
У меня время вышло.
До завтра. |
|
|
|
Несушая одна , точность в пределах кварцев без подбора.
aen: Какой приёмник?
Вид модуляции?
А ето я у вас всех спрашиваю
Если детекторный и прямого усиления , то на мой взгляд проскочит, а вот если есть гетеродины ... |
|
|
|
Пройдет мне думается и с гетеродином раз кварцованые передатчики,по сути ведь получится что на вход приемника попадает одна несущая промодулированая 2мя частотами...есть конечно шанс что интерференция начнется,но вроде бы не очень большой-радиогубители во всяком случае весьма надежно работают на тех же частотах что лицензированые станции и отстроится от них проблема как при АМ,так и ЧМ...всё абсолютно четко слышно,и тех и других. |
|
|
|
SATANARH: есть конечно шанс что интерференция начнется Конечно начнется, к бабке не ходи. Надо, чтобы частотный разнос все-таки был и разностная частота не попападала в полосу конечного ФНЧ, но в тоже время обе частоты должны пролазить через ФПЧ. А потом, более сильный сигнал будет "давить" более слабый, как в ЧМ (по определению), так и в АМ (из-за АРУ). В реальной ситуации у вас никогда не будет на входе приемника двух одинаковых по мощности сигналов. Так что вряд ли из этой затеи что-либо путное выйдет. Передатчики надо разносить, либо по частоте, либо по времени,... либо использовать ШПС. Можно сделать подобие ШПС достаточно просто. Если большая скорость передачи данных не нужна, можно сделать амплитудно-импульсную модуляцию передатчиков по псевдослучайному закону, информацию закладывать в ЧМ (манипуляцию) и передавать с избытком (с повторами). При низких скоростях можно будет использовать обычный единичный ЧМ приемник. |
|
|
|
Zandy: начаться то оно начнется,весь вопрос насколько это будет мешать в данном случае-не поставлена задача.что будет передаватся?расстояние?будут ли менятся расстояния между компонентами этой сети?для чего всё это? радиоуправление какой то форточкой это одно(открыть/закрыть_прищемив_палец),а управление рабочим органом гильетины это уже другое(казнить/помиловать)...в первом случае помеха не очень важна если пролезет не тогда и не туда,зато во втором........... /ФЫ! А кто сказал что там будет ару? может сойдет и прямоугольный выходной сигнал,тогда после детектора после фильтров вставить корпус удвоенного ОУ с усилением на максимум,или вообще инвертор из логики чтоб фронты поправить и дело в шляпе...короче говоря не задано что должно конечно быть на выходе и с какой достаточной надежностью должно это выходное должно получаться. Я конечно не профи,чайник...но это моё понимание проблемы.  |
|
|
|
SATANARH: А кто сказал что там будет ару?
Если не будет АРУ, все равно, тогда более сильный сигнал загонит УПЧ в ограничение и заблокирует более слабый.
А задача действительно не поставлена. Неизвестно, является ли одновременная постоянная работа обоих передатчиков штатным режимом или нет? Если нет, то возможны разные варианты, связанные с временным разделением. Невозможно что-либо советовать не представляя всех нюансов работы системы. |
|
|
|
|