|
|
|
|
Досталась по наследству пара самодельных КВ приемников на любительские диапазоны. Есть идея попробовать заменить в них ГПД синтезатором, вот и думаю, что можно соорудить. Собственно вопрос такой: а удастся ли построить что-нибудь несложное с шагом частоты 100 Гц? Больший шаг мало пригоден для настройки на однополосные станции в современном эфире. DDS не годится из-за значительного потребления (обе конструкции батарейные, и хотелось бы сохранить их таковыми). Распространенные МС синтезаторов работают на УКВ, получится ли на них что-нибудь на 1-5 МГц, не знаю. Приходит на ум городить ДПКД на счетчиках, но нигде не видел описания конструкций синтезаторов с частотой сравнения = 100 Гц. У кого есть идеи? |
|
|
Тут осторожно надо.. помехи от синтезатора могут быть весьма значительны. |
|
|
помехи от синтезатора могут быть весьма значительны Думаю, не больше чем от цифровых шкал. Смущает больше всего другое - получится ли сделать однопетлевой синтезатор с маленьким шагом перестройки(=низкой частотой сравнения) |
|
|
AR®: нигде не видел описания конструкций синтезаторов с частотой сравнения = 100 Гц. Да сделать то все можно, вот только боюсь, что при такой частоте сравнения будет очень большое время "захвата" ФАПЧ, в следствие очень узкой полосы фильтра. А также, отфильтровать "спуры" будет чрезвычайно тяжело. А ведь они могут породить паразитные каналы приема, которые будут восприниматься, как паразитные "свисты".
|
|
|
Zandy А что такое "спуры"? |
|
|
AR®: А что такое "спуры"? Спуры - это "шпоры" - паразитные частоты, вырабатываемые синтезатором. В данном случае механизм возникновения таков. На выходе частотно-фазового детектора системы ИФАПЧ вырабатываются импульсы, полярность и длительность которых зависит от величины частотного и фазового рассогласования. Частота следования этих импульсов равна частоте сравнения, т. е. в нашем случае 100 Гц. Петлевой фильтр, который стоит между частотно-фазовым детектором и ГУНом отфильтровывает эту частоту, но естественно не полностью (зависит от полосы и порядка фильтра). Попадая на вход ГУНа, эта частота (100 Гц) модулирует его, в результате чего, в спектре (слева и справа от основной частоты) появляются побочные частотные составляющие, кратные частоте сравнения (nFсравн.). Чтобы уменьшить эти "спуры", полосу петлевого фильтра надо делать как можно ниже, чтобы лучше подавить составляющие с частотой сравнения на управляющем входе ГУНа. Но в этом случае мы упираемся в бОльшую инерционность системы ФАПЧ и как следствие, в бОльшее время вхождения в синхронизм при перестройке частоты. Так что "палка о двух концах". |
|
|
это ты если найдеш синтезатор с таким шагом ну и обязательно нужен мк и индикаторы только ддс лучше будет в плане шумов и чистоты сигнала шаг там аж 1гц заказать можно образец бесплатно, если они еще высылают на analog.com |
|
|
djelektronik: в плане шумов и чистоты сигнала В плане шумов - ДА, но вот в плане чистоты спектра сигнала - это большой вопрос. Гармоник там достаточно - фильтровать надо. Кстати иногда бывает хорош "симбиоз" DDS и PLL. DDS - в качестве опорной частоты. А насчет PLL с дробными делителями (фрактальных) не думали? |
|
|
Zandy Понятно. Но в конструкции http://rf.atnn.ru/s4/sin-993.html ( http://rf.atnn.ru/s4/sin-9931.gif ) примен, например, режекторный фильтр. Разве это не решение проблемы? Насчет PLL с дробными делителями (фрактальных) просветите вкратце, что это такое, и чем оно может помочь желающим слушать КВ |
|
|
AR®: примен, например, режекторный фильтр Честно говоря, не совсем понимаю в вышеприведенной ссылке смысл режекторного фильтра. Режекторный фильтр обычно применяют, когда из рабочей полосы надо вырезать определенную частоту. В нашем случае рабочая полоса находится ниже той частоты, которую надо подавить, т. е. нам нужен ФНЧ. Да, действительно, в теории фильтров существуют ФНЧ с режекцией на определенной частоте, т. н. фильтры Кауэра, где режекция осуществляется комбинацией L и C элементов. Также возможна реализация такого фильтра с применением активных компонентов. Реализовать пассивный фильтр Кауэра на R и С компонентах невозможно. Обычно для подавления спуров применяют фильтры высокого порядка (до 4). Причем фильтры для ФАПЧ проектируются не как обычные, а по специальной методике, т. к. для нормальной работы петли автоматического регулирования очень важны определенные фазо-частотные характеристики, влияющие на параметры ФАПЧ, в том числе и на ее устойчивость. AR®: Насчет PLL с дробными делителями (фрактальных) просветите вкратце Вкратце не могу. Коротко у меня не получится. Ну, если совсем "в двух словах", то дробность коэффициента деления это не фактическая дробность, а работа делителя с переключением коэффициентов деления во времени в процессе синтеза одной конкретной частоты. Этот прием как раз используется для перестройки с мелким шагом при достаточно высокой референсной частоте. Поищите в интернете. Были популярные статейки с описанием принципов работы. Или скачайте даташит на такой синтезатор и разберите его работу. Ну долго очень тут рассказывать. |
|
|
|
|