Свежие обсуждения
Радиоприем

Телескопическая антенна.

1 2
Вот возник вопрос: насколько удачно использовать в качестве передающей антенны - телескопическую? Например, по сравнению с медным стержнем той же длинны.  
Тут как раз для меня: телескопические антенны используют в переносных конструкциях. Типа, для того, чтобы легче было переносить.
Для стационарных лучше использовать цельный стержень У него лучше контакт по всей длине.
При условии настройки на одну частоту.
 
То есть телескопическая антенна несколько хуже, но незначительно. Я правильно понял? Я к тому, что в случае с достаточно длинной антенной, например 1 метр, стержень неудобно использовать даже в стационарной конструкции. Вот и думаю насколько сильными будут потери в мощности если взять телескопическую: в выдвинутом состоянии длина та же, зато антенна жесткая и устойчивая, и сложить можно, если перевозить куда-нибудь надо.  
Антенна антенне рознь.
Все зависит от конструкции и качества изготовления (контакт между коленами).
Если для приема большой разницы не будет,
то при передаче картина может быть весьма печальная.
 
Из практического опыта. Несколько раз менял выходные транзисторы в переносной р/с "Санда".
Может из-за плохого контакта в BNC разъёме, а может из-за контакта межлу коленами. Антенна там больше метра плюс удлинительная катушка. Всё это добро имеет массу и не любит тряску.
 
Вообще-то начинать надо было с диапазона. Zmei ничего не сказал "за частоту". А телескопы остались только в многоканальном радиоуправлении.  
Вообщем-то о частотах не было сказано, так как и сам не думал о конкретных частотах, я размышлял о телескопической антенне "вообщем" как о альтернативе длинного стержня. Если говорить о частотах, то думаю речь должна идти о таких случаях, когда длина волны примерно равна длине антенны - где-нибудь от 40 см (но не более 1 метра). Если говорить о телескопической антенне: такая антенна имеет больший диаметр, чем медный провод, дает ли это какой-нибудь выигрыш, ведь площадь излучающей поверхности больше?  
При длинах волн до 1 метра целесообразней использовать спиральную антенну с удлинняющей катушкой, можно легко изготовить даже в любительских условиях. Она имеет намного лучшую механическую прочность, чем телескопическая.  
То есть речь идет о резонансной антенне. Но мне казалось, что такая антенна менее эффективна, чем полноразмерная антенна и кроме того на нее заметно влияет расположение рук и вообще человека.  
Если не ошибаюсь, диаметр вибратора влияет на ширину полосы излучения. То есть "колбасы" большого диаметра - широкополосные антенны. "Площадь излучающей поверхности" не дает выигрыша в мощности.
Антенщики, поправьте меня, если я вольно трактую курс ТЭД - давно это было...