|
|
|
|
|
Kadet
Попроще, чем Калибри <...>
Сверхрегенеративный приемник
- Есть мнение, что слова "сверхрегенеративный" и "попроще" взаимоисключающие : - ) |
|
|
|
Kadet: Уверенный радиус действия — 2,5 км — 3 км.
Kadet: может работать дуплексом
На меня иногда тоже находит и мне начинает нравится
"фэнтези" читать.  Это я насчёт того, что в статье написано.
В словаре посмотрел.
...
ФЭНТЕЗИ — разновидность фантастики, конструирующая фантастическое допущение на основе свободного, не ограниченного требованиями науки вымысла, главным образом, за счет мистики, магии и волшебства. |
|
|
|
Не стоит значит делать ее?
А какая тогда реальная дальность |
|
|
|
Kadet: Не стоит значит делать ее?
Да будет она работать. Только неоптимально всё там и неграмотно. Например УВЧ в приёмнике или модуляция АМ в предоконечный каскад. Если уж хочешь сверхрегенератор, то вот эту сделай.
http://radiomir2007.narod.ru/sverhradiostan.htm
Вот в ней про УВЧ правильно говорится.
.....
Здесь нет предварительного УРЧ. Вообще, с предварительным УРЧ сверхрегенератор работает довольно странно,- чувствительность не возрастает, а даже понизится.
.....
Если хочется кварцованный, то вместо С22 поставь кварц
на 9 мгц или на 27 мгц. |
|
|
|
Я собирал такую радиостанцию но больше 100 метров от нее получить не удалось.Я тоже думал сверхач простая весчь но это заблуждение.Ну допустим я получил от него дальность 100м после нескольеих бессонных ночей (жена была очень недовольна) потом плюнул на эту затею и собрал приемник на к174ха2.Благу у меня был ГСС и удалось все настроить за один вечер.Правда катушек намотал немеряно.Зато 1 км спокойно получается.Сейчас собираю рацию с узкополосной ЧМ.
П.С
Послушайте и советуйтесь с Zandy он отец в этих делах.В свое время многому меня научил.Спасибо ему за это. |
|
|
|
Сейчас качаю и просматриваю журналы "Радио-конструктор"
http://www.ddrservice.info/catalog/Journals/
то в каждом номере есть схема или передатчика, или приемника или радиостанции - для самоделкиных, вот, например: "Простая радиостанция для ближней связи", на широко доступных радиоэлементах. 100218.djvu |
|
|
|
АК: на широко доступных радиоэлементах.
Схемы нормальные для начала, но я всё таки лучше бы сделал ФСС, а гетеродин в приёмнике сделал всё-таки на кварце. По этому принципу.
http://altnet.ru/~radiopro/RadioR_T/Rt28.htm
Надёжнее будет, мне кажется и проще. А может я и ошибаюсь.
Параметрическая стабилизация гетеродина да в полевых условиях......что то меня дрожь берёт. 
|
|
|
|
aen: что то меня дрожь берёт
меня тоже А что скажете на счет вот этой радиостанции, тоже с одним кварцем, но сдвиг частоты для гетеродина приемника осуществляется при помощи тех же элементов, при помощи которых осуществляется частотная модуляция в передатчике.
100232.djvu |
|
|
|
АК: на счет вот этой радиостанции
В интернете ходит подобная схема.
http://rf.atnn.ru/skr/rst-7oo.html
Вот вопрос про это затрагивал на другом форуме.
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=8172
Сделать так и не удосужился, но если нужно моё мнение, то "внутренне сопротивляюсь", чего то мне не нравится. Вся прелесть микросхемы 174ХА42 (TDA7000) в том, что это система с ФАПЧ к которой я отношусь очень даже хорошо.
Диплом кстати на эту тему писал Здесь же в режиме с внешним кварцованным гетеродином её ставят просто в режим усиления. А это уже другая песня. Для этого режима требования уже несколько другие, чем обладает данная микросхема.
Даже ставить её по типовой схеме с внутренним гетеродином, но
с "узкополосной ЧМ" тоже как то не нравится. Вся прелесть ФАПЧ при девиации близкой к единице сводится на нет.
...
Пусть меня поправят. |
|
|
|
А вот американская схемотехника простых радиостанций 60-х годов. Верить этим схемам можно, поскольку они выпускались серийно в виде наборов для самостоятельной сборки.
|
|
|
|
|