Влияние уровня гетеродина на возникновение мультипликативной помехи
По просьбе трудящихся, в частности aen'а.
Вкратце обрисую суть проблемы. Имеем супергетеродинный радиоприемник с одной ПЧ для приема FM. Приемник мобильный в пластмассовом корпусе. Антенна - подобие четвертволнового штыря.
Понятно, что в этом случае суррогатным противовесом служит сама печатная плата, т. е. сплошная метализация на одной из ее сторон. Таким образом все внутренние рабочие токи, текущие по "земле" с одной стороны могут излучаться в пространство, с другой - оказываются приложенными к антенному входу и создают на нем разность потенциалов. Теперь посмотрим, а какие же токи для нас являются вредоносными. Любой приемник такого типа имеет ФПЧ и усилитель-ограничитель, коэффициент усиления которого таков, что ограничиваются даже собственные шумы. Таким образом, при отсутствии входного сигнала, на выходе усилителя-ограничителя всегда присутствует сигнал, близкий по частоте к ПЧ (из-за узкополосности ФПЧ) достаточно приличного уровня. Взаимодействуя с сигналом гетеродина из-за паразитного просачивания по плате на нелинейных элементах схемы, образуется сигнал с частотой, равной частоте ожидаемого принимаемого сигнала, который и излучается и оказывается приложенным ко входу. Будучи отраженным от близлежащих предметов и приложенным ко входу приемника сигнал приобретает фазовые сдвиги и, как следствие, образуются биения, как при многолучевом приеме. В результате имеем непостоянство нуля частотного детектора и собственную (внутреннюю) перекрестную помеху. Конечно явление заметно только на предельной чувствительности приемника. Кардинальное средство борьбы малой кровью - уменьшение уровня гетеродинного сигнала и применение смесителей, работающих при малых уровнях гетеродина. Хорошие линейные смесители отдыхают в сторонке. Вот такое противоречие. 
а вот статья Уважаемого VP на эту тему:
http://www.radio.ru/support/001/
сколько я этих приёмников собрал на К174ХА34... в период появления FM...
кстати пользовался и Вашими советами по уменьшению помех...
Zandy: случае суррогатным противовесом служит сама печатная плата
вот я с этого и начинал...убрал экран (металлизацию), ну а потом разводка платы...
чистый эксперимент...получались достойные аппараты... иногда...
по поводу мобильности...все приёмники были стационарные...руки очень влияли..это да..
хоть и давно это было...
помню при настройке поймал отражённый сигнал с другого приёмника..
расстояние метров 20 было...обнаружил, меняя станции на приёмнике-излучателе...
другой их сам повторял...вообщем они так "спелись" что мне показалось они в паре
как-бы усиливали друг друга...
poruchik: а вот статья Уважаемого VP на эту тему:
Это немного не то.Попробовал один раз ХА34 для интереса. Работает но что то она меня не впечатлила.
Не лежит у меня душа к приёмникам без катушек.
Широкополосный раньше делал с ЧД на основе ФАПЧ на частоте 6,5 мгц по этому принципу.
Вот это понравилось. Даже добился, что бы 174УР1 при
6 вольтах работала. Делал два тракта. Один с обычным ЧД и использовал его только для автоподстройки и этот тракт на звук. Живу за зоной уверенного приёма и разница очень большая.
aen: сигнал вижу среди шумов на выходе УПЧ2, а после ЧД ноль.
Ну этого не может быть. Видимо просто плохо настроили.
aen: Решил попробовать ЧД на основе ФАПЧ.
А на чем делали?
aen: иногда ФАПЧ залетает на край и возбуждается где то на 20 килогерцах. Нужно будет фильтрами поиграться
Мне думается, если уж и применять ФАПЧ, то простейшую с простым фильтром с широкой полосой. Тогда и с устойчивостью проблем не будет. Все равно ведь избирательность определяется узкополосным керамическим ФПЧ (455 кГц), т. е. ширина принимаемого спектра согласованна с полосой фильтра. Дополнительной фильтрации от ФАПЧ не требуется, если конечно вы не собираетесь работать в подпороговом для обычного ЧД режиме при малом соотношении с/ш на выходе.
aen: poruchik: а вот статья Уважаемого VP на эту тему:
Это немного не то.
Да, это немного не то.
я не имел ввиду конечно всю статью, но вот из неё выдержка:
Еще одна возможная причина нестабильной работы МС - "пролезание" сигнала гетеродина на вход и в антенну. В "верхнем" диапазоне это явление намного сильнее. Полбеды, если бы это был сигнал фиксированной частоты, как в обычных приемниках - но это ЧМ сигнал! Его фаза зависит от настройки входного контура, настройки антенны (длины провода, окрестных предметов) и изменяется при модуляции.
В смесителе два сигнала с одинаковой частотой (гетеродина) но изменяющейся фазой дают звуковой сигнал, наверняка сильно искаженный. Поскольку все каскады МС связаны по постоянному току, этот искаженный сигнал может через тракт ПЧ "просочиться" и на выход детектора, замкнув кольцо неизвестно какой ОС, и явным образом нарушив работу системы слежения за частотой.
если не то, так простите...
Zandy: а после ЧД ноль
Я не имею в виду ноль. Просто когда на выходе УПЧ2 сигнал уже начинает просматриваться среди шума, а после ЧД его в шуме не обнаруживается.
Zandy: А на чем делали?
Да всё предельно просто. Дифференциальный усилитель на 159НТ1 и КТ315, усилительна КТ361 и всё. Цепи смещения я не дорисовал.
