|
|
denis_111: перемножители на 122уд1
Все-таки это неясно. Даже, если перемножать сигналы с малыми амплитудами (около 1 мВ), как в принципе осуществлять на этих микросхемах четырехквадрантное умножение? Они же для этого не предназначены. Если один из сигналов подавать на токозадающий каскад, то умножение будет не на синусХ, а на константа+синусХ. В результате что-то ничего не получается. Ежели брать что-то типа 174ПС1, 525ПС2,3 или аналогичные, тогда другое дело. Но и тут надо лепить, либо симметрирующие трансформаторы, либо использовать двухполярное питание и т. д. |
|
|
|
Vlad_Petr: Такие трансики, - ничего сложного.
Да в принципе, конечно, было бы желание. 
Меня-то интересует другое. Способен ли такой приемник по совокупности своих качеств хоть как-то конкурировать с обычным супером? Думаю, что, если бы была какая-нибудь специализированная микросхема, ну хотя-бы, содержащая эти самые перемножители + операционники + еще чего-нибудь, однозначно бы конкурировал. Но все-таки, может я чего-то недопонимаю и четырехквадрантное умножение, хорошая балансировка и высокая линейность не являются обязательными? Может это какое-то изящное решение? |
|
|
|
S E R G O: помню статью про какой-то самодельный ЧМ-приёмничек, и в конце ключевую фразу : "...а теперь несколько советов по улучшению ЧМ-вещания в СССР.." !!!!!
Каково тогда было самому вникнуть во все тонкости и пытаться улучшать то, что куча НИИ и КБ формировало десятилетиями!! Серго, вникнуть то было несложно, и помогал простой принцип: зарабатывал на жизнь преподаванием физики в ВУЗе, а в радиотехнике делал и думал все, что хотел. Работать, правда, приходилось куда как поболе 8 часов в день. Сложности начинались при попытках публикации. Обязательно появлялись высокопоставленные заинтересованные личности, остервенело доказывающие с "научных" или "технических" позиций, что "это все ерунда", "быть того не может" и т. п. Работай я в их системе - съели бы с потрохами! Пример - публикацию описания первого ППП пробивал год, с 1972 по 1973 (делал-то я их еще с 1963-го). Все говорили, что не может приемник на 4-х транзисторах принимать американские любительские станции, нужен супер с двойным преобразованием, лампах на 10...15-ти. И в доказательство своей правоты заставили пройти Комиссию Радиоконтроля, а там среди прочих требование к связным приемникам - напряжение гетеродина на антенном разъеме не более 150 мкВ. А у меня даже УРЧ нет - на входе только контур и балансный смеситель. Говорю, что у ВЭФ-Спидолы 50 мВ на антенне - это их не колышет. Пришлось подобрать диоды в смесителе, а окончательно балансировал емкости подгибанием диодов друг к другу уже на плате! Прошел. Еще помню был несокрушимый довод: "в ... НИИ пробовали этот принцип - у них не вышло"! Фразы "...по улучшению ЧМ-вещания..." уж не помню на фоне другого, сильно потрясшего и ввергшего меня в депрессию события: в начале 80-х написал статью, что АМ вещание надо делать по-другому, используя сквозную синхронизацию всех передатчиков от единого госстандарта частоты, в приемники встраивать канал приема эталонной частоты (ПЭЧ), потом синтезатор с цифровым дисплеем, а собственно приемная часть - синхронный детектор, ФНЧ и УНЧ. Это позволило бы повысить качество, ослабить помехи, со временем отказаться от излучения несущей и второй боковой, т.е. удвоить число станций в эфире... Из минсвязи пришла разгромная рецензия, в "Радио" встали по стойке "смирно" и вернули статью... Бросил тогда эксперименты ввиду полной безнадежности и сел писать книжку "Посвящение в радиоэлектронику" для начинающих. Основные идеи удалось, правда, опубликовать по кусочкам в разных местах в последующее десятилетие, но что толку... А теперь ПЭЧ и синтезатор в дешевые часы встраивают, и где он, главный довод оппонентов, что сложно, мол, и дорого? |
|
|
|
VP: синтезатор в дешевые часы
И поэтому сейчас у некоторых начался заскок в другую сторону. Например начинают утверждать, что вот он не знал, что такое частотные предискажения в ЧМ передатчике потому, что в настоящее время это и не нужно знать. Взял синтезатор и вперёд. Впереди кварц, сзади антенну, а таких как я с древними знаниями на свалку. |
|
