Свежие обсуждения
Радиоприем

KA2297 или TA2003

1 4

Недавно наткнулся на микросхему KA2297.
Хотел построить простой FM приемник. Микросхема очень напоминает TA2003. Видимо аналог.
Когда то собирал конструкцию на TA2003 мне что то не понравилось.

Вопрос к посетителям форума: Никто не собирал FM приемник на KA2297?
Насколько качественно она работает?

 

Alex s: Когда то собирал конструкцию на TA2003 мне что то не понравилось.
Мне тоже не понравилось: качество звучания приемников на них не очень и чувствительность маловата. КА2297 и ТА2003 - это аналоги.
Лучше собрать на СХА1691.

 

Да качество звука TA2003 мне тоже не понравилось.
В даташите КА2297 в тракте ПЧ нет контуров. Значит это не полный аналог а улучшеная разработка. Уж больно подкупает своей простотой.

BBB: Лучше собрать на СХА1691
У меня есть приемник Tecsun на СХА1691. Звук хороший а вот устойчивость работы неважная.
Тогда уж лучше наверно CXA1538. Она и дешевле и доступнее.

У меня есть плеер в нем тюнер на TA2111F
Работает отлично! Стереозвук хороший и чувствительность высокая. Правда избирательность немного хреновенькая.
Но это только при мощных сигналах вблизи передатчика.

 

В даташите на ТА2003, как и на КА2297 контуров в тракте ПЧ тоже нет.
В СХА и ТА2111F, если не нужен АМ тракт, то вместо контура - перемычка, а фильтр ПЧ 455кГц не ставить. Контур подавляет побочные максимумы на АЧХ вне основной полосы пропускания пьезофильтра ПЧ АМ тракта 455кГц. На ЧМ ни как не влияет.

 

А я бы попробовал, но м/х нет.
http://www.rw6hrm.org/html/ta2003.htm
...
http://www.rw6hrm.org/html/trx145.htm

 

А какая микросхема лучше для постройки качественного FM приёмника?
TA2003
ТА2111F
КА2297
CXA1538
СХА1691

 

aen: А я бы попробовал, но м/х нет.
aen, ну сколько можно, в конце концов.
Короче, пишите список нужных деталей (по максимуму) и свой адрес мне на мыло. Будем высылать почтой или еще как-то.

 

Качество приема на TA2003 и ТА2111F очень сильно зависит от разводки, неоднократно сталкивалась. Если хочется собрать действительно качественный приемник, то лучше всего использовать раздельные узлы. Входная часть на микросхеме преобразователя с АРУ, можно использовать тюнер (Front End) от автомагнитолы, лучше типа Blaupunkt, ну и детекторную часть. Часто применяемая LA1140 имеет капризный контур, если есть возмржность можно поставить что-либо другое, например ту же TBA120 - старые Philips есть такие.
Вообще, идешь на рынок и ищешь негодную плату от европейской автомагнитолы и реанимируешь ее...

 

Alicia: Качество приема на TA2003 и ТА2111F очень сильно зависит от разводки
А где можно посмотреть правильную разводку?

Alicia: Если хочется собрать действительно качественный приемник, то лучше всего использовать раздельные узлы.

Это конечно правильно но сложнее. Хотелось бы чего нибудь попроще.

Alicia: Входная часть на микросхеме преобразователя с АРУ, можно использовать тюнер (Front End) от автомагнитолы

Мне попадался для ремонта Океан-222. Там качественный блок УКВ. На транзисторах КТ3120 и К174УР3 (Если ничего не путаю). В общем этот блок законченный приемник УКВ без УНЧ. Правда найти его пока не удалось.
Наверное буду че нибудь пробовать с CXA1538.

P.S. Alicia ◊ Приятно что на Радиотехническом форуме попадаются дамы.

 

Alicia: Если хочется собрать действительно качественный приемник, то лучше всего использовать раздельные узлы
Alex s: Это конечно правильно но сложнее. Хотелось бы чего нибудь попроще.
На самом деле это и есть попроще.
Сделать оптимальную компоновку от которой очень много зависит при использовании раздельных узлов намного проще, чем скомпоновать однокристальный приёмник у которого всё рядом и смесители и усилители и фильтры и т.д.