|
|
|
|
|
Интересно а реально носимый вариант для связи метров на пятьсот собать? Носимый в строгом понимании, думаю, нет, хотя, это смотря, какая длина антенны может считаться носимой.
А вот такой полустационарный, типа нес с собой в кармане, вытянул антенну, провел связь, - это вполне реально.
Гляньте: http://mao-sin.nm.ru/nedra_p_r9_65.djvu
Обещают 10-20 км на штырь 1,8 метра при 0,3-0,4 Вт на выходе передатчика (SSB).
Только надо понимать, что это все будет так только за городом. В городе же сейчас каждая энергосберегающая лампа пыхтит как паравозик, что говорить про БП компов и прочего.
|
|
|
|
Zandy , что вы имеете ввиду весьма смелые высказывания? Я этим давно занимаюсь и есть реальные результаты. Вот простенькая схемка радиомикрофона на 120мГц ( моя схема) Частота мертво стоит хоть с антенной, хоть без неё. В схеме второй транзистор (причем без контура в коллекторе) разделяет связь с контуром ЗГ и поэтому не даёт ухода частоты. А следующий транзистор - УМ. Использованы транзисторы КТ646 и дальность этого радиомикрофона 900 метров по прямой. Резистором R1 можно выбирать тип модуляции от узкополосной до широкополосной ЧМ, амплиттудной модуляции нет. Мощу можно легко поднять, если воткнуть КТ610 следующим каскадом. Но практика показала, что до 500mv все работает стабильно , далее повышая мощность, лучше экранировать выходные каскады. Главное не раскачивать до предела ЗГ, иначе шуметь начинают. Кстати эти дешевые 646-е транзисторы более температуростабильные.
Не нужны никакие П-контура, ничего это не дает, а лишь лишний раз возбуждают выходные транзисторы. Такие схемы не дают гармоник, кроме второй не более 5%. Все уже проверено 
|
|
|
|
erde: далее повышая мощность, лучше экранировать выходные каскады
erde: Главное не раскачивать до предела ЗГ, иначе шуметь начинают.
erde: Кстати эти дешевые 646-е транзисторы более температуростабильные.
erde: Не нужны никакие П-контура, ничего это не дает, а лишь лишний раз возбуждают выходные транзисторы.
erde: Такие схемы не дают гармоник, кроме второй не более 5%. Не, ну точно... что ни фраза, то новое слово в передатчикостроении. Смело, очень смело! 
Razaex: В лучших традициях vrtp.ru
vrtp нервно курит в сторонке. |
|
|
|
Вот на счет П-контуров - это тот-же Г-контур, только продолжение следующего звена. П-контур и только многозвенный дает результат в кварцованных передатчиках. Т.к. кварц резанирует гармоники на всех частотах на что способен транзистор, но все зависит от настройки ЗГ. А в LC генераторах он не нужен. Я много проводил опытов с П-контурами,с ними тоже могут быть проблемы: паразитная емкость между коллектором и эмиттером легко возбуждают выходной транзистор на посторонней частоте. хорошо гармоноки глушат фильтр-пробки, достаточно несколько таких фильтров поставить и результат хороший. Фильтр-пробка как в приемных каскадах так и в передающих каскадах замечательные результаты дают. Для настроек я пользуюсь двумя приборами: индикатор поля и "Сканером" . Сканером я отслеживаю гармоники. |
|
|
|
Erde
А на 80мгц как перетянуть?
Какие транзисторы используются?(точное название)
Хочу попробовать сделать. |
|
|
|
три транзистора КТ 646 . Котушку L1 и L3 попробуй по 12 витков на оправе диаметром 3 мм |
|
|
|
erde, ну я вас умоляю... ваши откровения нуждаются в очень серьезной критике. У вас, мягко говоря, искаженные представления о многих вещах. Я понимаю, что вы большой практик, но иногда все-таки неплохо и теорией поинтересоваться. Путь "на ощупь" весьма распространен в радиолюбительстве. Эксперимент - это всегда хорошо. Но, где гарантия, что без знания теории будут сделаны правильные выводы из этого эксперимента? На этом "горят" многие практики. Все-таки я посоветовал бы немного изменить стиль изложения с утверждающего на вопросительный или хотя-бы на сомневающийся. Тогда бы поговорили. |
|
|
|
А в чем именно я не прав? Объясните, можно критиковать кого угодно. Я лишь делюсь своими опытами- , а Вам виднее . "Каждый" видит и делает по-своему и в чем-то "каждый" по-своему прав. |
|
|
|
Теория и практика как-бы взаимосвязаны, но я думаю ЭТИ понятия немного разные. На одной теории не всегда что-то построишь. Zandy , я например начитался много всего. Но почему-то не всегда и не все получается ИМЕННО ТАК, КАК НАПИСАНО..... |
|
|
|
Привет всем. Собрал схему, нарисованую erde. Действительно частота стабильно держится, правда пришлось немного повозится. Я проверил- 500 метров реально берёт. Хороший вариант. А резистор R1 - 10 килоом подобрал и чутью микрофона изумительное! Чистая ЧМ широкополосная. Кондёр 100 пиков на выходе не обязательно .
Хорошая разработка!!! Нашел http://www.radio-portal.ru/index.php?name=EZCMS&page_id=1872&menu=
|
|
|
|
|