Настройка передатчика

А для начала хотя бы прочитать статью Лабутина в "Радио" № 1 за 72 г.

Почему класс А? Считаю, что исхкажений меньше дает. Да схема не позволяет габариты увеличить, даже радиатор на транзистор негде вешать , вот пришлось после 646-го повесить 934-й из-за меньшего нагрева. Да мучиюсь с ним второй день и не пойму почему с П-контуром начинает генерать на какой-то нижней частоте как генератор. Причем без входного ВЧ сигнала - молчит. Без П-контура нормально ,но уж сильно прет вторая гармоника . Сфоткать нечам , да и в схеме нет ничего лишнего резистор по постоянному току с базы на плюс, в коллекторе контур с
него через кондер 100 пик(может многовато?) стоит П-контур. Вот ставлю КТ610-й нормально работает, но греется а этот не хочет. Может действительно из-за монтажа наводка. ?
Вроде такая цепочка мне кажется не вяжется КТ3102-КТ646-КТ934

erde: Почему класс А? Считаю, что исхкажений меньше дает....
Вот с этого "Я считаю "начинаются все беды . Откуда взялись эти классы?люди со всех сторон обнюхивали
сначала лампы потом транзисторы ,получили за это премии и признание...
Теперь о "генерит": вся цепочка усиления для создания условий оптимальной работы должна быть
согласована , т.е. Rг=Rн , иными словами выходное сопротивление предыдущего каскада должно быть равно
входному сопротивлению последующего,также и с выходным каскадом -сопротивление выходного каскада должно быть равно сопротивлению антенны.Этим целям служат межкаскадные и выходные согласующие цепи ,для расчета которых необходимо знать по крайней мере ПЯТЬ параметров транзистора и т.д.
почитайте хотя бы это:
http://www.solon-press.coba.ru/shop.html?id=367
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/

Наверно так и получается у меня из-за предыдущего транзистора- я так тоже подумал. У меня КТ934 как генератор получился типа "трёхточки" .Попробую с емкостями по базе поиграть,а контур воткнуть- места нет , попробую в класс"C" перекинуть, если место позволит, а если не получится все разберу и новый монтаж буду делать .

Не надо ни чем играть! тем более перекидывать в класс С,методом тыка ни чего добиться нельзя.
Сделайте проще-вам понравилась какая-то схема ,она вам по силам,но частотный диапазон на который она посчитана грамотными людьми не ваш( но рядом ,одного порядка ). Пересчитайте межкаскадные C и L следующим образом:
умножаете значения Cпф и L мкГн (нГн ) на Fср схемы и делите на Fср вашего диапазона , в этом случае вы сохраните Rг=Rн
И изучайте матчасть и теорию!

Собственно говоря, в первую очередь надо посмотреть монтаж. В нашем деле это самое главное.
Транзистор, включенный с ОЭ обладает абсолютной устойчивостью и сам по себе никогда не загенерит. Если вы говорите, что самовозбуждение возникает только при наличии сигнала, это значит, что у вас в выполнении условий самовозбуждения задействованы и другие каскады. С какого хрена вы делаете вывод, что неустойчив именно выходной транзистор? Вполне может быть паразитная завязка между каскадами по земле или по питанию. Да еще небось и антенна подцеплена? При этом сигнал по эфиру наводится на любую точку вашей схемы, и вполне может навестись в той фазе, которая и обеспечит самовозбуждение.
Ну ладно, пускай знаний нет, но элементарная логика должна присутствовать?! Выкладывайте фотку монтажа. Укажем на ваши ошибки.

Теперь по поводу класса А. То, что вы повесили резистор с питания на базу, еще не говорит, что у вас класс А. Это говорит о том, что вы просто увеличиваете угол отсечки. А вот какой он, этого пока никто не знает. Это зависит от многих факторов, в том числе и от уровня сигнала. При малом сигнале может быть класс А, а при большом - класс В. Получить класс А при большом уровне мощности - это не просто резистор повесить. Ведь у вас коллекторный ток ничем не ограничен. Нужны цепи стабилизации и защиты. А то ведь так и транзистор спалить недолго.
Да и не нужен вам класс А. Даже SSB в классе В делают. А у вас ЧМ. Глупо!
Лучше бы за коллекторной цепью присмотрели получше. Получить оптимальный режим, типа критического, при неизвестно каком сопротивлении суррогатной антенны - не получится. Да и транзистор может гавкнуться из-за рассогласования.
Я еще понимаю - фитюльки маломощные делать. Но при мощности от ватта и выше, с точки зрения надежности, требования к нагрузке ужесточаются.
*******************************************
Да и вообще... В который раз говорю. Простота, она, знаете ли, хуже воровства. Особенно когда вы замахиваетесь на большие мощности.

Спасибо за подсказку.
Не помню откуда эта схема , но на входе оконечного примерно такой вариант. Вечером попробую- отпишусь.
Но вот на выходе Я из П-контура делал в Т-контур - тоже хороший результат получался.

Какой же упертый парень!делал он из г..конфетку,Zandy писал вам:

"По П-контуру. Это одна из разновидностей согласующей цепочки (трансформатора сопротивлений), необходимой для лучшей передачи мощности (без потерь) между каскадами или между выходным каскадом и сопротивлением антенны. Попутно служит для подавления нежелательных высших кратных гармоник", потому изменив схему этого трансформатора вы должны сохранить коэф. трансформации .

Вообще есть такая формула: "Образование -способность выслушивать любую чушь , не теряя самообладания" ,
видимо я скоро перестану быть образованным!

Какой же упертый парень!делал он из г..конфетку
А для начала хотя бы прочитать статью Лабутина в "Радио" № 1 за 72 г.
Да читал . Возможно действительно я упертый, расчеты это хорошо , но схемы все индивидуальные получаются, тем более высокочастотные. Одна работает, а другая такая-же вот не очень работает.
по П-контуру. Это одна из разновидностей
Вот именно, что одна из разновидностей. А вот Harvest-ы используют в усилках например цепочки из фильтров-пробок, и подключение с общей базой, кто чего...

Короче решил я свою банальную проблему буквально за полчаса. Ничего я не изменял в схеме. Вся проблема в цепочки КТ3102-КТ646-КТ934 не вяжется это ! Оказался слабоват входной ВЧ сигнал для КТ934 только и всего и из-за угла отсечки он генерит. Пришлось еще ставить транзистор перед 646-м , чтоб качнуть его по-сильнее. И хватило на выходе всего одного Т-контура и никаких гармоник и моща появилась. Схема очень плотная получилось , своей работой доволен. На выходе 7 вольт получил. Zandy больше всех прав оказался! Ему спасибо, и
всем спасибо за советы, на ошибках учиться- это тоже хороший урок.

Ранее как-то обсуждался вопрос по теме "некварцованного передатчика" по проблеме касание руками антенны и её влияние на уход частоты ,решил опять провести эксперименты, но по схеме ЗГ+ Буферный каскад+ УВЧ этот вариант схемы как-бы оказался немного лучшем до определённой мощности . Анализируя эту проблему , я конкретно понял в чём эта причина. Поднимая мощнасть передатчика, напряженность поля антенны влияет на аккумулятор и схему ЗГ образуя как-бы паразитную ёмкость.
Я решил применить другой способ схемы , путём смещения ВЧ на общий минусовой провод и последующего его усиления как ни странно, но проблема эта пропала. Частотомер изменение не показывает!
Пробую собрать готовую конструкцию передатчика вплоть до применения в экран всю схему и подключить к ней штырь . Антенну и экран подогнать в резонанс, а экран поместить в пластмассовый корпус, чтобы не рассогласовывать антенну косаясь руками корпус .
Идеальные условия работы ЗГ по трёхточке- это средний чуть ближе к слабому режиму генерации. В таком режиме при включении передатчика сползание частоты самый минимальный + общая стабилизация схемы по питанию.