|
|
|
|
|
Выходная частота 830кгц-900мгц,шаг от 10гц  .Какова идея?Хороша или плоха?Очень интересны отзывы тех кто разбирается в подобных устройствах. 
|
|
|
|
"Лучшее,- враг хорошего" (C) Если для 830КГц шаг сетки 10Гц достаточно в большинстве случаев, то на 900МГц это абсолютно излишне.. Такой диапазон в одном приборе..
Кроме того, погрешность прибора по частоте на 900МГц перекроет шаг сетки,- т.е. бессмысленно... |
|
|
|
Полностью согласен с Vlad_Petr. 850Мгц и 10 Гц это, мягко говоря, кю... |
|
|
|
Я схемку глянул, вроде все корректно и работать должно! Вот только что-то не дает мне покоя в вашем варианте. Что-то мимолетно -ускользающее из сознания.  Чувствую подспудно, но чтобы это сформулировать, надо более глубоко вникать в идею. Это как-то касается фазовых шумов, спуров и времени вхождния в синхронизм. Также гляньте повнимательнее на шаг сетки. Он у вас постоянен при перестройке по диапазону? Не могу быстро сообразить и проанализировать.  |
|
|
|
Здесь вся штука заключается в отказе от DDS-ов и делителя с фиксированным КД после ГУН и минимальный шаг получается от 10гц при Fвых=83...900мгц до 1гц при Fвых=8,3...90мгц.Если такой мелкий шаг не нужен,тогда подаем на счетчик во 2-м кольце вместо 1-го импульса перестройки 10,тогда шаг будет равен 10гц.Можно подавать и другое количество импульсов 20;30;40 и т.д соответственно будет меняться и шаг.При перестройке 2-м кольцом шаг можно изменять от 1гц до 10кгц-никто не запрещает)).Первое кольцо имеет минимальный шаг 10кгц.Друг от друга оба кольца не зависят!Вместо 2-го кольца можно применить и DDS,но...На выходе такого генератора аппроксимированная синусоида,что есть нехорошо.
Далее,ЧФД на мс 4046,или,что то же самое,по структуре 2 триггера+элемент И-НЕ отвратительно работает с нецелым по численному значению частоты сигналом,т.е.,если fоп=100гц , а fгун/N=100,1гц начинаются глюки-ЧФД просто не может уловить эту разницу-проверено...С чем это связано?Могу предположить,что с неидеальностью вентилей и с самой структурой и типом-цифровым.Фазы-то сравниваются дискретно!В синтезе со структурой DDS+ФАПЧ ,DDS выдает сигнал с шагом примерно
0,001гц для получения шага в 100гц на выходе синтеза...Ну и результат с цифровым ЧФД нехороший...Туда бы аналоговый ФД со свипированием...Тут дело совсем другое-непрерывное сравнение фазы позволяет отслеживать и дробные изменения.Но таких разработок не встречал нигде,кроме военки.В общем, с цифровым ЧФД лучше не изменять опорную частоту дробно!
По поводу вхождения в синхронизм-во первых,fоп 1-го кольца 10кгц,и,оно быстрое.Во вторых,fоп второго кольца 1кгц и при его fвых=45...46мгц оно тоже получается быстрым.После деления на 100 получается опорная частота для 3-го кольца равная 450...460кгц с шагом 10гц.Отсюда и минимальный шаг синтеза.При опорной f в 460кгц какова скорость вхождения в синхронизм?Наверно ОЧЕНЬ большая))
Далее,фазовые шумы.Думаю,что они будут такими же,как и у однопетлевого синтеза.Или я не прав?
В этой схеме много опорников и возможно расползание их сигналов,однако можно использовать и один ОГ поставив делители в нужные места.
И еще недостатки...Так как по сути дела это супергетеродинный приемник,он может быть подвержен наводкам по ПЧ.Так же не исключены ложные захваты ФАПЧ на зеркальных частотах...
Думаю,что устраняется это все достаточно просто-экранировка,фильтрация и ОЧЕНЬ жесткая стабилизация по питанию...
Жду компетентных мнений.
С уважением к участникам.
|
|
|
|
Все это собрать...заэкранировать, отфильтровать...очччень много железа и...крови..
DDS-ка нанесла сокрушительный удар по прежней схемотехнике, с этим надо считаться...
Если требуется "одно устройство" c таким диапазоном.. ИМХО много проще несколько узлов на DDS, каждая на свой диапазон (и со своим разумным шагом) в одном общем корпусе... |
|
|
|
На DDS не получится,не тот диапазон))),вот лет так через...Почитайте про них получше-статей куча) |
|
|
|
Zangor: На DDS не получится,не тот диапазон))),вот лет так через...Почитайте про них получше-статей куча) Так это понятно, что верхний диапазон впрямую никак.. Тут-то и будет нужен маааленький кусочек из вашей структурной схемы....
|
|
|
|
Да вроде бы все нормально. Если и применять DDS, то опять же с применением переноса спектра вверх, и когда критично время перестройки синтезатора. В вашей схеме меня интересует один момент. Частоту первого ГУНа вы делите в 100 раз. Причем эти делители не охвачены цепью ФАПЧ. Между тем чистота спектра ГУН не абсолютная. Не может ли в таком решении отрицательно сказываться джиттер? Не надо ли здесь предъявлять особо высокие требования к первому петлевому фильтру?
|
|
|
|
Исходный диапазон 1-го ГУНа 83...900 мгц-выходной сигнал-гармонический.Первый ГУН-ведомый.Второй-ведущий,и его частота от 45 до 862мгц.Разница Fгун1-Fгун2=Fпч и она постоянна.Если это равенство не соблюдается,ЧФД выдает пилу,т.е. ищет сигнал 1-го ГУНа,как только несущая найдена,происходит захват.Это что-то похожее на АПЧ в TV или УКВ приемнике,только детектор цифровой.Делители используются ТОЛЬКО для получения частот меньше 83мгц-выходной сигнал-меандр.От них можно и отказаться,если частоты ниже 83мгц не нужны.Частота опорника 45...46мгц тоже делится для получения перестройки по 2-й ПЧ~455кгц(можно и другое значение).Если 2-я ПЧ в диапазоне до 1мгц,получаем шаг 10гц,если от 1мгц до 9,999 мгц,то 100гц.1-й ГУН и 3-й ГУН друг от друга не зависят!И сигнал 1-го ГУНа делится только ДПКД первого кольца.При чем тут джиттер?
На счет DDS.Сей девайс везде в профессиональной аппаратуре связи используется только косвенно!Нигде,кроме как в любительских разработках,вы не найдете его применения в соответствии с его же названием-прямой цифровой синтезатор))).Аппроксимация синусоиды может быть и хорошая штука,но не в связной аппаратуре.Сам принцип работы ЦАП не позволяет получить на его выходе непрерывную синусоиду,в ней всегда будут ступеньки...это же ЦИФРО-аналоговый преобразователь...А цифровая техника штука дискретная!Повторюсь,для создания высококачественного синтеза на DDS+ФАПЧ цифровой ЧФД не пригоден,разрешающей способности ему не хватает,чтобы уловить разницу в 0,001гц-тот самый шаг,с которым перестраивается DDS..Нужен чисто аналоговый ЧФД или ФД со свип-генератором и непрерывным сравнением фаз.
|
|
|
|
|