Свежие обсуждения
Радиоприем

CXA1538 или ТЕА5711 что лучше?

1 3

Хочу попробовать построить качественный FM тюнер. Вот есть 2 популярные микросхемы CXA1538 и ТЕА5711
На какой из них лучше тюнер сделать? Нужно что бы была высокая чувствительность и нормально работающая АПЧ.
В даташите к CXA1538 чувствительность почемуто не указана. А у ТЕА5711 чувствительность 2 микровольта. Но у нее какието дополнительные контуры ПЧ нужны.
Желательно что бы была простая наладка включил - заработало! Только диапазон уложить.

 

Делал приемник на базе CXA1538. Мучался долго (т.к. из измерительных инстрементов был только мультиметр). Сейчас нормально работает. Если радиостанция вещает с хорошим уровнем и качественным сигналом - то звучание на Радиотехника S30 меня вполне устраивает.
Чувствительность... помоему на уровне 5 мкВ. Но я ставил еще и усилитель в ПЧ. Возможно у меня не очень хорошо все настроенно (сейчас все руки не доходят еще поковыряться), но чувствительность у меня ниже, чем у китрайских "чемоданчиков" (канистра - так их у нас в селе называют). Так вот. В селе он ловит радиостанции (нужно немного побегать), а мой нет
Настройка приемника на CXA1538

 

Сергей К: Делал приемник на базе CXA1538
Тоже мучился с таким. Остались ужасные впечатления...

 

Арс: Тоже мучился с таким. Остались ужасные впечатления...
Странно а все вроде её нахваливают. Может микросхемы бракованые продают?
У меня был покупной карманный приемник на CXA1191 - тоже работал плохо
А кто что может сказать по ТЕА5711?

 

да нет, все правильно говорят, когда она работает - качество хорошее выдает! Но вот когда....

 

Alex s: Странно а все вроде её нахваливают.
Я мучался с настройкой набора для сборки приемника на этой микросхеме, купленного на рынке(плата и горстка деталей).
Отличного качества так и не получил. Из инструментов был мультиметр и осциллограф.
Микросхемы менял, ставил и 1238. Всё равно не удовлетворило полностью.

Правда там к нему ещё на отдельной платке и шёл блок автосканирования на 561 логике 2-3 микросхемы. Боьше всего было проблем сопрячь все это дело. То пропускало слабые станции, то настраивалось не точно, то на каждую помеху останавливалось.

Результирующая чувствительность тоже не порадовала.

Судя по тому, что эту микросхему (1538) я встречал только в дешёвых автомагнитолах и в простых радиоприемниках, она не ахти какого качества. В серъёзную аппаратуру её не ставили.

 

Арс: Микросхемы менял, ставил и 1238. Всё равно не удовлетворило полностью.
Может дело было не в микросхеме, а в фильтре пч и дискриминаторе.
Как то попался приемник который плохо работал - заменил фильтр ПЧ и он хорошо заработал
http://www.nce.ru/catalog/images/mal/09919.jpg

 

Года четыре назад я собрал макетик на CXA1538. Все было ОК, но в процессе настройки чего-то глюкануло и МС сдохла.
Купил на Митино еще две штуки МС. Дело не дошло до окончания .
В данный момент дома слушаю радио по китайскому "муз. центру" . В автомобиле - по китайскому JVC

 

Думаю, что дело не в микросхемах, а, как говорят автолюбители - в прокладке... между сиденьем и рулем. А микросхемы примерно одинакового класса.

 

Alex s: Может дело было не в микросхеме, а в фильтре пч и дискриминаторе
Сергей К: Возможно у меня не очень хорошо все настроенно
Арс: был мультиметр и осциллограф
Да и с этими приборами можно оценить и настроить. Вот я беру простейшую схему ГКЧ и смотрю и настройку и всё остальное.
Там сверху генератор пилы, т.к. у меня из осцилографа пила не выведена. Её на вход "Х" осцилографа подаём, а ниже простейший ГКЧ, пробник на диоде Д311 и всё.
С помощью низкочастотного осцилографа и простейшкй приставки даже спутниковые системы настраивают.
http://www.radioradar.net/radiofan/measuring_technics/oscill_generate_satellite....