Задающий генератор на ПАВ

Признайтесь-ка вы, для чего загадили тему?

Да,брось..скоморошничать ..это у тебя уже маразматические потуги,от нечего ляпнуть... Тема вполне открыта для любителей,готовых поделится своими наработками/знаниями,а не для троллей- дилетантов,приводящими свои домыслы и пишущих вредный бред.

Мало кто захочет писать после 5 страниц непонятно чего...

Wladimir_TS: При таких вопросах вряд-ли у человека есть приборы для проверки этого.....

Есть вещи, которые "на коленке" сделать не получается, да. Но, можно использовать примитивные приборы. Просто, когда сначала задают ламерские вопросы, а потом трясут "медалями".... Чтобы я знал, что человек в возрасте, я бы ответил как АК

АК: Полезного Вам по теме ничего не скажу...

--------

Wladimir_TS: Он просто интернет - тролль

kotosob не троль,- скорее санитар леса

vintik
Вы вообще элементарно "за базар отвечаете"?
Где я вообще собирался что-то делать, а тем более на коленке? Я хотел только разобраться в том, что мне показалось странным (отсутствие некоторой информации в даташите). Что из этого вышло - все видели.

Ламерский вопрос - это ваш Тогда откуда возьмется возбуждение? Усиления же нет. (когда ft транзистора одного порядка с генерируемой).
Вы, простите, знаете смыл русских слов "одного порядка"? Это может означать "равны", "в 2 раза больше", "в 9,999 раза больше", до 10
Именно в ответ на этот вопрос я привёл пример своей (скопированной) детской ещё конструкции, чтобы показать, что брать транзистор с ft > генерируемой на порядок - совершенно излишне.
И где тут трясут "медалями"?

kotosob не троль,- скорее санитар леса
Как много вам открытий чудных... См. нерусское слово...

AR®: Ламерский вопрос - это ваш Тогда откуда возьмется возбуждение? Усиления же нет. (когда ft транзистора одного порядка с генерируемой).
--
Именно в ответ на этот вопрос я привёл пример своей детской ещё конструкции, чтобы показать, что брать транзистор с ft > генерируемой на порядок - совершенно излишне.

AR®: Граничная частота ft транзистора по определению - частота, на которой модуль h21э становится равным 1.
И не более того.
В частности, это не означает, что усиление транзистора по мощности в любом включении становится равным 1 на этой частоте.
Так что частота генерации вполне может быть одного порядка с ft транзистора или даже выше ft.

Опять крутишься?Это кто писал-*даже выше* ?Не умеешь согласится,что рано лезть в спорщики с таким домыслом?Все,кто будет читать,увидит смысл гонений на тебя--тебя от этого прет?
Мало того,что документы толком не понимаешь,так еще и генераторы у тебя безпотерьные на мощности без усиления работают... спросил бы,а не выкоряживался знайкой бреда.

vintik
Тон всего этого разговора задал не я.

kotosob
кто писал-*даже выше*
Я писал. И в штучной любительской конструкции это вполне допустимо. Но ещё ранее я писал "одного порядка с генерируемой".

Никакого открытия я здесь не вижу. Довольно странно, что записной профессионал вроде вас этого не знает.

И уж нигде я не писал что у меня генераторы безпотерьные на мощности без усиления работают.
Это к вопросу об адекватности восприятия.

AR®: Именно в ответ на этот вопрос я привёл пример своей (скопированной) детской ещё конструкции,

Так это еще и не ваша разработка?
Тогда все стает на свои мета, вы правите свои посты после ответа на него?

Мдя...Трудно попросить человека,да еще и в возрасте,чтоб ваньку не валял..
Вы хотите заслужить звание иванушки-дурачка? Цель достигнута--иначе ,как о зловредном иванушке,писать тебе ответы просто не в тему будет.Ты болен? Так ,не выноси своих болячек на всеобщее обозрение,псвдонедоадекват...Не заставляй искать и доводить до общества форумы,где тебя не выдержали и напрямую погнали..А тут жизни у тебя с твоим наглым дилетанством не будет..Вот,как только ляпнешь бездумно и вредно для восприятия что-то,так и твое поганяло враз всплывать будет...