Задающий генератор на ПАВ
Разработка из самого главного журнала СССР №10 за 1981г. 
Я поправил своё сообщение, чтобы подчеркнуть, что это моя конструкция, но не моя разработка. Что смущает-то? И что встаёт на свои места?
Что вы может быть хороший ремесленник, но повторить, еще не значит - понимать.
kotosob вам уже об этом говорил, извините, лень искать.
----
За правку постов после ответа, - смотрите нерусское слово 
vintik
повторить, еще не значит - понимать.
Согласен. Но и не значит "не понимать".
А вообще мне было лет 12 (на момент повторения, а не выхода статьи несколькими годами ранее).
И я уже тогда понял, что справочная частота ft не исключает возможность применения транзистора на частотах, больших её.
За правку постов после ответа
А зачем здесь вообще даётся 2 часа на правку?
Не исключена и ситуация, что автор редактирует сообщение, как раз тогда, когда другой ответил ему.
Например, я не увидел ваше сообщение, где вы предположили, что в моём конвертере преобразование шло на гармонике гетеродина (которое вы потом затёрли).
Не нравится - ждите 2 часа, прежде чем отвечать!
Лет 10 ничего не писал здесь
Не понимаю, из-за чего такой "шум" в этой теме.
Ответить на вопрос AR® почему в даташите ничего не сказано про значения из схемы в этом же даташите следует приблизительно так: значения индуктивности и ёмкостей должны образовывать контур на частоту генерации, а так как в нём участвуют ещё и ёмкости использованного транзистора, тип которого не указывается, ёмкости монтажа, то указать конкретные значения сложно.
Это действительно не осцилляторная схема, а схема с резонатором в цепи обратной связи, хотя не знаю, насколько корректно переносить терминологию от кварцевых генераторов на генераторы на ПАВ.
И ещё о совете обязательно использовать транзистор на 6 ГГц (или больше) для генератора на 300 МГц - это из разряда "из пушки по воробьям".
Последовать такому совету - чревато самовозбуждением схемы на неизвестно каких частотах.
Присоединюсь к мнению AR®, что вполне достаточно будет, чтобы ft была одного порядка с генерируемой.
Радист
Спасибо за ответ на вопрос!
чревато самовозбуждением схемы на неизвестно каких частотах
И это я когда-то "проходил", решив, что кашу маслом не испортишь, и поставив КТ368 там, где требовались 2Т312.
Сложилось такое ощущение, что контуром (резонатором) для генерации служили сами выводы транзистора
Макетка синтезатора на 150 МГц, генератор на КТ3120. Спектр чистейший 
Каким-то Тектрониксом на "Альтонике", ещё в 2005-м, а сам синтезатор конца 80-х, когда к "Алтаю" подключались 
NEC uPB552C - прескалер(предделитель) 20/22, синтезатор 1015ХК3 На обратной стороне ничего "такого" - рейсфедер, цапонлак, хлорное железо:
