Свежие обсуждения
Радиоприем

Простейшая цифровая связь

1 2

Хочу посылать и принимать через радиосвязь сигнал с двумя состояниями: 1/0. Частота управляющих импульсов желательно до 100 кГц. Несущая частота наверно не менее сотен МГц - нужна дальность порядка нескольких сот метров, я в этом вопросе дилетант. Возможно ли просто включать/отключать генератор РЧ с такой частотой? Если нет, то какой вид модуляции и где можно найти схемы простейших передатчиков и приемников?

 

Heckfy: Возможно ли просто включать/отключать генератор РЧ с такой частотой?
Да всё возможно.
Например начиная с самого примитивного.
Если у Вас приёмник сверхрегенератор, то в отсутствии несущей он шумит. Этот шум детектируем. Когда появляется несущая, шум пропадает. Вот простейшая передача ноль - единица.
Дальше по нарастающей. Вариантов куча. Я обычно выбираю в зависимости от существующей у меня элементной базы. Если в этом проблемы нет, то выбор такой, что написать не реально. В продаже всего полно, начиная с RF модулей на любой вкус и .......
Правда смущает 100 кгц на входе. Неужели нужна такая? Придётся несущую повыше выбирать.

 

Если делать с умом, вариант нужно выбирать исходя не из того, что в столе завалялось, а из того, не будет ли кому мешать новоиспеченный передатчик.
Следуя "нормам морали", залезать нужно в т.н. нелицензируемый диапазон. Однако тут возникает другая проблема - не будет ли кто мешать вашему каналу связи (приемнику). Предложу такие варианты: http://trt.ru/design/solutions/rcmodule.htm , модули XBEE http://electronshik.ru/card/24710 , ... но там смотрите на какую скорость расчитаны эти модули. А вообще задание какое-то неестественное (фраза "частота управляющих импульсов желательно до 100 кГц"), почти походит на курсовик ;)

 

модуляция аск на 433.93мгц
по прямой народ 300м делал
http://cxem.net/rmodem/rmodem14.php

 

По самодельным RF: смущает порог срабатывания компаратора, зависящий от уровня АМ-сигнала, и соответственно от расстояния, а также ограниченное быстродействие ОУ.

 

Picozoid: Если делать с умом, вариант нужно выбирать исходя не из того, что в столе завалялось, а из того, не будет ли кому мешать новоиспеченный передатчик.
Следуя "нормам морали",

Одно другому не мешает.
Из стола, не значит, что будет обязательно что то непотребное.
Меня всегда удивляли такие разработчики которые кроме одного варианта больше ничего не видят. Вот вынь и положи им вот такое. Иначе они вариантов не видят.
А Вы вот сделайте то, что нужно и из того, что есть и что бы это было возможно воплотить в "железо" в данных условиях.
Но вы утверждаете, что это не "по уму", т.е. удел "недоумков".

 

Heckfy:
http://cxem.net/rmodem/rmodem14.php
По самодельным RF: смущает порог срабатывания компаратора, зависящий от уровня АМ-сигнала
И правильно, что смущает. Хотя там всё на рассыпухе сделано - с одной стороны, грех не попробовать. С другой, ИМХО всё это пустая трата времени (если конечно штука делается для чего-то серьёзного а не просто так поиграться).
В продолжение темы... Вот платка с распаяным TRC101, даташит на кристалл есть, в целом перспективный и многообещающий модуль:

Стоимость модуля около 500р, чипа - 100р. Да, не забывайте сверяться со скоростями (кстати, нужно бы определиться, какая скорость вам действительно нужна).

aen:
Я совсем не это утверждал. Непонятно, что Вы усмотрели в моём посте личного - если чем обидел - извините, но пока в этом топике от Вас не поступило никаких предложений, схем, идей - одни теоретические доводы и фантазии...

 

Проехали. Земляки всё-таки.
Я отвечал только на этот вопрос.
Heckfy: Возможно ли просто включать/отключать генератор РЧ с такой частотой?

 

Heckfy: смущает порог срабатывания компаратора, зависящий от уровня АМ-сигнала, и соответственно от расстояния

Неправильно смущает.
Во-первых, порог должен быть плавающим, а не фиксированным. Делается элементарно, с помощью простейшей RC цепочки. Порог компаратора должен отслеживать среднее значение продетектированного сигнала с постоянной времени, значительно превышающей длительность самого длинного сигнала в кодовой посылке. Кодовая посылка не должна иметь постоянной составляющей. Другими словами она должна быть такой, чтобы суммарная длительность нулей была равна суммарной длительности единиц. Тогда порог сам установится точно посередине амплитуды продетектированной кодовой посылки. Яркий пример такого кодирования - манчестерский код.
Во-вторых, компаратор должен иметь гистерезис (ПОС). Именно величиной этого гистерезиса и будете задавать чувствительность вашего компаратора, т. е. добиваться, чтобы компаратор не срабатывал по шумам в отсутствии полезного сигнала.
В-третьих, АМ приемник всегда должен иметь либо АРУ, либо иметь логарифмическую амплитудную характеристику (например, как у сверхрегенератора с автосуперизацией). Именно этим обеспечивается малое изменение сигнала на выходе приемника при большом его изменении на входе.

Heckfy: а также ограниченное быстродействие ОУ
Какого ОУ? Который в качестве компаратора? Как раз это-то элементарно. Благо сейчас выбор ОУ и компараторов огромен. Лучше подумайте, как вам лучше построить приемник с полосой по ВЧ 2 х 100 кГц. Если это сверхрегенератор на 400 МГц, то частоту суперизации надо делать порядка 1 МГц. На входе УНЧ и между каскадами должны быть установлены фильтры (ФНЧ), предотвращающие "затыкание" УНЧ от "пролаза" частоты суперизации. Думаю, что при таком большом разносе (100 кГц и 1 МГц) сделать фильтры большого труда не составит.

 

Не мучайтесь, применяйте готовые радиомодули.
Например, модули HopeRF: FSK-модуляция, ISM-диапазон 433МГц, SPI-интерфейс, скорость до 115,2кбит/с.
Приемник RFM01: http://radio.delanet.ru/content/view/547/39/
Передатчик RFM02: http://radio.delanet.ru/content/view/549/39/
Компактные, экономичные. Цена каждого - 120 рублей за штуку.
Программирование очень простое, примеры кода есть для PIC и AVR.