|
|
|
|
|
Дмитрий М: а вроде во всех автосигнализациях сверхач стоял....
Да. И сколько я ими не занимался, ни разу не приходилось жаловаться на уход частоты. А занимался ими довольно плотно - одно время кормился установкой и ремонтом автосигнализаций. |
|
|
|
DWD: Схему я использую исключительно в качестве генератора.
Я так понимаю, и в качестве генератора и детектора амплитудной модуляции сигнала этого генератора. Непонятно только что или кто будет модулировать амплитуду? |
|
|
|
DWD: Сигнал с генератора "модулированный" - амплитуда может меняться от 4В до 1В. Просто модулирующее напряжение очень низкой частоты - несколько Герц.
DWD: Мне нужно, что при подаче на затвор синуса частотой 25 МГц амплитудами 0...4В на истоке было постоянное напряжение 2В...5В.
DWD: Исходные данные: Рабочая частота до 30 МГц. Амплитуда несущей 3...5 В максимум (выбирается и выставляется в указанных пределах). Модуляция несущей заранее не известна и может произвольно меняться в пределах 0...100%. Модулирующая частота 200 Гц максимум. В среднем 20...50 Гц. Термостабильность должна біть не больше не хуже 0.1 мВ/°С!.
Как можно заметить, первые две вводные немного противоречат друг другу. Наверно можно считать, что третья более соответствует решаемой задаче.
DWD: У меня как раз задача - получить максимальную чувствительность...
Вы не совсем правильно тут применяете термин "чувствительность". Чувствительность детектора - это способность реагироавть на сигналы низкого уровня. У Вас же тут целые вольты.
DWD: Но мне нужно отлавливать не абсолютное значение, а относительное!
Относительное чего?
Если бы не 100% модуляция, то пожалуй синхронный детектор был бы лучшим решением. Но при уменьшении несущей до нуля неоткуда будет брать опорный сигнал.
В XXI веке задача решается путём прямой оцифровки сигнала и цифровой обработкой полученного. Но это доорого и с непривычки достаточно сложно.
Вы не пробовали рассмотреть схему выпрямителя с компенсацией нелинейности ВАХ диода на ОУ и двух диодах? Возможно, если поставить туда сдвоенный диод в одном корпусе, то и термокомпенсация заодно получится? Такие выпрямители широко используются в ВЧ вольтметрах. |
|
|
|
А есть разница?..
Контур будет открытый. Вот на него и будет воздействие. |
|
|
|
Tadas: Как можно заметить, первые две вводные немного противоречат друг другу. Наверно можно считать, что третья более соответствует решаемой задаче.
Ни чуть. Просто формулировка немного разная.
В первом предложении указано от 4В до 1В, но реальный минимум может быть и нулевым - от 4В до 0В. Просто измерять значения мене 1В вряд ли придётся...
Во втором я указал "0...4В на истоке было постоянное напряжение 2В...5В", но суть та же - В реале синус на выходе генератора стоит 4В, а при воздействии на него будет падать. В пределе - до нуля. То есть те же от 4В до 0В. А при этом на истоке напряжение должно было бы меняться от 5В до 2В. Полевик меньше 2В пороговых не опустит, а наоборот добавит, по этому на стоке должно было быть от 6В до 2В при изменении входного от 4В до 0В. Просто оказалось, что полевик не в состоянии выпрямлять большие амплитуды... По этому от варианта истового детектора пришлось отказаться.
Tadas: Вы не пробовали рассмотреть схему выпрямителя с компенсацией нелинейности ВАХ диода на ОУ и двух диодах?
Нет, пока не рассматривал такой вариант. На сколько я понимаю, для этого потребуется скоростной ОУ, способный работать на частотах более 30 МГц.
Tadas: Такие выпрямители широко используются в ВЧ вольтметрах.
А можете дать ссылочку в этом направлении? |
|
|
|
DWD: Контур будет открытый. Вот на него и будет воздействие.
Получается, что контур генератора является датчиком какого-то внешнего воздействия на него, а результатом воздействия есть изменение амплитуды сигнала генератора.? |
|
|
|
DWD: Нет, пока не рассматривал такой вариант. На сколько я понимаю, для этого потребуется скоростной ОУ, способный работать на частотах более 30 МГц.
Совсем нет, там первый диод выпрямляет сигнал и на вход ОУ поступает постоянка. Второй диод включен в цепь ООС и линеаризирует ВАХ выпрямителя. Так что от ОУ требуется только высокая стабильность.
Что-то типа этого:
Естественно, оба диода для термостабильности (предполагаемой) должны быть на одном кристалле. |
|
|
|
АК: Получается...
Да. |
|
|
|
Tadas: там первый диод выпрямляет сигнал и на вход ОУ поступает постоянка.
Так просто... 
Я думал, там что-то более серьёзное.
Tadas: Так что от ОУ требуется только высокая стабильность.
И тем не менее стоит ширпотребовский 358-й ОУ, стабильностью явно не отличающийся...
Тем не менее, спасибо за вариант!
Попробую поиграться с ним...
Кстати, а как VD3 будет реагировать на погоду?.. Ноль же будет уходить.
Для однократный и периодических измерений это подходит, а для постоянных измерений нет.
|
|
|
|
DWD: И тем не менее стоит ширпотребовский 358-й ОУ, стабильностью явно не отличающийся...
Ну, тут как... кому и кобыла невеста.
DWD: Кстати, а как VD3 будет реагировать на погоду?.. Ноль же будет уходить.
Ну поставьте прецизионный ИОН.
И вообще, Вам подали идею, так сразу критиковать. Может она и критики недостойна  |
|
|
|
|