Свежие обсуждения
Радиоприем

MAX1472

Ребята, кто имел дело с микросхемой MAX1472? Она действительно только 32-ю гармонику выделяет или гадит где ещё? Может-ли она работать на частотах чуть ниже, ну например кварц 4мГц х32= 128мГц? Кто пробовал её?

 

Блин, ну вот опять! Сколько же можно слухами жить?! Даташит влом посмотреть?! Это что, тайна за семью печатями?! Неужели неинтересно самому разобраться? Или буковки настолько незнакомые?
*************************************************************************
Не выделяет она никакую гармонику, а имеет вовнутрях синтезатор с ФАПЧ. Если и гадит где, то только на спур-частотах, кратных опорной частоте. В силу того, что референсная частота достаточно высокая, она легко задавливается петлевым фильтром. Но в силу того, что фильтр встроенный и не имеет внешних элементов, подавление может быть не очень высоким. Но все равно, думаю, что не хуже -40 дБ. Опять же надо уточнять по даташиту. По той же причине отсутствия внешних выводов петлевого фильтра, здесь сложно осуществить хорошую широкополосную девиацию. Тот способ модуляции, который применен в прилагаемой схеме и является единственно возможным способом получения ЧМ, с точки зрения получения хорошей девиации частоты, ничем не отличается от того, который применяется при простом умножении частоты. Т. е. узкополосная получится легко, а вот получить широкополосную, да еще и с высоким качеством - это уже надо постараться. Правда, чем выше частота, тем меньше проблем.
Справедливости ради надо сказать, что при таком простом решении (все в одном) сложно получить хорошие фазовые шумы для серьезных применений. Конечно вам, жукоделам - примитивистам, один хрен, этого не вкусить. Применяйте, коли есть охота! По крайней мере, по сравнению с вашими простейшими поделками, это уже шаг вперед.
********************************************************
erde: Может-ли она работать на частотах чуть ниже, ну например кварц 4мГц х32= 128мГц?
Опять же см. даташит. Если по даташиту нельзя, но работает, это уже на вашей совести. Обычно прескалеры работают и на частотах ниже заявленных, но тут еще надо иметь ввиду, что ГУН тоже встроенный и уж он то оптимизирован под совсем другие частоты.
*********************************************************
erde: Кто пробовал её?
Это что, дорогое вино многолетней выдержки, чтобы его пробовать?! И так все ясно, как на ладони! Обычное бухалово. Наливай, да пей!

 

Zandy ,почему сразу мысли про жукопроизводство? Может для передачи цифровых данных. Просто у нас таких микросхем нет в наличии , а стоит-ли браться ? Я думаю это не транзистор восьминогий, а все-таки микросхема и производители не дураки. Даташит смотрел, хочется народ спросить стоит-ли она того? Любая информация- тоже информация.

 

erde: производители не дураки
Так в том то и дело, что не дураки. Или вы сомневаетесь в их профессионализме? Я и говорю, готовое решение. Наливай, да пей. Полную информацию о свойствах напитка дает даташит. Ну, а уж устроит ли он вас, зависит только от ваших собственных предпочтений.
************************************************************************
erde: почему сразу мысли про жукопроизводство? Может для передачи цифровых данных.
Дык эта микросхема по штату и предназначена для передачи цифровых данных. Импульсная модуляция. У нее даже вход для модуляции имеется. Но вы же сами привели схему ее включения в качестве микрофонного передатчика, отсюда и мысли.

 

Будет на руках - попробуем, протестируем - тогда и поделимся результатами.

 

Да можно и широкополосную ЧМ получить, если вместо кварца LC контур использовать.

 

А ты пробовал?