Хочу собрать RF Посоветуйте

Добрый день!

Вот какой вопрос. Имеется задача передавать данные с МК в изолированном герметично закрытом пластиковом контейнере. Портить контейнер нельзя (ни дырками ни герметиком ни разъемом). Раз в 30 секунд надо передать данные о температуре и влажности. Раньше я использовал инфракрасный светодиод для связи. Но появились черные толстостенные контейнеры и он их не пробивает.

Поскольку схема моя питается от индуктивного источника (http://www.bulkin.info/lang/ru/2009/03/13/wirelesspower/), возможные токи питания не велики и несколько светодиодов тоже не поставишь.

Поэтому я решил сделать RF передатчик самостоятельно. Нужно пробить стенку и передать данные максимум на метр, больше не надо. Покупать для этого готовые решения не очень хочется, т.к.
1. У них велики габариты.
2. Не рентабельно. Надо подешевле. 150-200 рублей - предел стоимости.
3. Их дальность связи в 150 и более метров мне не нужна.

При этом я готов протокол обмена сделать сам. Но главное - это простота конструкции, маленькие габариты, доставабельность деталей в Питере и ток потребления меньше, чем у светодиода.

Может кто-нибудь подсказать рабочую схему передатчика "на одном транзисторе" метров так на 5 где не надо мотать катушки и "настраивать растяжением-сжатием витков". Т.е. для этой схемы должны быть покупные индуктивности.

P.S.
пробовал сделать группу контур с покупной индуктивностью и генератор на PIC-е. На 200 КГц расстояние без антенны было примерно 25 см Сигнал принимался приемником с аналогичным контуром и ОУ. Остался недоволен энергопотреблением передатчика и дальностью. Сделал на кварцевом генераторе 8 МГц аналогичную конструкцию, только индуктивность уже намотал сам. Дальность стала еще хуже. Переплевался на самодельные катушки и понял, что мотать их больше не хочу. Только покупные! Дальность, по идее, можно повысить антенной. Но расчет показал, что длинна антены будет очень большая.

P.P.S. Если делать на ~108 МГц, как отследить частоту в контуре и резонанс? У меня осцилограф простенький, не больше 1 МГц

Спасибо!

В таких случаях часто поступают так. В генератор индуктивного источника добавляют датчик тока, а параллельно петле внутри контейнера подключают полевик. Подавая на полевик управляющее напряжение, устраивают КЗ петли, что тут же сказывается на потребляемом генератором токе. Вот, собственно, и вся идея.

Если е-маил действителен выслал один из вариантов.

chav1961: Да, RFID так работают Слышал. А чем засечь изменение тока и каким по вашему оно будет?

Dron_Gus, спасибо. На первый взгляд это именно то, что я сделал: генератор + ОУ. Но дальность оказалась не очень большой. Чуть попозже прочту внимательнее.

Мне кажется идея с изменением нагрузки в трансформаторе (от chav1961) более перспективна

Изменение тока засечь можно обычным резистором В цепи питания выходного каскада источника. Просто из соображений надежности связи стоит следить не просто за изменениями тока, а за изменениями с определенной частотой. Сделайте, например, как в дистанционном управлении - частота коммутации полевика 36 кгц - лог.1, нет такой частоты - лог.0. Или сделайте частоту коммутации 76 кГц лог 0, а, например, 86 кгц - лог.1 - тогда можно будет попробовать прикрутить для приема, например, К174ХА34 - у нее ПЧ как раз 76 кгц, плюс частотная модуляция.

Не. Полевик должен не полностью коротить приемную катушку, а только подкорачивать немного (последовательно - резистор). Глубина модуляции должна быть не очень большой. Иначе питание будет пропадать, или придется ставить в питание после моста электролиты большой емкости.
В приемнике обычно ставят синхронный детектор. Реализовать можно на аналоговых ключах. Опорная частота тут, рядом, далеко ходить не надо. Можно и квадратурный сделать для надежности. Ну а после фильтр, усилитель импульсов, компаратор - все как обычно. Да, ну и катушки должны быть в резонансе.
То, о чем говорит chav1961 реализовано в одном из стандартов RFID с частотной манипуляцией. Не знаю, надо ли такое делать тут.
Большой разнос частот манипуляции требует расширение приемной полосы гораздо выше полосы сигнала, что ухудшает с/ш, или требуется специальная фильтрация. АМ проще в реализации. Зайдите на сайт Microchipа в раздел по RFID. Там есть документики, где приводятся принципиальные схемы считывателей без применения специализированных микросхем.
Все это конечно хорошо, но волынки много.
****************************************************************
А вобще-то, вариант с накопителями после моста большой емкости и полевиком, создающим большую глубину модуляции может быть и более предпочтителен по простоте реализации приемника и chav1961 тут прав.

Да простят меня обитатели, но суну все-таки свой нос. Я некоторое время занимаюсь передачей телеметрии и использую готовые модули приемников и передатчиков и дистанционные пульты от китайского магазина http://www.e-madeinchn.com/Product.htm. Я обычно там покупаю приемники RM1SG стоимостью 1,7$, размеры 30mm x 14mm x 7mm, чувствительность -103дб. При работе с ихним же простым дистанционным пультом (3,5$) и моим собственным алгоритмом раскодирования достигается дальность до 200 метров. Там есть и передатчики, с кодером и без. Частоты - 315 или 433, также можно указать любую 260-450 мгц. . Стоимость доставки 4$ за всю посылку.Я покупала от них почти все. Если кого интересует и есть проблемы с языком, могу с ними договориться

Как прилепить пдф-ку? при нажатии на "загрузка файлов" выводит правила и все.

chav1961: Изменение тока засечь можно обычным резистором. В цепи питания выходного каскада источника.
Идея так себе. Лучше детектировать изменение напряжения на катушке (антенне), решение, как уже говорилось, есть в микрочиповских аппликухах, вполне работоспособное.
Zandy: Глубина модуляции должна быть не очень большой. Иначе питание будет пропадать, или придется ставить в питание после моста электролиты большой емкости.
Вовсе не обязательно, можно и 100% модуляцию - кто же заставляет использовать для этого 100% времени посылки ? Используем манчестерское или бифазное кодирование, модуляция максимум половину бита - и вот, пожалуйста, 50% принятой энергии можно использовать для своих нужд..

Чтобы сквозь диэлектрическую стенку передать принцип a la RFID самое оно. С печатной катушкой с поперечником в 50 mm будет не меньше этих самых 50 mm по расстоянию, при примитивной схемотехнике. Не метры, конечно - если речь о передаче на несколько метров, то только радиопередача. А нахрена ?

rx3apf: Вовсе не обязательно
Ну так я и говорю кондюки большой емкости нужны, чтобы питание не просаживалось во время закоротки катушки. В RFID - карточках большие емкости непозволительная роскошь (нет там их вообще ), а тут конечно, можно все что угодно ставить, хоть электролит.
rx3apf: можно и 100% модуляцию
100% все равно не получится. Связь между катушками слабенькая. Конечно, чем ближе катушки, тем больше глубина модуляции. Можно и детекторным приемником обрабатывать.
***************************
Я бы, если такую штуку делал, применил бы стандартные RFID-овские микрухи.
Гляньте у Atmelа. ЭФО образцы бесплатно раздает. Мне присылали. Есть там интересные микросхемы, типа для использования в датчиках давления автомобильных шин. Потребление - единицы микроампер. Ну и другие всякие.

Zandy: Ну так я и говорю кондюки большой емкости нужны, чтобы питание не просаживалось во время закоротки катушки.
Ну _насколько_ большие ? Скажем, выберем скорость 100 кбит/сек, максимальное время демпфирования будет 10 uS (два смежных полубита). О каких "больших электролитах" тут может идти речь ?
Zandy: 100% все равно не получится. Связь между катушками слабенькая. Конечно, чем ближе катушки, тем больше глубина модуляции. Можно и детекторным приемником обрабатывать.
Само собой. Под 100% я подразумевал глубину на передающей стороне. На приемной (со стороны накачки) это будут совершенно смешные цифры. Но более чем достаточные для обработки простейшими средствами типа встроенного компаратора в микроконтроллере.
Zandy: Я бы, если такую штуку делал, применил бы стандартные RFID-овские микрухи.
Никакого смысла. Решается ширпотребом. Примеры были в "Elektor", где-то в 2006-м году в нескольких номерах. Но тут все настолько просто, что садишься и делаешь...
В любом случае решение _однозначно_ должно быть именно таким, как в RFID, раз уж питание сделано таким же способом, и добавлять к этому "обычную" радиосвязь - IMHO, просто глупо (если не сказать грубее). Причем для упрощения именно что надо переходить на высокие частоты (13.56 MHz), и использовать печатные катушки. Чтобы ничего не мотать. Настраивать в резонанс придется, разумеется... Да, а какое потребление всей остальной телеметрии "внутри" ?