Свежие обсуждения
Радиоприем

Подскажите мк.схему FM приёмника без детектора

1 2 6

Larionov: Да и выкладывать такие деньги за контура - сейчас не имею возможности.
Мде, где он вообще берет такие детали...
Все хочу собрать себе ламповый УНЧ. Не на соплях, а по-нормальному. Ламп - море, а со многим остальным проблемы, в частности, с трансфами. На картинках в тырнете новые и красивые, а когда сам берешься искать, то понимаешь что реально достать можно только пару ржавых ТВЗ.
Продаются конечно, специальные, но их цены за гранью добра и зла.

 

Да уж, трансформаторы в ламповом унч в большинстве случаев самая дорогая деталь.
Можно намотать и самому, но самое трудное в этом деле - терпение

P.S. у меня терпения мотать самому не хватило - заказал пару двухтактных трансов из Москвы по 100$ штука
и забыл об этой проблеме.

 

На лампах бывает только дробный детектор, самое лучшее качество получается при использовании балансного квадратурнного детектора, но это уже микросхема.
При использовании http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Becher-UKW-Tuner/Beschreibung.htm нельзя качество получить в принципе — всю картину портит каскад смеситель/гетеродин.
Есть такое правило — хочешь получить качественный прием при ЧМ приеме — максимально ослабь влияние приемного сигнала на гетеродин. Это не то, чтоб заводить приемный сигнал на гетеродин, как смеситель, а и вообще не использовать гетеродин самой микросхемы, только отдельно и со слабой связью со смесителем.
Это относится и к выполнению перестраиваемых контуров — все должно быть экранировано.

 

Alicia: Есть такое правило — хочешь получить качественный прием при ЧМ приеме — максимально ослабь влияние приемного сигнала на гетеродин. Это не то, чтоб заводить приемный сигнал на гетеродин, как смеситель, а и вообще не использовать гетеродин самой микросхемы, только отдельно и со слабой связью со смесителем.
Святые слова!!!
**************************
Гляньте АЧХ S-кривой по той ссылочке. Тихий ужас! О каком качестве речь? Подобные конструкции делаются не ради качества, а просто ради спортивного интереса.

 

Zandy: Подобные конструкции делаются не ради качества, а просто ради спортивного интереса
Ну хотелось же куда нибудь втулить стержневые лампы…

 

Zandy: Гляньте АЧХ S-кривой по той ссылочке. Тихий ужас! О каком качестве речь?
Не трожь религию!

 

Alicia: Есть такое правило — хочешь получить качественный прием при ЧМ приеме — максимально ослабь влияние приемного сигнала на гетеродин. Это не то, чтоб заводить приемный сигнал на гетеродин, как смеситель, а и вообще не использовать гетеродин самой микросхемы, только отдельно и со слабой связью со смесителем.
Это относится и к выполнению перестраиваемых контуров — все должно быть экранировано.

То есть, если делать например смеситель на 174пс1 то гетеродин собрать не на самой МС(как в большинстве схем)
, а выносить блок гетеродина за пределы МС и в экран его ?

P.S. Прошу сильно ногами не пинать за простейшие вопросы - я в радиоприёме делаю первые шаги

P.P.S нашёл интересный прибор у филипсов SA639, жаль не достать его сейчас.

P.P.S. Кстати - всех с праздником ! МИР, ТРУД, МАЙ

 

Посмотрите вот эту схему частотного детектора. Возможно, она вам подойдет.
Лампа 6А3П виртуальная, и встречается только в справочниках, но не в природе. Ее можно попробовать заменить другой лампой с двойным управлением, например 6Ж2П.

 

Почему "виртуальная" ? У меня дооолго лежала, правда не помню откуда взялась, при очередной расчистке (давно это было) выкинул за полной ненадобностью .

 

Как говорится - удивительное рядом !
Интересная и в тоже время простая схема детектора.

Я так понимаю что ПЧ 10.7мгц она тоже должна "потянуть" ?
И ещё мысль - можно ли вместо контура в третьей сетке поставить обычный пьезофильтр на 10.7мгц ?

P.S. А лампа 6А3П не такая уж и виртуальная, например в истоке есть аж по 60руб., просто она не популярная, поэтому
на "развалах" и не встречается.