Подскажите мк.схему FM приёмника без детектора
Larionov: Тут ещё грызут сомнения по поводу качества звука такого детектора.
Это классическая схема квадратурного детектора, которая применяется во всех микросхемах.
Larionov: Если схема настолько проста, то почему же тогда она не прижилась в телевизорах ?
Такая схема практически не подавляет паразитную АМ, поэтому требует хорошего усилителя-ограничителя.
*********************
Да и вобще, если гонитесь за качеством, то начинать надо с частотно-селектирующих цепей. Ведь вы же имеете дело с ЧАСТОТНОЙ (!) модуляцией. Плохой ФПЧ, плохой ЧД сведет на нет все ваши потуги. Вот например все та же пресловутая ссылка. Про S-кривую я уже упомянул. Гляньте на АЧХ ФПЧ. Два горба!!! Ни в какие ворота!!! Горб должен быть один! Связь должна быть меньше критической или около критической. Распределенная избирательность по каскадам тоже не есть хорошо. При большом сигнале, когда наступает ограничение, фильтруй - не фильтруй, все равно получишь х... 
И никакие лампы никак не помогут исправить ситуацию! Лучше бы подумали, как ФСС хороший сделать.
*********************
Ох уж эти любители ламповых схем. Действительно - религия! В смысле, как в той русской пословице: "Заставь дурака богу молиться, так он себе весь лоб расшибет".
Zandy: Larionov: Если схема настолько проста, то почему же тогда она не прижилась в телевизорах ?
Такая схема практически не подавляет паразитную АМ, поэтому требует хорошего усилителя-ограничителя
Что посоветуете в качестве хорошего усилителя-ограничителя в микросхемном исполнении ?
Zandy: Да и вобще, если гонитесь за качеством
Та нивкоем случае Я не фанатею по поводу HiFi и тем более от выдуманного стандарта HiEnd
Zandy: Плохой ФПЧ, плохой ЧД сведет на нет все ваши потуги. Вот например все та же пресловутая ссылка. Про S-кривую я уже упомянул. Гляньте на АЧХ ФПЧ. Два горба!!! Ни в какие ворота!!! Горб должен быть один! Связь должна быть меньше критической. Распределенная избирательность по каскадам тоже не есть хорошо. При большом сигнале, когда наступает ограничение, фильтруй - не фильтруй, все равно получишь х... И никакие лампы никак не помогут исправить ситуацию! Лучше бы подумали, как ФСС хороший сделать.
Слишком много сейчас для меня непонятных "слов", я же чуть выше написал - я в радиоприёме делаю первые шаги.
Zandy: Ох уж эти любители ламповых схем. Действительно - религия! В смысле, как в той русской пословице: "Заставь дурака богу молиться, так он себе весь лоб расшибет".
Та не фанатею я от ламп
Красиво - да,
Е..тни(гммм-труда) с ними - да, (возбуды, несколко раз на пентодах ловил детектированный сенао - антена в трёх метрах)
Дорого в наше время - да.
Захотелось года три-четыре собрать ламповый усилитель,
перечитал, перепаял - сколько сил хватило за эти три-четыре года, в итоге - обзавёлся знаниями и до сих пор ламповый усилитель лежит
в макетном варианте - отлягло, собрать бы в красивый корпус - это самое сложное
( предусилитель-фазоинвертор=две 6ж4-триодом, на выходе по одной в плече выходе 6с4с)
(перебрал ламп дофигища, включая раритеты - была возможность, остановился на доступном - ибо разницы "0", в моём понимании ))
Если уж, несмотря ни на что, очень хочется сделать ламповый ЧД, могу сказать следущее. У большинства микросхем есть вывод, с которого сигнал ПЧ подается на фазосдвигающий контур (через конденсатор небольшой емкости). Вот этот вывод, наверное, и можно использовать для того, чтобы подать сигнал на внешний ЧД.
**********************************
Единственное предостережение. Коэффициент усиления УПЧ чрезвычайно высок. Любой лишний мм (см) монтажа вашего ЧД может привести к образованию паразитной обратной связи и самовозбуждению УПЧ. Когда вы используете ЧД в составе микросхемы, этого не происходит из-за того, что монтажные связи минимальны.
Во времена ламп усилители-ограничители в современном понимании не применяли. Кус УПЧ был не так высок, как у современных микрух. А функция подавления паразитной АМ возлагалась на частотный дискриминатор (худо-бедно подавляется при хорошей настройке Почитаете в книжке, по которую я говорил выше, как это происходит). Так, что по поводу скрещивания надо еще крепко подумать. Может быть и не получится так вот прямо "в лоб" это сделать.
Проектировать приемники, это все ж не кубики складывать.