Гетеройдин с ФАПЧ перекрывающий 140-170 МГц ?
Насколь реально собрать систему гетеройдина стабилизированного однопетлевой ФАПЧ и перестраиваемого соответственно на 30 МГц в пределах примерно 140-170 МГц с использованием 1 ГУНа ? Шаг перестройки 300 кГц. Или малореально ?
Неужели за три года ... :
http://pro-radio.ru/docs/2987/2006/10/23/11-36-33/
Да у меня всегда твердое 2 по русскому было 
Прочитал, посмотрел на мертвый приемник, прослезился.
Почему 300? Надо 25 и 30.
Сделать гетерОДин можно прямо на МК с минимальной обвязкой. Если серьёзно интересуетесь, а не бла-бла-бла, то могу рассказать.
Вот.Простенько и со вкусом.
http://www.p-45.narod.ru/version2.html
Сам только закончил.
Сижу.Кайфую.
Интересный приёмник. Какой у него динамический диапазон при расстройке на полосу пропускания?
GM: GM ◊
сегодня, 13:02
Почему 300? Надо 25 и 30.
Сделать гетерОДин можно прямо на МК с минимальной обвязкой. Если серьёзно интересуетесь, а не бла-бла-бла, то могу рассказать.
Задача именно с шагом 300 кГц. Ну это не важно. Пока интерисует теоретическая возможность получения такого перекрытия при таком диапазоне с использованием 1 ГУна и прогноз по поводу фазовых шумов. А еще примерно оценка степени геммороидальности этой задачи. Имею опыт перекрытия 12 где-то мегагерц - но не уверен что оно хорошо работало, потому как уровень сигнала на ВЧ краю диапазона перестройки падал сильно. Из-за этого формирователь не мог его вытянуть для нормальной работы прескалера. (К193ИЕ3)
Ну так какие идеи.
Есть еще один вопрос - есть приемник - АМ с полосой пропускания (почему-то по уровню 0,5 а не типовые 0,7) 55 кГц. Можно-ли его дополнить ЧМ детектором и вести прием узкополосной ЧМ. Фильтр ПЧ без межкаскадного усиления. Желательно его не крутить.
1) Не стоит отвергать 25 и 30, упирая именно на 300. Если уж вы ссинтезируете с шагом 30, то с 300 и подавно получите.
2) Посмотрите в сторону плл TSA5511, 12, 14, 15...
3) По второму вопросу. Дополнить можно, не крутя ФСС.
Вот, нашлась ещё одна плл-ка LMX2306, работает до 550 мег. А может зря всё это?