|
|
|
|
|
Тут вопрос двоякий - есть ЧМ приемник на нужный диапазон но его частота настройки определяется 2мя кварцевыми резонаторами для первого и второго гетеродинов. Второй вариант - купить (есть где) приемник Р-870М - но он изначально АМ и дополнить его ЧМ детектором, что несколько дороже (+ стоимость приемника) но как мне кажется проще. |
|
|
|
Вы конечную задачу скажите, а то, прошу прощения, отдаёт чистой маниловщиной. |
|
|
|
Задача - слушать узкополосную ЧМ в диапазоне 140-170 МГц. 870ый не пойдет по диапазону. Что-то зарывшись в инет не сообразил. Слушать буду не я. Меня попросили посодействовать, как знакомого с микроконтроллерами. Все это пока сильно теоретическуое. Собственно изначальный вопрос - возможно-ли создания однопетлевой и одноГУНовой системы синтеза частоты с ФАПЧ перекрывающей диапазон 140-170 МГц. Или это сопряжено с большими трудностями при создании ГУНа, большим фазовым шумом или вообще сделатиь сложно. Просто смотрел в том-же Радио конструкции - там почему-то пользуют по нескольку ГУНов, перекрываю те-же 30 МГц. Наверное, думаю, это неспроста, решил спросить. |
|
|
|
Что-то не пойму, у вас диапазон приёма 140-170 МГц или гетеродин должен быть в диапазоне 140-170 МГц? Перекрытие порядка 1.2, так что вполне можно обойтись одним гетеродином. Остаётся поискать в сети готовый ГУН с похожими параметрами, да взять готовый чип синтезатора...Но вообще, построение синтезаторов это не ремесло, это искусство. |
|
|
|
Да вы что, коллеги ? Кроме про-радио других сайтов не знаете ? Есть хотя бы QRZ, CQHAM на которых в схемах полным-полно описаний как любительских, так и промышленных конструкций именно на 2м диапазон. |
|
|
|
Да мы тут бла-бла-бла занимаемся, коллега. Ну а если посерьёзнее, то на тех форумах тоже много любительского и много перепечаток с других форумов и из журналов...Скажем, тема частотомер. Ну сколько можно писать одно и тоже, открывается окно на 1 сек, подсчитывается число импульсов, вот вам измерение частоты с погрешностью 1 Гц. Ну дайте схемку, чтобы измерить 1 ГГц с такой погрешностью. Я вот уже теоретически подобрался к 10 ГГц с разрешением +-1 Гц. |
|
|
|
GM: GM ◊
сегодня, 01:21
Что-то не пойму, у вас диапазон приёма 140-170 МГц или гетеродин должен быть в диапазоне 140-170 МГц?
Названы примерные цифры.
Перекрытие порядка 1.2, так что вполне можно обойтись одним гетеродином. Остаётся поискать в сети готовый ГУН с похожими параметрами, да взять готовый чип синтезатора...Но вообще, построение синтезаторов это не ремесло, это искусство.
Вообще многое в схемотехнике это искусство + большой опыт, особенно в аналоговой.  Насчет самой микросхемы синтезатора проблем нет, вопрос упирался в реализуеммость ГУНа.
|
|
|
|
Ну, насчёт такого частотомера сразу ничего сказать не могу, никогда не было такой задачи, но сначала бы посмотрел как это у фирм - лидеров сделано.
А вот ГУНы и синтезаторы на 140...170 МГц в составе р/ст с конца 70-х серийно выпускаются, у самого лежат 5 штук "Альтавий" от "Альтоники", там правда ПЧ 45 МГц. |
|
|
|
ГУН - никакая не проблема. Гляньте схемки фирменных радиостанции на этот диапазон. Перестройка идет двумя варикапами в емкостной трехточке. Тем самым обеспечивается постоянство амплитуды по диапазону. Только не забудьте еще буфер с резистивной или слаборезонансной нагрузкой поставить - это важно!
Ну а с микросхемой PLL совсем просто. LMX2306 - вполне достойный выбор. |
|
|
|
Ясно, спасибо. 2306 - хорошая микросхема, но шаг выводов очень маленький - для монтажа неудобно. Наверное стоит поискать что-то в DIP или на худой конец SOIC с шагом 1,27. Но тут выбор очень богатый. По моему почти все синтезаторы для УКВ вещательных приемников вверх до 200 МГц умеют. |
|
|
|
|