Направленная антенна для 2.5-2.6 ГГц (Yota)

Cуровая необходимость иметь резервный Инет канал (GPRS хиловат и дорог) заставила меня купить USB свисток Самсунг для Yota. На службе работает выше всяких похвал. Дома, хотя дом и находится (по карте) в зоне хорошего уровня сигнала, все рассыпается - сигнал - (0-4)ДБ/-(85-90)ДБм. Скорости нет, связь рвется. На том месте, где вчера был приличный сигнал, на следующий день вообще чуть-ли не тишина.
Естественно возникла необходимость в направленной антенне. Поиск дал следующее:
1.Антенна банка (Нескафе и пр собачий корм)
2. Всякие квадраты.
3. Волновой канал из пластмассовой линейки (порадовал )
Эти антенны требуют питгейл и ломать модем (штатного гнезда нет). Это имхо, не варианты
Далее возникла мысль использовать сам свисток как облучатель (вибратор).
1. Свисток внутри банки.
2. Сковорода, дуршлаг и пр.
(потом эти варианты тоже нашлись в Инете)
Эти варианты окончились неудачей. Сигнал/шум стал 10-11ДБ, а вот вход почти не изменился -(83-85)ДБм (зато все оч стабильно). Однако скорости это не только не прибавило, но даже снизило. Обратный канал был 50-150 кб/с, с дуршлагом стал не более 20кб/с (хуже чем у древнего модема). Прямой канал скорости тоже не прибавил, во всяком случае до рекорда свободностоящего свистка не дотянул. Я так понимаю, что дуршлаг просто убрал отраженный сигнал с задней полусферы, снизив шумы.
Покопавшись в остатках знаний по СВЧ и АФУ вообще перестал понимать как работают все эти утюги и сковородки и откуда там берется усиление на 8-10 ДБ, а то и 20 ДБ, как пишут в Инете.
Сейчас работаю над антенной из картона (пока нет материалов, поэтому чисто теоретически), и 2-й вариант из папье-маше. Папье-маше нравится больше, но матрица? - это озадачивает, оч проблематично.
В общем, задача сделать внутреннюю (комнатную) направленную антенну небольших габаритов со свистком в качестве излучателя и усилением от 10 ДБ.
Хотелось бы услышать-обсудить соображения по возможным вариантам таких антенн.

60см офсетную тарелку от спутникового приёмника, модем в фокус.

если из папье-маше, то сначала делают болванку-форму в виде параболоида вращения. Т.е. сечение такой формы - парабола. Спутниковые тарелки - это фрагменты параболоида вращения с разным фокусным расстоянием.

Форму-матрицу можно изготовить из фанеры, сверху слой пластилина или парафина. Там, где должна быть ось параболоида, вбиваете гвоздь, 100-200 мм, и вокруг него крутите лекало в виде половинки параболы. Лекало, снимая слой пластилина, придает требуемую форму матрице.

Во, шикарная штука.
http://www.telesputnik.ru/archive/42/article/54.html
----------------------
Как самостоятельно изготовить спутниковую антенну?
http://www.genon.ru/getanswer.aspx?qid=b677026d-e6a4-4756-b11f-c2b931113756

Vladikas, Да, хотел вначале купить тарелку от Колор-ТВ (она и не дорогая,в общем), но великовата. Антенна должна быть в комнате. Т.е. диаметр ограничен где-то 30-40 см. Далее, легко перенастраиваемая по направлению (базовые станции м.б. где угодно.) и перемещаемая.
Helis Исходя из этого, наверно надо делать параболоид в форме прямоугольника, сглаженного. Изготовление всяких форм из парафина-пластилина и лекал меня несколько пугает. Думаю, скоро это не сделать. Что-то простое надо.
Взять тарелку на прокат не получится, нам другая кривизна нужна.
Сейчас вдруг вспомнил, - не помню уже кто, делал телескоп из ртути. Раскручивал сосуд и получал практически идеальное зеркало большого диаметра.

Можно раскручивать ведро с застывающей эпоксидкой. Но фокусное расстояние там будет - ого-го! И неизвестная форма сечения.
А самое простое Вам уже назвали - мелкая спутниковая тарелка.

YUBA: в форме прямоугольника

смотрите в сторону рупорно-параболических антенн.

Любопытно стало, а есть ли материалы, способные собирать радиоволны аналогично тому, как положительная линза из стекла фокусирует свет.

Helis. Есть. Простейший - вода. Епсилон - 80. Лямда соответственно уменьшается в 80 раз. Дистилат - изолятор.
Была когда-то мысль сделать направленную ТВ антенну погруженную в воду. Но до дела не дошло.

По теме.
Еще можно попробовать проходную или отражающую ФАР. ИМХО, проходная д.б. попроще. Картон (текстолит, пластик) +фольга. Но такой расчет вручную не сделать.Программ не знаю. Никогда серьезно не занимался расчетом АФУ. Все плоское и, мне кажется, д.б. компактным.
Подскажите программку моделирования-расчета. Поиск конечно рулит, но пока не поставишь-откроешь, разберешься - не поймешь оно это или нет.

Попробуйте заглянуть вот сюда: http://www.freee.ru/wifi-antenna

Алник. Видел и этот сайт. Уже писал, у меня с утюгами - сковородками-банками результаты получаются оч. посредственными. Думаю, многие авторы таких антенн выдают желаемое за действительное, либо это работает в тепличных условиях - типа больших открытых пространств.

YUBA: в тепличных условиях - типа больших открытых пространств.

Неверно. Как раз в таких условиях приходится принимать меры против многолучевого приёма. "Тепличные условия" - это при прямой видимости местность, имеющая пересечённый, гористый рельеф.