Свежие обсуждения
Радиоприем

«Микрорадиостанция УКВ для настройки антенн» (Радио 2010 №9 )

1 2

И все же, по какому принципу работает ее приемник?
Какова его возможная чувствительность? Насколько она зависит от типа применного транзистора (КТ325)?

У кого есть мысли, поделитесь. У меня мысль одна: такой приемник работать не должен и не будет, во всяком случае, демодулировать ЧМ не будет.

 

Киньте ссылочку на статью или номер журнала, если есть. А то мне еще сентябрьский номер не пришел

 

Ага, нашел, скачал. А что, собственно, Вас удивляет? Обыкновенный приемник прямого преобразования с активным смесителем. Почему именно КТ325? Наверное, под руками у авторов был, или такой стоял в схеме, с которой передирали. Возможно, стойкость к перегрузкам. По поводу возможности детектирования FM таким приемником авторы сами признаются, что не могут толком пояснить. Наверное, В.В.Полякова мало читали. Лично у меня сомнений нет, что что-то будет слышно, хотя разборчивость будет сильно зависеть от индекса модуляции и частотных предискажений НЧ у корреспондентов.

 

А что, собственно, Вас удивляет?

Обыкновенный приемник прямого преобразования даже DSB сигнал делает почти неразборчивым. Что говорить про ЧМ?
И еще: откуда суперные шумы?

 

Спектры DSB и узкополосной FM не тождественны. Принимать узкополосную FM на однополосный приемник можно, убеждался неоднократно. Суперными авторы могли назвать эфирные шумы, учитывая схему гетеродина нетрудно представить количество побочных каналов приема.

 

Принимать узкополосную FM на однополосный приемник можно
Вот именно, что на однополосный. ФМ еще лучше чем ЧМ.
А кол-во побочных каналов будет определяться, скорее, входным контуром. Для КВ он представляет собой практически КЗ, а выше МГц скажем 50 значительных шумов эфира нет. Во всяком случае, на двухтранзисторный УНЧ их не "уловить".

Короче, одни загадки.

 

Собрать да послушать.

 

КТ325 у меня нет. Сильно подозреваю, что такой выбор весьма не случаен, и многое зависит от него.

 

Попробуйте сначала на чем попало, хоть бы на том же КТ368. Иногда для подобных целей применяют и более "передатчиковые" транзисторы, например КТ610. При довольно значительных токах покоя на них получается большой динамический диапазон. Но для простейшего опыта некритично. Можно, кстати, КТ904. Точно будет не хуже КТ325, разве что по шумам, сейчас не помню.

 

Кстати, какие у КТ610 импортные аналоги, желательно опробованные лично, а то цены в местных магазинах на этот антиквариат как на ювелирное изделие.