|
|
|
|
вот так да.... DWD, спасибо за ёмкий профессиональный ответ...тоже задумывался над тем, что толщина дорожек имеет влияние на общий нагрев платы.. DWD: Переразведите плату так, что бы у Вас тонкие дорожки не оставались, а наоборот - вытравливались. Обязательно займусь этим... DWD: пока не перейдёте на импульсные стабилизаторы (транзисторы с микросхемами) Я совершенно далёк от этого, т.к. для создания даже этих DWD: позорных для современного уровня развития электроники разработок, изучал закон Ома с нуля, т.к. по образованию далеко не радиоэлектронщик (полагаю, это и так понятно)))) Фантазировать можно долго...Обязательно пофантазирую на досуге Пренепременно приму Ваши советы к сведению... |
|
|
ACID: ...по образованию далеко не радиоэлектронщик (полагаю, это и так понятно)))) Ну, положим, судя по внешнему виду плат, не так уже и понятно... И если сами были в состоянии развести, изготовить и спаять именно эти платы, то легко сможете собрать и развести такую же плату, но с импульсным стабилизатором. По количеству деталей он будет даже меньше - вместо 40 или 15 резисторов придётся впаять меньше десятка других деталей. Схему осталось только найти. Есть довольно простые. Поищите по форуму. |
|
|
Спасибо, бум искать))) |
|
|
DWD я б не ствал советовать ЭТО новичку и человеку едва изучившему закон ома ACID: изучал закон Ома с нуля, т.к. по образованию далеко не радиоэлектронщик (полагаю, это и так понятно)))) переходить на импулсные питатели для светодиодов -эта проблема до сих пор и у профи решена не до конца причем профи в ПРОИЗВОДСТВЕ ВСЕГО-КИТАЙЦЫ продолжают применять схему светики+резистор и лишь в очень дорогих устройствах с подсветкой (например сотиках и плеерах с болшим LCD) стоит повышающий степ ап на подсветку на спецмикрухе...;) КПД при питании от АВТО по моему ВТОРИЧЕН на стоянке габариты берут в 1000 раз болше всех светодиодных хреней вместе взятых а при работающем движке проблемы НЕТ В ПРИНЦИПЕ ведь естькиловатный ген... |
|
|
Ох, и Вам спасибо, мил человек))) А то я совсем уже сломал голову с этими стабами)))) Т.е. в моём случае оптимальным решением, как я понял, будет всё же дробить параллельные цепочки, ставить последовательно триадами светики...ну и доводить до ума платы??? Правильно ли я думаю? |
|
|
ACID: Правильно ли я думаю? правильно |
|
|
И с КПД не всё так плохо, да если 1 светодиод + резистор, то получается 3.3/14.4*100=23%. Но если 3 светодиода последовательно, то 9.9/14.4*100=69%. В реальности даже немного выше т.к. обычно напряжение бортовой сети выставлено регулятором напряжения на 14.1В |
|
|
musor, мне кажется, что когда Вы собирали свою первую электронную конструкцию, типа детекторного приёмника, то даже не подозревали о существовании закона Ома. А тут человек, вообще далёкий от электроники, уже вникает в её теоретические основы - что бы припаять светодиоды изучил закон Ома! Хотя достаточно было спросить на форуме номинал резистора и всё. Ох уж этот musor. Даже мозги замусорит так, что забудешь, с чего всё началось... Проблема эта решена и давно. Просто скажите, что китайцам, как и любому производителю не выгодно усложнять и удорожать серийное производство. Но, как показывает практика, со временем все устройства всё равно усложняются. В том же автомобиле, когда: musor: ...при работающем движке проблемы НЕТ В ПРИНЦИПЕ ведь естькиловатный ген..., всё равно зачем-то ставят светодиодное освещение и индикацию. Зачем? Ведь лампа в производстве дешевле... И заменить её можно без паяльника. И при таком раскладе замена резистивных светодиодных балластов на электронные - дело времени. И с учётом скорости внедрения светодиодов в авто - довольно близкого. ACID, на сколько я понял, изначально Вы хотели снизить нагрев. Или уже нет?.. |
|
|
SAK: Но если 3 светодиода последовательно, то 9.9/14.4*100=69%. Именно по этому все продающиеся светодиодные полоски состоят из 3-х последовательных светодиодов. |
|
|
Именно поэтому здесь импульсный стабилизатор с учётом увеличения цены и сложности нафик не нужен. |
|
|
|
|