|
|
|
|
|
SAK: Ещё простой вариант линейного стабилизатора
Если оборвётся первая группа светодиодов , то ток через остальные вырастет многократно.
Т.к. обратная связь по току будет нарушена. А VT3 ябы заменил на TL431.
|
|
|
|
SAK: Ещё простой вариант линейного стабилизатора:схема хороша но по количеству деталей не проще выше описаного DC|\DC musor: есть еще не плохое решение но не для авто -ВСЕ однотипные сд впослед и к step up DC\DC
со ООС по току(по сути стабилизируем ток всех диодов) схема широко применяется в модулях подсветки сотов ,КПК,навигаторов и прочего хлама со средним LCD
схему можно вместе с леталями снять с битой панели от сота-обычно посветка прям на матрице собрана и выкидывается вместе с ней(для серии конечно НАДО купить детальки SMD)но это опять ШИМ...и нужон опыт
|
|
|
|
SDD: А VT3 ябы заменил на TL431.
Не стОит, потому как во-первых не требуется настолько высокая стабильность, а во-вторых пороговое напряжение увеличится с 0.6 до 2.5В.
SDD: Если оборвётся первая группа светодиодов , то ток через остальные вырастет многократно. Т.к. обратная связь по току будет нарушена.
Да, это так, но если есть желание застраховаться на такой случай, то можно просто продублировать цепи обратной связи добавляя VT3 для нескольких или даже для каждой группы светодиодов. Кстати, если в этой схеме переключить конденсатор с базы VT2 на базу VT1, добавить диод между коллектором VT2 и общим проводом, а светодиоды отделить от коллектора VT2 дросселем, то этот стабилизатор станет импульсным  |
|
|
|
SAK: Не стОит, потому как во-первых не требуется настолько высокая стабильность, а во-вторых пороговое напряжение увеличится с 0.6 до 2.5В.
Да здесь не столько о стабильности речь , сколько о повторяемости без какого либо подбора элементов.
Т.е. поставил и забыл. SAK: добавляя VT3
Транзисторов добавлять не надо. Надо подключить через одинаковые резисторы его базу к каждой группе. |
|
|
|
SDD: Да здесь не столько о стабильности речь , сколько о повторяемости без какого либо подбора элементов.
А она и не требует подбора, надо только один раз выбрать номиналы резисторов R4...Rx для получения нужного тока через светодиоды. Разброс напряжения БЭ не на столько значителен для конкретного типа транзисторов даже из разных партий, что бы была необходимость это учитывать, светодиоды ведь тоже имеют подобный разброс параметров. SDD: Транзисторов добавлять не надо. Надо подключить через одинаковые резисторы его базу к каждой группе.
Да этот вариант дешевле, но немного хуже потому, что резистор оборванной цепочки будет шунтировать базу транзистора, что приведёт к увеличению тока через другие светодиоды, хоть и не столь значительно. |
|
|
|
SAK: Да этот вариант дешевле, но немного хуже потому, что резистор оборванной цепочки будет шунтировать базу транзистора, что приведёт к увеличению тока через другие светодиоды, хоть и не столь значительно.
Вариант с дополнительными транзисторами хорош при небольшом количестве светодиодных групп . С увеличением же их
числа резики будут лучше , т.к. они усредняют общий ток , а вклад отдельной цепи в общий ток будет уменьшаться.
Но если заменить резики на диоды , то транзистор будет один а работать это будет как на нескольких транзисторах. |
|
|
|
SAK: только один раз выбрать номиналы резисторов R4
То есть всё равно потребуется макетирование. С 431 же его не требуется.
Просто рассчитываем и собираем минуя макетирование и подгонку. |
|
|
|
блин смотрю и дивлюсь рассуждаем уже как китайци....
может вспомнить ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО! |
|
|
|
Доброе всем утро))) Ну и насоветовали вы мне тут, спасибо)))
Сейчас немного переварю 3 страницы написанного, и начну, с вашего позволения, задавать вопросы... |
|
|
|
Быстрее будет, если вы вместо вопросов попробуете на макете несколько предложенных вариантов. Тогда могут появиться более конкретные вопросы. |
|
|
|
|