Ксеноновый свет в автомобиле.
Дмитрий М, я то же, прошёлся по этим ссылкам.
Вот здесь: http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/98/messages/34038.shtml
более развёрнуто, но автор предупрепреждает, что бы схему не просили.
На счёт времени, думаю, что оно большое, именно, из-за гарантированного запуска в мороз и при пониженном напряжении сети. Не регулировать же его в зависимости от сезона зима-лето... 
Дмитрий М
А почему не использовать комповый БП как трансформатор с выходным напряжением 80 вольт (после перемотки) и с ограничением тока? Так сказать, отказаться от дросселя вообще?
Можно. Я оставил этот вариант на последок.
Расчёт на то, что со стабилизатором будет меньше преобразований - диоды сетевого выпрямителя, транзистор и дроссель, а с преобразователем, к этому списку добавится ещё и выходной выпрямитель. Это не проблема, но дополнительный источник потерь.
А вариант с комповым блоком можно ещё попробовать как понижающий стабилизатор с синхронным выпрямителем.
Недостаток стабилизатора - значительные токи в первичных цепях.
Следующим вариантом - комповый блок с резонансным контуром. Нагрузка, практически постоянная, а контур позволит получить 70В не трасформацией, а резонансом. Ну а потом уже обычный, перемотанный трансформатор с блоком от компа.
В условиях меняющейся нагрузки, резонанс это хорошо - стабилизирует.
В том плане, что сама нагрузка то, более менее стабильна, меняется только её режим при изменении напряжения питания или переходных процессах в самой лампе. Не смотря на большие колебания напряжения, мощность в нагрузке остаётся постоянной: 20В*8А=80В*2А=160Вт (исходя из ваших данных). В этом случае, резонансный контур работает как источник тока, стремясь удержать ток в лампе, даже, если напряжение питания не позволяет. В полной мере ему, конечно, это не удаётся, но поднять напряжение до 80В при питании 20В - запросто.
Плохо только, когда нет негрузки. Но это уже аварийная ситуация (лампа не горит) и её можно отследить и выключить блок.
но в момент запуска эта аварийная ситуация (лампа не горит) повторяется регулярно . Я просто не владею схемотехникой (да и теорией) резонансных преобразователей, поэтому настойчиво пытаюсь оттолкнуться от классического двухтактного импульсного трансформатора. На базе которго имульсные источники делал уже не раз. Но если есть весомые аргументы в пользу резонансной схемы, то я готов углубиться в теорию.
Дмитрий М, так и я, ведь, не настаиваю.
Нужно досконально изучить вопрос и выбрать что лучше и проще.
Я, пока, затормозился, появилась срочная работа.
Резонансные блоки питания "поднимают голову", так что, если Вы кое что узнаете о них, то хуже не будет.
Самый простой способ познакомиться - нарисовать контур в программе моделирования и погонять его. Схема простая - какой ни будь источник прямоугольных импульсов подключить к дросселю, второй конец которого подключен к конденсатоку и нагрузке.
А у меня как раз наступает затишье и время делать БП. Где-то через неделю и приблизимся к сборке стенда. Совместными усилиями, надеюсь !
Дмитрий М, Вы указываете напряжение 20В на лампе при токе 8А, а здесь: http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/98/messages/34038.shtml , указаны другие пределы. В частности, сказано, что ток должен быть стабилизирован на уровне 10А, а напряжение на лампе будет 10-17В, и то, 17В, это уже на лампе с обгоревшими электродами.
Лампы, что у Вас, что по ссылке - ДКсШ-150. Только Вы указывали с индексом 2, а такого я не нашёл. Есть только с индексом 1 и 1М, но для них напряжение приведено 20В и 15В, соответственно, да ещё и с допуском, всего, +-2,5В ( http://www.znt.ru/Products/03_r.htm ).
На что ориентироваться?
По блоку питания.
Пока нужно ориентироваться либо на понижающий стабилизатор, либо на инвертор с резонансным контуром для повышения напряжения.
Потому как в простом инверторе при снижении напряжения до 10-20В ШИМ уменьшит длительность импульсов до такой величины, что амплитуда тока через транзисторы будет, практически, такой же, как и у понижающего стабилизатора.
То есть, у инвертора 7-8А, а у стабилизатора 10-12А.
Но, у последнего, всего один ключ и один мостик сетевого выпрямителя, а у инвертора два ключа и два мостика, один из которых на ВЧ стороне. В результате, КПД инвертора может оказаться меньше. Даже, если они и будут одинаковы, то в стабилизаторе меньше деталей и он проще, технологичнее.
Коренным образом исправить положение может только резонансный контур в инверторе. В этом случае, повышеная мощность будет только при запуске, а при зажигании лампы, потребляемый из сети ток будет несколько ампер и на лицо преимущества инвертора. Но теперь схема будет сложнее... зато, можно её делать на основе компового БП.
Для начала ответьте на первую часть моего предыдущего поста - напряжение и токи лампы?