|
Pitty: Чтобы хоть как-то этим воспользоваться, используют толстый провод при меньшем количестве витков. Я не понял. Чем меньше количество витков тем обороты выше или ниже? Ещё раз процитировал. Т.е. для того, чтобы воспользоваться резервом повышения мощности при ограничении скорости вращения (подшипники, разрывная сила и др. перечисленное в указанном выше посте), мы уменьшаем количество витков - повышаем скорость вращения. Так я понял процитированный пост. Если смысл другой, то писать надо было не "хоть как-то" а вполне нормально: чтобы воспользоваться высокими массогабаритными показателями БДПТ в высокооборотных приложениях повышают толщину провода уменьшая количество витков. Кстати, аналогичное также справедливо и для асинхронников. А чтобы снизить количество оборотов при том же напряжении, имхо, можно увеличить количество полюсов (правда габариты вырастут). |
|
|
для того, чтобы воспользоваться резервом повышения мощности при ограничении скорости вращения .. мы ... повышаем скорость вращения Такая трактовка оскорбляет слух "хоть как-то" относится только к ограничению по напряжению, с увеличением же оборотов ("хочешь жить -- умей вертеться" ) ничего не поделать -- разве что использоваь более мощные магниты (что и делают авиамоделисты). |
|
|
Pitty: можно ли от движка харддискового получить порядка 20-25 ватт при 3000 оборотах Подбирая шаговый двигатель, я наткнулся на BLDC от какого-то Segate, а заодно измерил и его характеристики. Так что вполне могу ответить на вопрос. При питании от батарейки (ток 0,13 А между двумя любыми клеммами, третья - висит в воздухе) двигатель обеспечивает момент 7г на 6 см (0,004 Н*м) - измерил на Mettler-овских весах. Ток 0,5 А приводит к разогреву примерно до 60 градусов, так что эту величину можно принять за максимальный долговременный ток. В итоге: при токе 0,5 А момент составит 0,015 Н*м, следовательно на оборотах 3000 в минуту можно снять мощность 2пи*50*0,015 = всего 4,7 Вт. Чтобы получить 25 Вт, его надо разогнать до 266 об./с (16000 об./мин). МИнимально необходимое напряжение для этого составит около 41 В (для справки - при 15,5 об./с на соседних клеммах генерируется ЭДС 2В). Разумеется, все это без учета всяких потерь.
|
|
|
Не понял про "режим степплера". В каком режиме находится синхронный двигатель, если его затормозить? Точка, где момент максимальный, ловится с погрешностью порядка 10%. Контроллер поддерживает (в идеале) постоянство этого момента, независимо от текущего положения ротора (соответствующим распределением токов в обмотках). |
|
|
Если синхронный двигатель затормозить, то он уже ну никак не будет в сихнронном режиме. Как минимум он будет работать в режиме асинхронного хода. А степпера (а не степлера) - в режиме шагового двигателя Вы измеряете ток на активном сопротивлении обмотоки. Когда двигатель будет вращаться токи будут другими, т.к. будет противоэдс. Я сам не очень хорошо разбираюсь, поэтому и задал этот вопрос, а не начал с наездов. Контроллер не знает о моменте имхо ничего, он знает только о положении ротора и токах в обмотках, на основании этих данных он делает предположения о положении ротора (если нет датчиков), а точнее - положении вращающегося магнитного поля. Для того, чтобы была возможность преобразовать электрическую энергию в механическую должно быть выполнено одно условие: поле статора должно быть неподвижно относительно поля ротора. Иначе преобразование энергии не возможно. Контроллер должен сделать так, чтобы в текущий момент поле статора вращалось синхронно с полем ротора с некоторым опережением по электрическому углу. Чем больше этот угол, тем больший момент, но и тем меньший запас статической устойчивости. Угол этот зависит от двух величин: суммарного магнитного поля в машине (его силы) и момента на валу (момента сопротивления) При одинаковом моменте при увеличении поля (увеличении возбуждения) угол сокращается. По крайней мере так работает синхронная машина. BLDC я так понимаю работает очень похоже. Кстати, в Москве сейчас проходит какая-то выставка (сегодня видел по телевизору), где на одном из стендов наши производители предлагают мотор-колёса с мощностями до 50 кВт на колесо (очень много). Есть ли у кого возможность сходить посмотреть, взять у них информацию? Было бы очень интересно узнать, кто это, что они делают и почём? К сожалению, какая выставка, где проходит и когда закончится - не знаю В(. Что-то связанное с инновациями и робототехникой. Репортаж смотрел не с начала, поэтому сказать не могу точно. Кстати, интересно, а у BLDC есть такое понятие "Реакция якоря"? В) Да, кажется уже писал, ещё раз уточню: наиболее эффективная работа электропривода достигается тогда, когда ток в обмотках статора в точности повторяет график противоэдс. Т.к. в большинстве двигателей сейчас противоэдс трапецидальная, то и форма тока должна быть такая же. Передний фронт импульса тока должен быть в момент перехода через 0 ПротивоЭДС. На этом принципе, как я понял, работают бездатчиковые контроллеры. Кстати, есть методы определения начального положения ротора без датчиков (когда ещё ротор неподвижен). Задачка нетривиальная когда требуется абсолютные запрет на вращение двигателя в противоположном направлении. |
|
|
Pitty: Кстати, есть методы определения начального положения ротора без датчиков (когда ещё ротор неподвижен). Задачка нетривиальная когда требуется абсолютные запрет на вращение двигателя в противоположном направлении. Во всех мощных синхронниках промышленного применения с управлением от электронного коммутатора стоят или датчики положения или жестско связанный с валом инкрементный энкодер. Бездатчиковые видел только в современных HDD - там нужно максимальное удешевление конструкции и техоперация по креплению датчиков скорее всего слишком дорогостоящая для столь массового продукта. Второе - бесконтактные движки для разных движущихся моделей - причина таже. |
|