Свежие обсуждения
Компьютеры

Каким антивирусом пользуетесь?

1 5 13

Если не тормозят, значит и не проверяют. Залезь в папку System32 после обновления баз, мало не покажется.
Или папку с дистрибутивом 5 ГБ в 1 *.exe файле.
Всегда все настройки выставляю на максимум.
На одноядерных компах первой половины 2000-х тормозит даже Интернет из-за сканирования http антивирусом.

Касперский лучший антивирус. Без проблем работает в связке с Nod ит DrWeb. Из полностью бесплатных можно ещё приплюсовать к ним антивирус Зайцева.

Если грамотно пользоваться компьютером, то антивирусы вообще не нужны будут.
Достаточно использовать бесплатные сканеры Касперского и DrWeb для сканирования свежескаченного софта.

 

WN: Если не тормозят, значит и не проверяют.

Проверяет - проверяет Есть архивы и по 5 - 10 Гб, и мелких куча. Каспер любит оперативу, на проц ему всё равно.

 

Не забываем про то, что у платных антивирусов есть 30 дневный полнофункциональный триал, во время которого можно оценить достоинства и недостатки нашего продукта.

Как-то нужно было израсходовать на Интернет остаток денег на счету за 1 ночь.
решил подурачиться.
Отключил все защиты. Стал хаотично лазать по самым стрёмным сайтам, какие только под руку попадались и тыкать по всем ссылкам на страницах. Когда деньги кончились к утру, просканил систему несколькими антивирусами - всё чисто. Удивился сильно, везде так пугают - "зайдёте на сайт с эрoтикoй, варезом - обязательно нацепляете заразы. Хотелось бы нацеплять, но вот ни прицепилась.

Что было сделано. Работал из под ограниченной учётной записи в Windows XP2 без единого обновления системы. В виртуальной машиине. Оперой. Запрет на выполнение явы, скриптов, флэш. После эксперимента система была удалена мышкой и за 2 следующие минуты была развёрнута её копия из архива.

Кстати, кто-нибудь может богат адресочками разных сайтов, где можно бы заразу подцепить? Не скачать заразу, а именно подцепить!

 

Шапкозакидатели, блин...
Не далее, как позавчера: изловил в системе вируса. В системе работал ДрВеб с последними обновлениями - молчал.
Отправил образчик на ВирусТотал. Результат проверки 43 антивирусными программами - 0.
Отправил гада в лабораторию ДрВеб. Через 15 минут получил ответ:

Уважаемый AN1440,
Ваш запрос был проанализирован. Соответствующая запись добавлена в вирусную базу Dr.Web и будет доступна при следующем обновлении.
Угроза: Trojan.PWS.Ibank.242

Сразу отправляю снова на ВирусТотал - типерь уже обнаружение 1 из 43.
----------------------
Да, вирус находился в %profile%\Local settings\TEMP - работа в "ограниченном пользователе" запись и запуск оттудова не запрещает. А вы говорите - Аваст!... Кстати, при работающем вирусе запуск бесплатного сканера Касперского и АВЗ был заблокирован, как и доступ на сайт Касперского. А, как видно из названия вируса - беспечность в отношении его может обойтись в миллион доллров.

 

Из такой папки не должны запускаться программы.

 

Ога, щас! А как будут работать инсталляторы, или тот же бесплатный сканнер? (у Касперского запускается с рабочего стола, у Данилова - как раз из папки TEMP)

 

Пользовался аватсом, были серьёзные проколы, перескочил на нод 32, вроде лучше, но всёравно недпано винду убил, правда не уверен, что вовремя обновил.

 

WN: А если на диске 2000 архивов, их что, для DrWeb руками распаковывать?
А на кой их вообще проверять, архивы-то? Надо проверять до архивирования. У меня вообще нет антивируса ни дома, ни на работе. Дома стоит хороший фаервол, хотя и старый, но за несколько лет ниразу никакой заразы из сети не подхватил, вирусов тоже давно не видел, на своём компьютере, хотя на чужом в феврале прошлого года руками вылавливал вирус необнаруживаемый DrWeb на тот момент и отправлял его в службу поддержки DrWeb, в ответ получил "Ваш запрос был проанализирован. Запись о новом вирусе добавлена в базу. Вирус: Win32.HLLP.Nemesis.28687." На работе тоже вирусов по сети не гуляет, хотя иногда на одном компьютере приходится прибивать руками, там приносят из других организаций, но на этом компьютере запрещена запись в системные папки и вирусу особо негде разгуляться. На флешках которые ко мне попадают создаю папки folder.htt, desktop.ini, autorun.inf, а что бы их вирус не мог удалить внутри каждой создаю папку с именем ".." (две точки). В результате автозапуск вируса с такой флешки становится невозможен, а учитывая, что с файлами работаю только через FAR, то всё лишнее на флешке сразу видно.
Да, кстати, папку с именем ".." стандартными средствами ни создать, ни удалить невозможно. Создать можно из командной строки так:

md  \\?\Z:\autorun.inf\..

где Z: имя логического диска флешки, файловая система должна быть FAT, на NTFS создать не получится, хотя можно сначала создать папки, а потом конвертировать в NTFS.

 

Selector:
Закрались сомнения по поводу Аваста, что-то много проблем у людей возникает, а другие наоборот хвалят. По сравнительному анализу выявил, что к антивирусу Касперского меньше всего нареканий.

Сомнения... сомнения... нужно поставить, а уж потом самому оценивать. Хотите Касперского - пожалуйста... хотите DrWeb - пожалуйста... хотите НОД32 - пожалуйста... за Ваши деньги любой каприз.
Поставил Аваст бесплатный... получил "лицензию" на год... обновляется каждый день... проблем не вижу.

 

ПВГ: нужно поставить, а уж потом самому оценивать
Уже определился. Завтра куплю "Kaspersky Internet Security 2011". Стоит не так уж и много. Не понравится, поставлю другую.