|
|
|
|
|
Про то и речь. Принтер и другие устройства у всех разные. + прочие директы Х и драйвера видеокарты. И ещё много чего индивидуального. Сборка это всё сделает? Нихрена. А вот Norton Ghost хочется попробовать, если 15 минут. Cherema опять же активно пропагандирует Paragon. Опробовал один из продуктов - Paragon Домашний Эксперт 2008 - супер!
|
|
|
|
Я наоборот, несколько лет назад перешёл с Norton Ghost на Акронис из-за времени создания-восстановления и размера слепка.
Нортон стал, почему-то, делать слепок долго и большим - время почти до часа доходило, а размер - больше 10ГБ.
Акронис делает то же самое за 20-30 минут и размер слепка 4,6ГБ. |
|
|
|
Eugene.A: Я, значит, целый год (два, пять) под себя настраивал, и вот теперь - нате, она сама всё настроит.
Э-э-э, речь у меня совсем не об этом, а о том, что попытка раскрыть образ от компа с Селероном на комп с Атлоном обычно не удаётся. Установка же со сборки справляется с этими вариантами (и многими другими) без всяких проблем. А для того, чтобы поменять настройки от автора сборки на свои, обычно уходит полчаса, а не годы.
Eugene.A: Больше десятка лет пользуюсь Norton Ghost, он управляется минут за 15.
Полностью поддерживаю. У Духа Нортона есть и другие преимущества, кроме минимального времени создания резерва.
DWD: Я наоборот, несколько лет назад перешёл с Norton Ghost на Акронис из-за времени создания-восстановления и размера слепка. Нортон стал, почему-то, делать слепок долго и большим - время почти до часа доходило, а размер - больше 10ГБ.
Известная проблема, она легко решается переносом Моих документов, всех времянок и свопов на D:\ и неукоснительным поддержанием Рабочего стола в чистоте. Два-три документа или папки, с которыми непосредственно идёт работа, а остальное - в виде ярлыков. |
|
|
|
Eugene.A: Но вот в компе у меня рабочий стол хоть и завален, но находится на D
Был против хранения документов на рабочем столе, на каком бы диске он не находился. Сегодня храню то, с чем работаю, прямо перед мордой - на рабочем столе. Закончил работу - в мусор, предварительно записав результат на внешний носитель для заказчика и сохранив исходник на внешнем носителе для себя. Это если за денньги. А если нахаляву, то пёс сним! Даже если комп умрёт насмерть!  |
|
|
|
DWD: Нортон стал, почему-то, делать слепок долго и большим - время почти до часа доходило, а размер - больше 10ГБ
Ну когда Призрак делает образ - я продолжаю работать на компе, как ни в чём ни бывало, во первых. А во вторых - возможно, акронис сразу выбрасывает из образа файл подкачки и файл гибернации - посмотрите в образе, если не лень. А мне этого делать не приходится, т.к. я заранее и навсегда их убрал с системного диска. Отсюда, может быть, и разница в размерах. И ещё - в Госте настраивается степень сжатия, правда, в ущерб скорости.
Короче - это дело вкуса. Но Гост меня не подводил ни разу, а с акронисом я разок влетел. Детали уж не помню, но, думаю, в отзывах можно погуглить. Не я ж один такой. Хотя, за это время он мог и исправиться. |
|
|
|
Спец: Известная проблема, она легко решается переносом Моих документов, всех времянок и свопов на D:\... Но раньше-то, ни чего не переносилось. Просто систему поменял - перешёл с Милениума на ХР и Ghost стал тормозом.
К тому же, львиную долю системного диска занимают папки WINDOWS и Program Files. Eugene.A: возможно, акронис сразу выбрасывает из образа файл подкачки и файл гибернации... Не выбрасывает. Eugene.A: в Госте настраивается степень сжатия, правда, в ущерб скорости. Ну я всегда предпочитал подождать 15-20 минут и получить слепок 1,5-2ГБ, чем -1-2 минуты и обычную копию системы...
Естественно, только на максимальном сжатии. Но, что интересно, Акронис выдаёт слепок меньшего размера даже при среднем сжатии по сравнению с Нортоном на максимальном. А так, Нортоновским Ghost-ом мне самому нравилось работать - всего один "экзешник", запускаемый хоть с флопа под DOS... |
|
|
|
DWD: львиную долю системного диска занимают папки WINDOWS и Program Files
Ну так и подкачка с файлом гибернации в сумме гига на четыре набегают запросто, а если ещё темпы и прочие конюшни не чищены...
В общем, размеры сравнить мне случая не представлялось, да и при нынешних терабайтных дисках это неактуально стало, а надёжность в данном случае для меня - на первом месте, и получение незагружающейся системы после восстановления перевешивает для меня все эти лишние гигабайты многократно.
Ну а сравнивать восстановление из образа с переустановкой оси, драйверов и прог - это просто.... ну даже думать неохота. Если б просто комп с офисным софтом - это так, семечки. Да и то, если надо сделать партию из десятка компов для конторы - мне в голову не придёт возиться. Сделаю один, отшлифую и склонирую. Сэкономлю рабочий день минимум. Хотя последний раз такой ерундой занимался уже давно. Теперь проще купить готовое. |
|
|
|
DWD: Просто систему поменял - перешёл с Милениума на ХР и Ghost стал тормозом.
Ну дык сравните размеры системы... Это, кстати, не риторическое замечание: штатный размер ХР сразу после установки - не более 4 Гб, так что трудно понять, откуда у Вас 10 Гб в сжатом образе. Ну измерьте раздел С:\, вычтите оттуда объём Моих документов, свопа и времянок (в т.ч и интернета), папку Программ Файлз, так и быть, оставляем - и разница Вас приятно удивит. |
|
|
|
Забыл добавить к списку - ещё полезно перед резервированием очистить корзину. После достаточно долгого пользования она обычно полна, а это 10% диска (если по умолчанию), что немало.
Eugene.A: Ну когда Призрак делает образ - я продолжаю работать на компе, как ни в чём ни бывало, во первых.
Это означает, что Дух Нортона установлен в ОС. А что происходит, когда система слетела? По мне, лучше не ставить Ghost в систему, а приносить его извне, например, на Live-CD или флэшке. Тогда восстановление ничем не отличается от резервирования. |
|
|
|
Спец: По мне, лучше не ставить Ghost в систему, а приносить его извне, например, на Live-CD или флэшке
Это кому как нравится. У Нортона создаётся свой загрузочный диск - можно создавать бэкап, можно восстанавливать, загрузившись с него. Пока делал и так, и так - проблем не возникало. |
|
|
|
|