|
|
|
|
|
Обычно это реализуется через "виртуальную машину" или установкой системы на соседний раздел жесткого диска. В некоторых случаях можно использовать винду, стартуемую с флешки или с CD-ROM. Востребованы, когда нет аналогичных программ в среде MAC OS, но есть для Windows или другой ОС. |
|
|
|
Ну, да! Извращенцы еще не перевелись!  |
|
|
|
При чем тут извращения? Бывает нужно посмотреть другую операционную систему, проверить на совместимость, не устанавливая её на железо. Кроме того, работа в виртуальной операционной системе еще дает некоторую безопасность для материнской системы при работе с вирусным материалом. Да много еще ситуаций, когда виртуальная машина востребована. |
|
|
|
sampa: Бывает нужно посмотреть другую операционную систему, проверить на совместимость, не устанавливая её на железо
Согласен!
Вот я и посмотрел. Чуть дороговастый "просмотр" вышел. Но за спиной старый надёжный писюк с лицензионной Вистой Альтимейт. Чё-то всё реже и реже я его включаю... |
|
|
|
А пустяки! Однова живем, грех не насладиться радостями жизни, пока на этой стороне земли ходим. Всем сердечным движениям волю давай,
Сад желаний возделывать не уставай,
Звездной ночью блаженствуй на шелковой травке:
На закате - ложись, на рассвете - вставай. Омар Хайям |
|
|
|
При разборе полётов по поводу какая диагональ монитора мне нужна, а соответственно это разные килограммы и рубли аппарата, попал вот сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12563
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12603 Провёл эксперимент с замерами длины и остроты зрения у автора 1.2 минуты и даже мои 1,8 минуты (но это особо не напрягаясь по зрению, как обычно за компом работаешь, и ни один монитор не подходит на то что мне надо и расстояние 65см, (про 30-35см вообще можно забыть) , только вот этот имеет то что нужно но это 17 дюймов 1920x1080. http://www.uti-note.ru/product89240190/ Для 18.4 дюйма нота нужно большее разрешение, а больше не бывает. У MAC-а на 27 дюймов написано 2560х1440, и не сомневаюсь что оно есть, но это видеть надо вблизи, а не по интернету. Или пока ещё походить по базару. Или проверить расчёт. И если расчёт правильный оказался, то это косвенно объясняет почему с бумаги читается всё намного лучше и безнапряжно. |
|
|
|
viczai: При разборе полётов по поводу какая диагональ монитора мне нужна
Я себе выбирал монитор из расчета: 22" и "крупные пиксели". Если взять те-же 22" и 1920х1080, то уже придется всматриваться в картинку. Смотрю с расстояния около 60 см (по памяти). |
|
|
|
Сергей К: Если взять те-же 22" и 1920х1080, то уже придется всматриваться в картинку А у 22-го какое разрешение было? А то что то не понятно, что Вы сказали, то ли в плюс, то ли в минус. И опять MAC уже работает со сверхразрешением. http://www.cyberforum.ru/windows8/thread354813.html |
|
|
|
viczai: А у 22-го какое разрешение было?
нашел: 1680x1050 ТВ у меня 32" и 1920х1080р и не жалею, что взял с таким разрешением. Аналоговая ТВ картинка растянутая на весь экран смотрится более гладкой, чем на 720р. Смотрю с расстояния в 2...2,5 метра. |
|
|
|
Продолжая "ходить по базару" обратил внимание на большую разницу в цене при комплектации i5 i7 у i-MAC 138 890 р. и 57 990 р. И вот вопрос, а нужен ли мне 4-х ядерник и полный фарш. Кто это проходил, и может эту разницу проверил на себе, поделитесь что есть по i5 i7 разнице на практике.
А это ещё варианты нарыл по оформлению в стиле Win-MAC.
 |
|
|
|
|
